US-Präsident Trump gab in Wisconsin bekannt, dass der Iran-Krieg „weitgehend beendet“ sei. Er erklärte, sein Ziel sei es, den Iran daran zu hindern, eine Atomwaffe zu bekommen, und „die Situation mit dem Iran scheint recht gut zu laufen“. Präsident Trump sagte auch, dass es ihm eine Ehre wäre, den Obersten Führer Irans zu treffen, wenn die USA und der Iran eine Einigung erzielen könnten. Trotz gelegentlicher Scharmützel und ambivalenter iranischer Signale deutet der vom US-Präsidenten zum Ausdruck gebrachte Optimismus darauf hin, dass Washington hofft, irgendwann dauerhaften Frieden zu erreichen. Dies wäre ohne die zentrale Rolle Pakistans und Feldmarschalls Asim Munir bei der Steuerung des heiklen Friedensprozesses nicht möglich gewesen, obwohl während des gesamten Prozesses und in der gesamten Region Landminen gelegt wurden, um ihn zu sabotieren. Pakistan hat in diesem prekären Friedensprozess, der vor komplexen Herausforderungen steht, die führende Rolle gespielt. 47 Jahre lang betrachteten die USA den Iran als Bedrohung ihrer regionalen Interessen und setzten Zwangsdiplomatie und Wirtschaftssanktionen ein, um Teheran von der Fortsetzung seines Atomprogramms abzubringen, und unterstützten politische Aktivisten, die gegen das iranische politische System waren. Allerdings verursachten zwei direkte und große Angriffe der USA und Israels auf den Iran innerhalb eines Jahres während der Trump-Regierung großen Schaden an seiner Infrastruktur und töteten Tausende von Menschen, darunter auch Enthauptungsangriffe auf die ideologische, politische, geheimdienstliche und militärische Führung Teherans. Obwohl das iranische Politik- und Sicherheitssystem diese tödlichen Angriffe offenbar absorbiert hat, hat es auch eine neue Sicherheitsdynamik geschaffen, die den diplomatischen Fortschritt vor größere Herausforderungen stellt. Die westliche Militärstrategie geht traditionell davon aus, dass die Enthauptung der obersten politischen und militärischen Führung den politischen Willen des Gegners, Krieg zu führen, schädigen kann, was zu einem schnellen und entscheidenden Sieg führen und dazu beitragen kann, einen langen und kostspieligen Zermürbungskrieg zu vermeiden. Dieser Ansatz schien im Zweiten Weltkrieg gegen Adolf Hitler und später gegen die Regime von Saddam Hussein, Muammar al-Gaddafi und Baschar al-Assad zu funktionieren. Feldmarschall Munir ist die einzige internationale Persönlichkeit, die den Iran auf dem Höhepunkt der Krise zweimal besucht hat, um seine politische, militärische und diplomatische Führung zu überzeugen, einen dauerhaften Waffenstillstand zu ermöglichen und Fortschritte in komplexen umstrittenen Fragen zu fördern Dabei handelte es sich jedoch um totalitäre Regime, deren politisches System zusammenbrach, sobald ihr zentrales Aushängeschild entfernt wurde. Dies war im Iran nicht der Fall, wo der Verlust der obersten ideologischen, politischen und militärischen Führung einen großen Schock für die Nation darstellte, das politische System oder die militärische Strategie Teherans jedoch nicht beeinträchtigte. Iran hat sowohl den Konfliktschauplatz als auch das diplomatische Schachbrett bewusst erweitert. Dies hat dazu geführt, dass die Agenda der Gespräche über das iranische Atomprogramm hinaus verschoben und ausgeweitet wurde und auch die Öffnung der Straße von Hormus, einen dauerhaften Waffenstillstand im Libanon und eine Lockerung der Sanktionen gegen die eingefrorenen Finanzanlagen Teherans umfasst. Darüber hinaus wurden durch die Enthauptung der ideologischen, politischen und militärischen Führung Irans die charismatischsten und erfahrensten diplomatischen Persönlichkeiten entfernt, insbesondere Ayatollah Ali Khamenei und Ali Larijani, die auf eine Erfolgsbilanz bei Verhandlungen mit den USA zurückblicken können. Dadurch hat sich die Macht im Iran hin zu Personen verlagert, die nicht nur über mehr militärische Erfahrung mit Feldzügen in Syrien als über diplomatisches Know-how verfügen, sondern auch ein weitaus größeres Misstrauen gegenüber den USA hegen als ihre erfahreneren Vorgänger – die erste Trump-Regierung kündigte einseitig den Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA), während in seiner zweiten Amtszeit die nationale Führung Teherans eliminiert wurde. Diese Angriffe haben das Misstrauen Irans vertieft, was auch die Haltung Teherans verhärtet hat. Dies erschwert nicht nur den diplomatischen Fortschritt, sondern macht Pakistans Rolle auch wichtiger und notwendiger für den Erfolg dieses komplexen und heiklen Friedensprozesses. Feldmarschall Asim Munir war die einzige internationale Persönlichkeit, die dem Iran auf dem Höhepunkt der Nahostkrise zwei Besuche abstattete, um die politische, militärische und diplomatische Führung Irans zu überzeugen, einen dauerhaften Waffenstillstand zu ermöglichen und Fortschritte in komplexen umstrittenen Fragen zu fördern. Trotz aller Fallstricke bleibt Pakistan in einer einzigartigen Position, diesen Friedensprozess weiterhin zu steuern, da es gleichzeitig das Vertrauen sowohl der USA als auch des Iran genießt. Möglich wurde dies, weil Pakistan dem Iran versicherte, sein Territorium und seinen Luftraum nicht für Angriffe auf den Iran zu nutzen, Islamabad verurteilte die Angriffe auf den Iran sowie Angriffe auf die zivile Infrastruktur Saudi-Arabiens und anderer Golfstaaten als Verstoß gegen das Völkerrecht. Vor allem aber sicherte Feldmarschall Munir die Sicherheitszusage von Präsident Trump, dass die iranische Führung nicht mehr ins Visier genommen wird. Ohne diese lebenswichtige Sicherheitsgarantie gab es keine Chance für den Beginn des Friedensprozesses. Jeder Social-Media-Beitrag und jede Erklärung von Präsident Trump, die die Hoffnung auf einen dauerhaften Waffenstillstand und die Lösung anderer Probleme zum Ausdruck bringt, hat dazu beigetragen, die Feindseligkeiten zu deeskalieren und die globalen Ölpreise zu senken, die derzeit einen beispiellosen Schaden für die weltweite Energie- und Wirtschaftssicherheit widerspiegeln. Die Früchte der führenden Rolle Pakistans und seiner sorgfältigen Bemühungen als „Netto-Regionalstabilisator“ werden auf der ganzen Welt anerkannt, geschätzt und genossen. Das endgültige Ergebnis dieses Friedensprozesses mag einige Zeit in Anspruch nehmen, aber die Geschichte wird sich daran erinnern, dass nur Pakistan die Gelegenheit ergriffen hat, um zur Beendigung eines großen Konflikts beizutragen, wertvolle Leben zu retten und das Leiden der Menschheit, insbesondere der armen Menschen auf der ganzen Welt, zu beenden, als die internationale Gemeinschaft ihr Vertrauen und ihre Hoffnung auf das Völkerrecht und die internationalen Institutionen zum Schutz des regionalen Friedens, der Sicherheit und der Stabilität verloren hatte. Der Autor ist ein in Islamabad ansässiger Sicherheitsanalyst mit drei Jahrzehnten Erfahrung im Unterrichten internationaler Sicherheit und strategischer Angelegenheiten. Veröffentlicht in Dawn, 9. Juni 2026