Федеральный суд необычайно резко раскритиковал иск и результаты урегулирования, поданные президентом США Дональдом Трампом против Налоговой службы, заявив: «Он пытался манипулировать судебной системой для получения личной выгоды от правительства». По сообщению New York Times (NYT) и Wall Street Journal (WSJ) от 13 числа, судья Кэтлин Уильямс из Федерального суда США в Майами назвала иск, поданный президентом Трампом против Налоговой службы в январе этого года, «неуместным актом преследования частных интересов» и добавила: «Необычные налоговые льготы, которые он в результате получил, не являются законными». "Запрещается утверждать, что это является частью договора", - постановили в постановлении. Он также приказал президенту Трампу, Министерству юстиции и Налоговой службе «больше не представлять и не ссылаться на содержание этого соглашения в качестве доказательства в любых официальных разбирательствах, включая судебные, административные или нормативные». Ранее президент Трамп потерпел серьезный политический удар, когда стало известно, что он не платил подоходный налог в течение нескольких лет во время своего первого президентского срока. В ответ президент Трамп раскритиковал Налоговую службу, заявив: «Утечка личной информации произошла из-за неспособности Налоговой службы обеспечить безопасность, поэтому правительство должно взять на себя ответственность».