Ein Bundesgericht kritisierte die von US-Präsident Donald Trump gegen den Internal Revenue Service eingereichte Klage und die Vergleichsergebnisse ungewöhnlich scharf und sagte: „Er hat versucht, das Justizsystem zu manipulieren, um von der Regierung persönlichen Vorteil zu erlangen.“ Nach Angaben der New York Times (NYT) und des Wall Street Journal (WSJ) vom 13. bezeichnete Richterin Kathleen Williams vom US-Bundesgericht in Miami die von Präsident Trump im Januar dieses Jahres gegen den Internal Revenue Service eingereichte Klage als „einen unangemessenen Akt der Verfolgung privater Interessen“ und fügte hinzu: „Die ungewöhnlichen Steuererleichterungen, die er dadurch erhielt, sind nicht legal.“ „Es ist verboten zu behaupten, es sei Teil einer Vereinbarung“, heißt es in dem Urteil. Er wies außerdem Präsident Trump, das Justizministerium und den Internal Revenue Service an, „den Inhalt dieser Vereinbarung nicht länger als Beweismittel in offiziellen Verfahren, einschließlich Gerichts-, Verwaltungs- oder Regulierungsverfahren, vorzulegen oder zu zitieren“. Zuvor erlitt Präsident Trump einen schweren politischen Rückschlag, als bekannt wurde, dass er in seiner ersten Amtszeit mehrere Jahre lang keine Einkommenssteuer gezahlt hatte. Als Reaktion darauf kritisierte Präsident Trump den Internal Revenue Service und sagte: „Persönliche Daten wurden durchgesickert, weil der Internal Revenue Service es versäumt hat, die Sicherheit zu gewährleisten, daher sollte die Regierung die Verantwortung übernehmen.“