Una corte federale ha criticato in modo insolitamente forte la causa e i risultati della transazione intentati dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump contro l’Internal Revenue Service, affermando: “Ha tentato di manipolare il sistema giudiziario per ottenere un vantaggio personale dal governo”. Secondo il New York Times (NYT) e il Wall Street Journal (WSJ) del 13, il giudice Kathleen Williams della Corte federale degli Stati Uniti a Miami ha definito la causa intentata dal presidente Trump contro l'Internal Revenue Service nel gennaio di quest'anno "un atto inappropriato di perseguimento di interessi privati", e ha aggiunto: "Le insolite agevolazioni fiscali che ha ricevuto di conseguenza non sono legali". “È vietato affermare che sia parte di un accordo”, ha stabilito la sentenza. Ha inoltre ordinato al presidente Trump, al Dipartimento di Giustizia e all’Internal Revenue Service di “non presentare o citare più il contenuto di questo accordo come prova in alcun procedimento ufficiale, compresi quelli giudiziari, amministrativi o normativi”. In precedenza, il presidente Trump aveva subito un duro colpo politico quando era stato riferito che non aveva pagato le imposte sul reddito per diversi anni durante il suo primo mandato. In risposta, il presidente Trump ha criticato l’Internal Revenue Service, affermando: “Le informazioni personali sono trapelate a causa dell’incapacità dell’Internal Revenue Service di gestire la sicurezza, quindi il governo dovrebbe assumersi la responsabilità”.