Ceza Muhakemesi Kanunu'nda savcının ek soruşturma hakkını ortadan kaldıran değişiklikle ilgili olarak Yargıtay, "Yasama politikası perspektifinden karar verilmesi gereken bir konu" dedi, ancak "Yan etkilerin önlenmesi için yeterli tamamlayıcı tedbirlerin hazırlanmasına ihtiyaç var" dedi. Bu, Ulusal Mahkeme İdaresi'nin ek soruşturma haklarının varlığına ilişkin görüşünü ilk kez ifade etmesidir. Halkın Gücü Partisi milletvekili Shin Dong-wook'un 12'sinde yaptığı açıklamaya göre, Yüksek Mahkeme Mahkeme İdaresi kısa süre önce Ulusal Meclise, Kore Demokrat Partisi'nden Temsilci Kim Yong-min ve Cho Kuk Yenilik Partisi'nden Temsilci Park Eun-jung tarafından Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikle ilgili yukarıdaki içerikleri içeren bir inceleme görüşü sundu. Ancak mahkemenin tutuklama kararı verirken 'şartlı tahliye' kararı vermesine olanak tanıyan değişiklik lehinde görüş bildirdi. Kamu Yönetimi ve Güvenlik Bakanlığı, "Görünüşe göre bu, 'tutuklamanın ceza olduğu' yanılgısını düzeltebilecek ve ceza adaletinin odak noktasının tutuklama kararı aşamasında yoğunlaştığı ve önemli davaların dikkate alınmadığı anormal durumu çözebilecektir." Ayrıca arama ve el koyma emirleri için adli ön inceleme prosedürünün başlatılmasına destek verdiklerini ifade ettiler. Öte yandan savcının iddianamesi