Respecto a la enmienda a la Ley de Procedimiento Penal que suprime el derecho del fiscal a una investigación complementaria, el Tribunal Supremo dijo que "es una cuestión que debe decidirse desde una perspectiva de política legislativa", pero afirmó que "es necesario preparar suficientes medidas complementarias para evitar efectos secundarios". Esta es la primera vez que la Administración de la Audiencia Nacional se pronuncia sobre la existencia de derechos investigativos complementarios. Según el legislador del Partido del Poder Popular, Shin Dong-wook, el día 12, la Administración del Tribunal Supremo presentó recientemente a la Asamblea Nacional una opinión de revisión que contiene el contenido anterior sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Penal propuesta por el representante Kim Yong-min del Partido Demócrata de Corea y el representante Park Eun-jung del Partido de Innovación Cho Kuk. Sin embargo, se manifestó a favor de la enmienda que permite al tribunal decidir sobre la 'libertad condicional' al emitir una orden de arresto. El Ministerio de Administración Pública y Seguridad dijo: "Parece que esto podrá mejorar la idea errónea de que 'el arresto es un castigo' y resolver la situación anormal en la que el foco de la justicia penal se concentra en la etapa de la orden judicial y los juicios importantes no reciben atención". También expresaron su apoyo a la introducción de un procedimiento de examen previo judicial de las órdenes de búsqueda e incautación. Por otra parte, la acusación del fiscal