Zur Änderung des Strafprozessgesetzes, die das Recht des Staatsanwalts auf ergänzende Ermittlungen abschafft, sagte der Oberste Gerichtshof: „Es handelt sich um eine Angelegenheit, die aus gesetzgeberischer Sicht zu entscheiden ist“, sagte jedoch: „Es besteht die Notwendigkeit, ausreichende ergänzende Maßnahmen vorzubereiten, um Nebenwirkungen zu verhindern.“ Dies ist das erste Mal, dass die Landesgerichtsverwaltung ihre Meinung zum Bestehen ergänzender Ermittlungsrechte äußert. Laut Shin Dong-wook, Abgeordneter der People Power Party, vom 12. hat die Verwaltung des Obersten Gerichtshofs der Nationalversammlung kürzlich eine Überprüfungsmeinung mit den oben genannten Inhalten zu der von der Abgeordneten Kim Yong-min von der Demokratischen Partei Koreas und der Abgeordneten Park Eun-jung von der Cho Kuk Innovation Party vorgeschlagenen Änderung des Strafprozessgesetzes vorgelegt. Allerdings sprach er sich für die Änderung aus, die es dem Gericht ermöglicht, beim Erlass eines Haftbefehls über eine „bedingte Entlassung“ zu entscheiden. Das Ministerium für öffentliche Verwaltung und Sicherheit sagte: „Es scheint, dass dies dazu beitragen kann, das Missverständnis, dass ‚Verhaftung eine Strafe ist‘, zu beseitigen und die ungewöhnliche Situation zu lösen, in der sich die Strafjustiz auf die Phase des Haftbefehls konzentriert und wichtige Gerichtsverfahren keine Beachtung finden.“ Sie äußerten außerdem ihre Unterstützung für die Einführung eines gerichtlichen Vorprüfungsverfahrens für Durchsuchungs- und Beschlagnahmungsbefehle. Andererseits die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft