La telefonata del presidente degli Stati Uniti Donald Trump al capo della FIFA Gianni Infantino per far rivedere il cartellino rosso per Folarin Balogun, attaccante del co-conduttore, è l'ultimo esempio di interferenza politica nella Coppa del Mondo. Balogun sarà libero di giocare più tardi lunedì nella partita degli ottavi di finale contro il Belgio dopo che l'organo di governo ha dichiarato che la squalifica sarà sospesa per un anno. AFP Sport evidenzia altri esempi di precedenti Mondiali: 1934 — Coppa Mussolini Il dittatore fascista italiano Benito Mussolini ha sfruttato al massimo il paese che ha ospitato la finale. Mussolini vide la possibilità non solo di fornire al popolo italiano “pane e circhi” come avevano fatto gli imperatori romani con i combattimenti dei gladiatori nel Colosseo, ma anche di promuovere il suo regime e il calcio come incarnazione del “nuovo italiano”. Non c’era molto sportivo nel suo comportamento durante il torneo, assistendo a ogni partita e facendo visite senza preavviso agli spogliatoi degli arbitri. Ottiene ciò che desiderava, la vittoria dell'Italia, anche se su di essa gravano le nubi dei sospetti sull'arbitraggio delle partite. “Questo torneo è stato organizzato da Mussolini, non dalla FIFA”, osservò seccamente Jules Rimet, l’allora presidente della FIFA. 1938: doppia sconfitta del dittatore Questa volta Mussolini dovette competere con il dittatore nazista Adolf Hitler per la finale ospitata in Francia. I tedeschi avevano annesso l’Austria con l’Anschluss nel marzo di quell’anno e nelle loro mani caddero una serie di calciatori di talento che formavano la nazionale ed erano conosciuti come il “Wunderteam”. La maggior parte degli austriaci erano tutt'altro che entusiasti di giocare per i loro nuovi padroni: un'amichevole tra i due ad aprile si concluse con la vittoria degli austriaci sulla Germania per 2-0, davanti a Hitler. Non ci sarebbe stato un finale da favola per quanto riguardava il regime di Hitler in Francia: la Germania uscì al primo turno perdendo 4-2 contro la Svizzera. Invece fu l’Italia a prevalere ancora una volta, la squadra che indossava magliette nere simili a quelle indossate dalla milizia di Mussolini. Il leader italiano non ha usato sottigliezze, lanciando un messaggio agghiacciante agli Azzurri alla vigilia della finale contro l'Ungheria: “Vincere o morire”. I giocatori hanno vinto 4-2 sugli ungheresi. "Avrò subito quattro gol, ma ho salvato loro la vita", ha osservato il portiere ungherese Antal Szabo. 1978 – Accordo della giunta? Il torneo si è svolto in Argentina, nel bel mezzo della "Guerra Sporca", quando la giunta militare guidata da Jorge Rafael Videla ha affrontato sommariamente gli avversari, gettandone alcuni in mare dagli elicotteri e torturando altri, spesso provocandone la morte. La Scuola Superiore di Meccanica della Marina (ESMA) di Buenos Aires – il centro di tortura – era vicina allo Stadio Monumentale dove si è svolta la finale. La FIFA, allora gestita dal brasiliano Joao Havelange, fece orecchie da mercante alle obiezioni secondo cui un tale regime avrebbe dovuto ospitare l’evento di punta del calcio. In campo, i padroni di casa faticavano a ottenere la vittoria casalinga che Videla e i suoi compagni desideravano così disperatamente. Per scavalcare il Brasile in classifica e avanzare alla finale, dovevano battere la talentuosa squadra del Perù di almeno quattro gol. I peruviani, però, avevano esaurito le forze dopo aver superato il girone del primo turno che includeva i futuri finalisti, l'Olanda, ed erano fuori dalla corsa per la finale. Tuttavia, le sopracciglia si sono alzate quando l'Argentina ha battuto 6-0 il Perù. Si vociferava di un accordo tra le rispettive giunte in Argentina e Perù. Tali sospetti sugli imbrogli argentini non erano limitati solo a quella partita. "Tutto, anche l'aria, è a favore dell'Argentina", ha osservato il Ct dell'Ungheria Lajos Baroti. L'Argentina avrebbe dovuto battere gli olandesi in finale dopo i tempi supplementari. 1982 – L’informatore Sotto 3-1 contro una Francia piena di talento nella seconda partita del girone, il Kuwait sembrava aver subito un quarto gol quando Alain Giresse ha segnato per i francesi. Tuttavia, scoppiò il pandemonio quando i giocatori kuwaitiani affermarono di pensare di aver sentito il fischio e smisero di giocare. Hanno chiesto che l'obiettivo fosse cancellato. Aggiungendo un peso inaspettato alla loro causa, il presidente del Comitato Olimpico del Kuwait, Sheikh Fahad Al-Ahmed Al-Jaber Al-Sabah, entrò in campo e disse all'arbitro sovietico Myroslav Stupar di annullare il gol. Stupar ha acconsentito alla sua richiesta: poco importa perché i francesi dovevano aggiungere un quarto al minuto dalla fine. Lo sceicco incontrò una tragica fine otto anni dopo, ucciso a colpi di arma da fuoco dalle truppe irachene durante l'invasione del Kuwait.