Nos dias de hoje, o terrorismo não é apenas possibilitado pela ideologia e pela tecnologia, mas também, de forma mais eficaz, por uma estratégia epistémica que sacraliza as linhas ideológicas do credo principal dos terroristas. Uma indicação concreta desta tendência é a utilização pelo governo talibã de sofisticadas ferramentas de comunicação estratégica através de representantes epistémicos como a Al Mirsaad, uma publicação baseada na Internet financiada e dirigida pela ala de comunicação social da Direcção-Geral de Inteligência do regime talibã. Recentemente, as credenciais de Al Mirsaad como porta-voz dos Taliban foram expostas num relatório, “Hereges, Adversários e Legitimidade”, elaborado pelo Durand Despatch, uma organização independente de notícias digitais especializada em assuntos de segurança e contra-terrorismo no Afeganistão e no Sul da Ásia. A análise dos 137 artigos de Al Mirsaad, publicados entre Outubro de 2025 e Março de 2026, identificou um padrão de deificação do regime talibã internacionalmente isolado e deslegitimado. A estratégia de mensagens do Talibã Parece que o regime talibã começou a empregar operações de informação sofisticadas através de porta-vozes como Al Mirsaad, alargando o alcance das suas mensagens estratégicas ao público ocidental, ostensivamente para obter favores do Ocidente sensível aos direitos humanos, que até agora condenou os talibã ao ostracismo pela sua educação, pelo apartheid contra as mulheres e pela imposição de restrições medievais às minorias. Para o efeito, Al Mirsaad tem elogiado o regime talibã numa tentativa de estabelecer as suas credenciais como entidade soberana que merece legitimidade internacional. O reconhecimento russo e o calor diplomático indiano têm sido citados como indicadores de uma maior aceitação da legitimidade e razoabilidade do regime talibã, enquanto países como o Paquistão são castigados pela sua agressão contra o Afeganistão. São utilizados artifícios de comunicação inteligentes para apresentar o regime Taliban, que apoia o terrorismo, como uma vítima do terrorismo do ISKP (Estado Islâmico do Khurasan e do Paquistão), que é apoiado pelo Ocidente e pelo Paquistão. Esta alusão visa suscitar a simpatia russa e é claramente evidente na forma do número máximo de artigos sobre o tema no mês de Julho de 2025, quando os russos ponderavam sobre a opção de reconhecer o regime talibã. Uma narrativa de vitimização Os apologistas do terror normalmente recorrem às táticas gaslighting de ocultar a misantropia dos terroristas numa narrativa de vitimização. O Al Mirsaad aparentemente pratica as mesmas tácticas, enterrando a imagem brutalmente opressiva e obscurantista dos Taliban numa carapaça de mentira, enquadrando a sua ideologia distorcida como um contraponto a uma ameaça maior – o terrorismo sectário do ISKP/Daesh. Dos 137 artigos produzidos por Al Mirshad, formulados em linguagem e idioma dirigidos ao público ocidental, mais de 50 por cento enquadram o ISKP como a principal ameaça terrorista à paz e segurança regionais, enquanto apenas 4 artigos mencionam o TTP como uma entidade terrorista afim. A fim de desviar a atenção das flagrantes violações dos direitos humanos e das atrocidades de gelar o sangue contra as mulheres, as minorias e a infeliz população afegã, o regime talibã iniciou uma campanha epistémica auto-expiatória para pintar em torno de si um halo de piedade inocente. A estratégia é desviar o foco da sua política medieval para entidades como o ISKP, para confundir a comunidade internacional e acusar vizinhos como o Paquistão de guerra por procuração no Afeganistão. A realidade, no entanto, não pode ser obscurecida nesta era de transparência possibilitada pela tecnologia. A evidência empírica aponta claramente para um aumento constante do terrorismo patrocinado pelo TTP. Desde a saída americana do Afeganistão em 2021, o Paquistão sofreu mais de 3.000 baixas civis e militares nas mãos do TTP, que opera a partir do Afeganistão, sob o patrocínio do regime talibã. De acordo com o Instituto de Economia e Paz (IEP), o Afeganistão emergiu como um importante centro de exportação de terrorismo devido à fraca governação, à difusão de ideologias terroristas e à economia de conflito prevalecente. Uma campanha de deflexão Entretanto, o regime talibã aperfeiçoou a arte da dissimulação e da prevaricação quando se trata de acusações de apoio ao terrorismo. Apresenta ao mundo que se opõe ao ISKP e à Al Qaeda, ao passo que é um facto que o Afeganistão se tornou uma mistura dispersa de entidades terroristas sob o olhar benigno dos Taliban, que consideram todos estes grupos como seus parentes ideológicos. Há um movimento lateral livre de terroristas desde os Taliban até ao ISKP, Al Qaeda, ETIM e IMU e todas estas franquias terroristas partilham a inteligência operacional e logística, além de serem animadas pela mesma versão desviante de ideologia que celebra a propagação da ideologia através da violência. O Al Mirsaad, como veículo de construção narrativa de um regime que apoia o terrorismo, evita até mesmo abordar a questão do terrorismo TTP que está no cerne do conflito Afeganistão-Paquistão. As críticas de Al Mirsaad à retaliação do Paquistão contra as bases do TTP no Afeganistão são sustentadas pela mesma lógica jurídica e moral articulada pelo porta-voz do regime talibã, Zabiullah Mujahid, sem se concentrar no elefante na sala – a brutal campanha de terror do TTP contra civis paquistaneses, bem como contra agências de aplicação da lei. Através de canais como o Al Mirsaad, o regime talibã tenta redimir-se aos olhos da comunidade internacional. A reaproximação indiana, embora impulsionada em grande parte pela animosidade indiana anti-Paquistão, também está a ser apresentada como uma oportunidade para o regime talibã obter reconhecimento internacional, sabendo muito bem das dificuldades inerentes ao empreendimento devido aos mandados de detenção do TPI para o Líder Supremo Hibatullah Akhunzada e o Chefe de Justiça afegão, Abdul Hakim Haqqani. O consenso global contra as violações dos direitos humanos dos Taliban e o apoio a entidades terroristas como a Al Qaeda e o ISKP é evidente na forma de censuras frequentes da ONU ao regime talibã pelo seu flagrante desrespeito pelos direitos humanos e no apoio concomitante a um grande ecossistema de terrorismo que encontra um ambiente salubre sob o patrocínio dos Taliban. Justificar o apoio ao terrorismo através de epistemes é um crime maior do que os próprios actos de terror.