認識論的テロリズム

今日の時代において、テロリズムは単にイデオロギーとテクノロジーによって可能になるだけでなく、テロリストの主な信条のイデオロギー的系統を神聖にする認識論的戦略によっても最も効果的に可能になります。 この傾向を具体的に示しているのは、タリバン政府が、タリバン政権情報総局のメディア部門が資金提供し監督するウェブベースの出版物であるアル・ミルサードのような認識論的代理人を通じた洗練された戦略的コミュニケーションツールの使用である。 最近、タリバンの代弁者としてのアル・ミルサードの資格は、アフガニスタンと南アジアの安全保障と対テロ問題を専門とする独立デジタル報道機関であるデュランド・ディスパッチによるレポート「異端者、敵対者、正当性」によって暴露された。 2025年10月から2026年3月までに発表されたアル・ミルサードの137件の記事の分析により、国際的に孤立し非合法化されたタリバン政権の神格化のパターンが特定された。 タリバンのメッセージ戦略 タリバン政権は、アル・ミルサードなどの代弁者を通じた高度な情報操作を開始し、その戦略的メッセージの範囲を西側聴衆に拡大し始めているようだが、これは表向きには人権に敏感な西側諸国の好意を引き出すためであり、西側諸国はこれまで、女性に対する教育アパルトヘイトや少数派に対する中世のような制約の押し付けでタリバンを排斥してきた。 この目的のために、アル・ミルサードはタリバン政権を称賛し、国際的正当性に値する主権的存在としての資格を確立しようとしている。ロシアの承認とインドの外交的温かさは、タリバン政権の正統性と合理性に対する受け入れが進んでいることの指標として挙げられているが、パキスタンのような国々はアフガニスタンに対する侵略で非難されている。テロ支援タリバン政権を、西側諸国とパキスタンが支援するISKP（クラサン・パキスタン・イスラム国）のテロの犠牲者として見せるために、巧妙なコミュニケーション術が用いられている。 このほのめかしはロシアの同情を引き出すために描かれており、ロシア人がタリバン政権を承認するという選択肢を検討していた2025年7月にこのテーマに関する記事が最大数掲載されたことからも明らかだ。 被害者意識の物語 テロ謝罪論者は通常、テロリストの人間嫌いを被害者意識の物語の中で隠すというガスライティング戦術に頼る。アル・ミルサードは、彼らの歪んだイデオロギーをより大きな脅威、つまりISKP/ダーイッシュの宗派間テロリズムに対する対比として組み立てることによって、タリバンの残忍で抑圧的で隠蔽主義的なイメージを欺瞞の甲羅の中に葬り、同じ戦術を実践しているようだ。 アル・ミルシャドが作成した137本の記事は、西側の読者をターゲットにした言語や慣用句でまとめられており、50％以上でISKPが地域の平和と安全に対する主要なテロ脅威であるとされているが、TTPを同族のテロ組織として言及しているのはわずか4本の記事だけである。 女性、少数派、不運なアフガニスタン国民に対するひどい人権侵害と血も凍るような残虐行為から注意をそらすために、タリバン政権は自らの周りに無実の敬虔さの光を当てる自己償いの認識主義キャンペーンを開始した。その戦略は、中世の国家戦略からISKPのような組織に焦点を移し、国際社会を混乱させ、アフガニスタンでの代理戦争でパキスタンのような近隣諸国を非難することである。 しかし、テクノロジーが透明性を可能にしたこの時代において、現実を覆い隠すことはできません。経験的証拠は、TTP が支援するテロリズムが着実に増加していることを明らかに示しています。 2021年にアメリカがアフガニスタンから撤退して以来、パキスタンはタリバン政権の後援の下、アフガニスタンを拠点に活動するTTPの手により3,000人以上の民間および軍事的死傷者を出している。 経済平和研究所（IEP）によると、アフガニスタンは、統治の弱さ、テロ・イデオロギーの拡散、紛争経済の蔓延により、主要なテロ輸出拠点として浮上している。 偏向キャンペーン 一方、タリバン政権は、テロ支援の告発に関しては、非難し、言い逃れする術を完成させている。これはISKPとアルカイダに反対していることを世界にアピールしているが、一方でアフガニスタンがタリバンの温厚な視線の下で、これらすべてのグループをイデオロギー上の同族とみなしているテロ組織の多種多様な混合体となっているのは事実である。タリバンからISKP、アルカイダ、ETIM、IMUへのテロリストの自由な水平移動があり、これらすべてのテロフランチャイズは、暴力によるイデオロギーの拡散を称賛する同じ逸脱したバージョンのイデオロギーによって動かされているだけでなく、作戦上および兵站上の情報を共有している。 アル・ミルサードは、テロ支援政権の物語構築手段として、アフガニスタン・パキスタン紛争の中心にあるTTPテロの問題に関わることさえ避けている。 アフガニスタンのTTP基地に対するパキスタンの報復に対するアル・ミルサードの批判は、タリバン政権の報道官ザビウラ・ムジャヒドが明言したのと同じ法的および道徳的論理に裏打ちされており、その場にいる象、つまりパキスタン民間人および法執行機関に対するTTPの残忍なテロ活動に集中することはなかった。 アル・ミルサードなどのルートを通じて、タリバン政権は国際社会の目で自らの名誉を挽回しようとしている。インドの接近は、主にインドの反パキスタンの敵意によって動かされているものの、最高指導者ヒバトゥラ・アクンザダとアフガニスタンの首席判事アブドゥル・ハキム・ハッカニに対するICCの逮捕状によるこの事業に内在する困難を十分に承知しているタリバン政権にとって、国際的な評価を得る機会としても提示されている。 タリバンの人権侵害と、アルカイダやISKPなどのテロ組織の支援に対する世界的なコンセンサスは、タリバン政権のあからさまな人権無視と、それに伴うテロの大規模な生態系への支援に対する頻繁な国連の非難という形で明らかである。 エピステーメーを通じてテロ支援を正当化することは、テロ行為そのものよりも重大な犯罪である。