En la época actual, el terrorismo no sólo es posible gracias a la ideología y la tecnología, sino también, de manera más efectiva, a una estrategia epistémica que sacraliza los lineamientos ideológicos del credo principal de los terroristas. Una indicación concreta de esta tendencia es el uso por parte del gobierno talibán de sofisticadas herramientas de comunicación estratégica a través de representantes epistémicos como Al Mirsaad, una publicación en la web financiada y dirigida por el ala de medios de la Dirección General de Inteligencia del régimen talibán. Recientemente, las credenciales de Al Mirsaad como portavoz de los talibanes quedaron expuestas en un informe, “Herejes, adversarios y legitimidad” de Durand Despatch, una organización de noticias digitales independiente que se especializa en asuntos de seguridad y contraterrorismo en Afganistán y el sur de Asia. El análisis de los 137 artículos de Al Mirsaad, publicados entre octubre de 2025 y marzo de 2026, identificó un patrón de deificación del régimen talibán internacionalmente aislado y deslegitimado. La estrategia de mensajería de los talibanes Parece que el régimen talibán ha comenzado a emplear operaciones de información sofisticadas a través de portavoces como Al Mirsaad, extendiendo el alcance de sus mensajes estratégicos a la audiencia occidental, aparentemente para ganarse el favor de Occidente, sensible a los derechos humanos, que hasta ahora ha condenado al ostracismo a los talibanes por su apartheid educativo contra las mujeres y su imposición de restricciones medievales a las minorías. Con este fin, Al Mirsaad ha estado elogiando al régimen talibán en un intento de establecer sus credenciales como entidad soberana que merece legitimidad internacional. El reconocimiento ruso y la calidez diplomática india han sido citados como indicadores de una mayor aceptación de la legitimidad y razonabilidad del régimen talibán, mientras que países como Pakistán son castigados por su agresión contra Afganistán. Se emplean ingeniosos artificios de comunicación para presentar al régimen talibán que apoya el terrorismo como una víctima del terrorismo del ISKP (Estado Islámico de Khurasan y Pakistán), sostenido por Occidente y Pakistán. Esta alusión pretende provocar la simpatía rusa y es claramente evidente en la forma del máximo número de artículos sobre el tema en el mes de julio de 2025, cuando los rusos estaban reflexionando sobre la opción de reconocer el régimen talibán. Una narrativa de victimismo Los apologistas del terrorismo suelen recurrir a tácticas de engaño para ocultar la misantropía de los terroristas en una narrativa victimista. Al Mirsaad aparentemente practica las mismas tácticas al enterrar la imagen brutalmente opresiva y oscurantista de los talibanes en un caparazón de mendacidad al enmarcar su ideología distorsionada como un contrapunto a una amenaza mayor: el terrorismo sectario de ISKP/Daesh. De los 137 artículos producidos por Al Mirshad, redactados en lenguaje y modismos dirigidos a la audiencia occidental, más del 50 por ciento presenta al ISKP como la principal amenaza terrorista a la paz y la seguridad regionales, mientras que sólo cuatro artículos mencionan al TTP como una entidad terrorista afín. Para desviar la atención de las atroces violaciones de derechos humanos y las espeluznantes atrocidades contra las mujeres, las minorías y la desventurada población afgana, el régimen talibán ha iniciado una campaña epistémica autoexpiatoria para pintar un halo de piedad inocente a su alrededor. La estrategia es desviar el foco de su arte de gobernar medieval hacia entidades como el ISKP para confundir a la comunidad internacional y acusar a vecinos como Pakistán de guerra por poderes en Afganistán. La realidad, sin embargo, no puede ocultarse en esta era de transparencia habilitada por la tecnología. La evidencia empírica apunta claramente hacia un aumento constante del terrorismo patrocinado por el TTP. Desde la salida estadounidense de Afganistán en 2021, Pakistán ha sufrido más de 3.000 bajas civiles y militares a manos del TTP, que opera desde Afganistán, bajo el patrocinio del régimen talibán. Según el Instituto de Economía y Paz (IEP), Afganistán se ha convertido en un importante centro exportador de terrorismo debido a una gobernanza débil, la difusión de ideologías terroristas y la economía de conflicto predominante. Una campaña de desvío Mientras tanto, el régimen talibán ha perfeccionado el arte de disimular y evadir cuando se trata de acusaciones de apoyo al terrorismo. Plantea al mundo que se opone al ISKP y a Al Qaeda, cuando es un hecho que Afganistán se ha convertido en una mezcla terrible de entidades terroristas bajo la mirada benigna de los talibanes, que consideran a todos estos grupos como sus parientes ideológicos. Hay un libre movimiento lateral de terroristas desde los talibanes hacia ISKP, Al Qaeda, ETIM e IMU y todas estas franquicias terroristas comparten la inteligencia operativa y logística además de estar animadas por la misma versión desviada de la ideología que celebra la difusión de la ideología a través de la violencia. Al Mirsaad, como vehículo de construcción narrativa de un régimen que apoya el terrorismo, evita siquiera abordar la cuestión del terrorismo TTP que se encuentra en el corazón del conflicto entre Afganistán y Pakistán. La crítica de Al Mirsaad a las represalias de Pakistán contra las bases del TTP en Afganistán se sustenta en la misma lógica jurídica y moral que la articula el portavoz del régimen talibán, Zabiullah Mujahid, sin concentrarse en el elefante en la habitación: la brutal campaña terrorista del TTP contra civiles paquistaníes así como contra organismos encargados de hacer cumplir la ley. A través de canales como Al Mirsaad, el régimen talibán está intentando redimirse ante los ojos de la comunidad internacional. El acercamiento de la India, aunque impulsado en gran medida por el ánimo anti-Pakistán de la India, también se presenta como una oportunidad para que el régimen talibán obtenga reconocimiento internacional, sabiendo muy bien las dificultades inherentes a la empresa debido a las órdenes de arresto de la CPI contra el Líder Supremo Hibatullah Akhunzada y el Presidente del Tribunal Supremo afgano Abdul Hakim Haqqani. El consenso global contra las violaciones de los derechos humanos por parte de los talibanes y el apoyo a entidades terroristas como Al Qaeda y el ISKP es evidente en la forma de frecuentes censuras de la ONU al régimen talibán por su flagrante desprecio de los derechos humanos y el apoyo concomitante a un gran ecosistema de terrorismo que encuentra un entorno saludable bajo el patrocinio de los talibanes. Justificar el apoyo al terrorismo mediante epistemes es un crimen mayor que los actos de terrorismo en sí.