Al giorno d’oggi, il terrorismo non è solo reso possibile dall’ideologia e dalla tecnologia, ma anche, in modo più efficace, da una strategia epistemica che sacralizza i lineamenti ideologici del credo principale dei terroristi. Un’indicazione concreta di questa tendenza è l’uso da parte del governo talebano di sofisticati strumenti di comunicazione strategica attraverso proxy epistemici come Al Mirsaad, una pubblicazione basata sul web finanziata e diretta dall’ala mediatica della Direzione generale dell’intelligence del regime talebano. Recentemente, le credenziali di Al Mirsaad come portavoce dei talebani sono state smascherate da un rapporto, “Eretici, avversari e legittimità” del Durand Despatch, un’organizzazione di notizie digitali indipendente specializzata in questioni di sicurezza e antiterrorismo in Afghanistan e nell’Asia meridionale. L’analisi dei 137 articoli di Al Mirsaad, pubblicati tra l’ottobre 2025 e il marzo 2026, ha individuato un modello di divinizzazione del regime talebano isolato e delegittimato a livello internazionale. La strategia di messaggistica dei talebani Sembra che il regime talebano abbia iniziato a impiegare sofisticate operazioni di informazione attraverso portavoce come Al Mirsaad, estendendo la portata dei suoi messaggi strategici al pubblico occidentale, apparentemente per ingraziarsi l’Occidente sensibile ai diritti umani, che finora ha ostracizzato i talebani per il loro apartheid educativo contro le donne e l’imposizione di restrizioni medievali sulle minoranze. A tal fine, Al Mirsaad ha elogiato il regime talebano nel tentativo di affermare le proprie credenziali come entità sovrana che merita legittimità internazionale. Il riconoscimento russo e il calore diplomatico indiano sono stati citati come indicatori di una maggiore accettazione della legittimità e della ragionevolezza del regime talebano, mentre paesi come il Pakistan vengono criticati per la loro aggressione contro l’Afghanistan. Vengono impiegati intelligenti artifici di comunicazione per presentare il regime talebano, sostenitore del terrorismo, come una vittima del terrorismo dell’ISKP (Stato islamico del Khurasan e Pakistan), sostenuto dall’Occidente e dal Pakistan. Questa allusione ha lo scopo di suscitare la simpatia russa ed è chiaramente evidente sotto forma di numero massimo di articoli sul tema nel mese di luglio 2025, quando i russi riflettevano sulla possibilità di riconoscere il regime talebano. Una narrazione di vittimismo Gli apologeti del terrorismo in genere ricorrono alla tattica del gaslighting di nascondere la misantropia dei terroristi in una narrazione di vittimismo. Apparentemente Al Mirsaad pratica la stessa tattica seppellendo l’immagine brutalmente oppressiva e oscurantista dei talebani sotto un carapace di menzogna, inquadrando la loro ideologia distorta come contrappunto a una minaccia più grande: il terrorismo settario dell’ISKP/Daesh. Dei 137 articoli prodotti da Al Mirshad, espressi in un linguaggio e un idioma rivolti al pubblico occidentale, oltre il 50% definisce l’ISKP come la principale minaccia terroristica alla pace e alla sicurezza regionale, mentre solo 4 articoli menzionano il TTP come un’entità terroristica affine. Per distogliere l’attenzione dalle vergognose violazioni dei diritti umani e dalle agghiaccianti atrocità contro le donne, le minoranze e la sfortunata popolazione afghana, il regime talebano ha avviato una campagna epistemica autoespiatoria per dipingere attorno a sé un alone di innocente pietà. La strategia è quella di spostare l’attenzione dalla loro politica medievale verso entità come l’ISKP per confondere la comunità internazionale e accusare vicini come il Pakistan di guerra per procura in Afghanistan. La realtà, tuttavia, non può essere oscurata in quest’era di trasparenza resa possibile dalla tecnologia. L’evidenza empirica indica chiaramente un aumento costante del terrorismo sponsorizzato dal TTP. Dalla partenza degli Stati Uniti dall’Afghanistan nel 2021, il Pakistan ha subito oltre 3.000 vittime civili e militari per mano del TTP, che opera dall’Afghanistan, sotto il patronato del regime talebano. Secondo l’Institute of Economics & Peace (IEP), l’Afghanistan è emerso come un importante centro di esportazione del terrore a causa della governance debole, della diffusione di ideologie terroristiche e della prevalente economia di conflitto. Una campagna di deviazione Nel frattempo, il regime talebano ha perfezionato l’arte della dissimulazione e della prevaricazione quando si tratta di accuse di sostegno al terrorismo. Fa vedere al mondo che si sta opponendo all’ISKP e ad Al Qaeda, mentre è un dato di fatto che l’Afghanistan è diventato un miscuglio farraginoso di entità terroristiche sotto lo sguardo benevolo dei Talebani, che considerano tutti questi gruppi come loro parenti ideologici. Esiste un libero movimento laterale di terroristi dai talebani all’ISKP, Al Qaeda, ETIM e IMU e tutti questi gruppi terroristici condividono l’intelligenza operativa e logistica oltre ad essere animati dalla stessa versione deviante dell’ideologia che celebra la diffusione dell’ideologia attraverso la violenza. Al Mirsaad, in quanto veicolo di costruzione narrativa di un regime che sostiene il terrorismo, evita persino di affrontare la questione del terrorismo TTP che è al centro del conflitto Afghanistan-Pakistan. La critica di Al Mirsaad alla ritorsione del Pakistan contro le basi del TTP in Afghanistan è sostenuta dalla stessa logica legale e morale articolata dal portavoce del regime talebano Zabiullah Mujahid, senza concentrarsi sull’elefante nella stanza: la brutale campagna terroristica del TTP contro i civili pakistani e le forze dell’ordine. Attraverso canali come Al Mirsaad, il regime talebano sta cercando di riscattarsi agli occhi della comunità internazionale. Il riavvicinamento indiano, sebbene guidato in gran parte dall’animosità anti-pakistana indiana, viene anche presentato come un’opportunità per il regime talebano di ottenere un riconoscimento internazionale, ben conoscendo le difficoltà insite nell’impresa a causa dei mandati di arresto della Corte penale internazionale per il leader supremo Hibatullah Akhunzada e il capo della giustizia afghano Abdul Hakim Haqqani. Il consenso globale contro le violazioni dei diritti umani da parte dei talebani e il sostegno di entità terroristiche come Al Qaeda e ISKP è evidente sotto forma di frequenti censure delle Nazioni Unite nei confronti del regime talebano per il loro palese disprezzo dei diritti umani e il concomitante sostegno a un vasto ecosistema di terrorismo che trova un ambiente salubre sotto il patrocinio dei talebani. Giustificare il sostegno al terrorismo attraverso le episteme è un crimine più grave degli stessi atti terroristici.