O Ministro da Informação, Attaullah Tarar, afirmou na segunda-feira que o Tratado das Águas do Indo (IWT) entre a Índia e o Paquistão não poderia ser revogado ou alterado unilateralmente, sublinhando que o povo do Paquistão tinha direito às vias navegáveis ​​do Indo ao abrigo do “tratado legalmente aplicável” que permaneceu em vigor. Ele disse isso durante uma conferência de imprensa ao lado do Ministro das Mudanças Climáticas, Musadik Malik, em Islamabad. A declaração de Tarar ocorre num momento em que a água e o transporte fluvial continuam a ser uma questão controversa entre a Índia e o Paquistão, após a suspensão unilateral do acordo por Nova Deli no ano passado - uma medida que se seguiu a um breve conflito militar entre os dois lados em Maio de 2025. Mais recentemente, o Ministro da Água indiano, CR Patil, disse que o seu país estava a trabalhar para garantir que “nem uma única gota de água” fluisse para o Paquistão. Entretanto, o Paquistão afirmou que qualquer tentativa de alterar o fluxo das vias navegáveis ​​transfronteiriças seria considerada um “acto de guerra”. No início da coletiva de imprensa, Tarar disse que o mundo havia endossado que a segurança hídrica era importante para o Paquistão e que o país tinha direito a ela. “Legalmente, a posição do Paquistão obteve apoio internacional, uma vez que o Tratado das Águas do Indo não pode ser revogado, abolido ou alterado unilateralmente”, acrescentou. O ministro disse que o Tratado das Águas do Indo (IWT) estabeleceu um quadro com clareza, que estava “no terreno e [permanece] implementado”. Tarar disse que o primeiro-ministro Shehbaz Sharif e o chefe das Forças de Defesa e chefe do Estado-Maior do Exército, marechal Asim Munir, declararam várias vezes que “a água é a nossa tábua de salvação, bem como a nossa linha vermelha”. "O nosso povo tem direito à água através de um tratado legalmente aplicável que foi aceite por ambos os países, que continua a ser implementado até hoje, e em relação ao qual a Índia foi desonrada em vários fóruns. A sua posição não foi aceite em nenhum fórum", acrescentou. Ele disse que um seminário seria realizado em Islamabad na terça-feira, durante o qual seria aumentada a conscientização sobre os direitos do Paquistão sob o IWT. “Especialistas jurídicos e hídricos de todo o mundo participarão do seminário”, disse ele. O ministro reiterou que os especialistas aceitaram internacionalmente os direitos do Paquistão ao abrigo do IWT. “Portanto, esta é uma vitória para o Paquistão no domínio narrativo de que o mundo inteiro está a aceitar a sua narrativa e posição sobre o Tratado das Águas do Indo”, disse ele. Falando depois dele, Malik disse que a questão do IWT foi levantada em vários fóruns internacionais durante os últimos dois meses. “A posição do Paquistão também foi endossada no tribunal internacional de arbitragem”, acrescentou. Destacando as consequências dos fluxos irregulares de água, reconheceu que isso se devia em parte às alterações climáticas. No entanto, acrescentou ele, havia outro fator também. "Há uma torneira controlada pelo primeiro-ministro do nosso país vizinho. Ele diz que não deixará nem uma gota de água entrar no Paquistão", acrescentou Malik. Ele disse que esta questão seria debatida no seminário de amanhã, observando que 40-50 por cento da população do Paquistão dependia da agricultura para a sua subsistência. Além disso, 20-25% da economia do país dependia da agricultura. No entanto, continuou ele, “outra pessoa [está a tentar] controlar a totalidade da segurança alimentar do país, 50% do emprego no país e 25% da economia”. Ele acrescentou que o Paquistão já havia declarado que qualquer pessoa que tentasse privá-lo de sua água enfrentaria graves consequências. “E nós mostramos isso também”, disse ele. "Mas há também a questão da justiça. Iremos proteger-nos, [...] mas e os outros países e os pobres noutros lugares? Será que todos os ribeirinhos superiores têm agora o direito de interromper o fluxo de água para os ribeirinhos inferiores?" ele questionou. Ele observou que em outras partes do mundo a água continuava a fluir mesmo na ausência de um tratado, regido apenas por uma convenção. "Mas até temos um tratado. [...] Como parar a água aqui então? É o caso que apresentaremos amanhã", afirmou. “O tratado existe”, afirmou, acrescentando que a conferência de terça-feira foi principalmente sobre justiça e direitos. "Será decidido o que é justiça a nível internacional. [...] Será decidido se as crianças das zonas ribeirinhas de todo o mundo têm direito à água." Respondendo a uma pergunta, destacou a importância da união de todos os partidos políticos, acrescentando que “chegaremos a um consenso” sobre a construção de barragens. "Deveríamos pelo menos concordar que precisamos regular o [fluxo] da água e precisamos de barragens. Se Deus quiser, não haverá disputa com nenhum partido político em relação a isso", disse ele. Um tratado sob tensão O Tratado das Águas do Indo, mediado pelo Banco Mundial em 1960, regula a distribuição do sistema do Rio Indo entre a Índia e o Paquistão. Aloca os rios orientais – Ravi, Beas e Sutlej – à Índia, enquanto os rios ocidentais – Indo, Jhelum e Chenab – são em grande parte atribuídos ao Paquistão. O acordo há muito é considerado um dos quadros de cooperação mais duradouros entre os dois países, sobrevivendo a guerras e repetidas crises. No entanto, tem estado sob pressão desde que a Índia anunciou em 2025 que estava a suspender as suas obrigações do tratado. O anúncio seguiu-se a um ataque a turistas em Pahalgam, na Caxemira ocupada, que matou 26 turistas – um incidente que Nova Deli atribuiu a Islamabad sem provas. Por seu lado, o Paquistão negou veementemente as acusações e apelou a uma investigação neutra. Em Junho de 2025, o Tribunal Permanente de Arbitragem (PCA) — uma organização que fornece um quadro para litígios internacionais — emitiu uma Sentença Suplementar de Competência, declarando que a Índia não poderia manter unilateralmente o tratado em suspenso. A Índia afirmou que manterá o tratado suspenso até que o Paquistão ponha fim ao alegado apoio ao terrorismo transfronteiriço – uma acusação que Islamabad nega. No mês passado, o Paquistão saudou outra decisão suplementar do Tribunal Permanente de Arbitragem que, segundo ele, afirmava a posição de Islamabad no Tratado das Águas do Indo, colocando “limites substantivos à capacidade de controlo da água da Índia” nos rios ocidentais do sistema do Rio Indo. A decisão referia-se à lagoa máxima - um termo técnico para o volume máximo de água que poderia ser armazenado em um reservatório - em procedimentos do Tratado de Águas do Indo decorrentes de disputas de projeto relativas à Usina Hidrelétrica Ratle e ao Projeto Hidrelétrico Kishenganga na Caxemira ocupada. Embora a decisão não tenha sido partilhada publicamente pela PCA, uma declaração oficial do governo do Paquistão afirmou que abordava uma preocupação central do tratado de que “a Índia não pode justificar o aumento da capacidade através de capacidade imaginada, curvas de carga artificiais, suposições irrealistas de picos ou simples afirmações de conformidade com os limites de libertação do parágrafo 15”. No início deste mês, o vice-primeiro-ministro e ministro dos Negócios Estrangeiros, Ishaq Dar, também disse que pelo menos 17 projectos da Índia em vias navegáveis ​​que fazem parte do sistema do rio Indo dariam a Nova Deli as “ferramentas para a hidro-hegemonia”. O canal de notícias indiano CNBC TV18 informou recentemente que a Índia começaria a trabalhar em uma proposta de “Projeto Link-3”, localizado em Chenab, em Himachal Pradesh, em 1º de agosto. O projeto visa desviar o excedente de água do rio Chenab para a bacia de Beas e está estimado em 26,2 bilhões de rúpias indianas, de acordo com a agência de notícias indiana ANI. Quando questionado sobre estes relatórios durante um briefing semanal em 4 de Junho, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Tahir Andrabi, denunciou os planos da Índia de construir um projecto de ligação fluvial para desviar água de Chenab para o rio Beas como uma “grave violação” do Tratado das Águas do Indo e de outras leis internacionais. “Sim, vimos este relatório, bem como o documento de licitação pública emitido pelo governo da Índia, informando que a Índia abriu licitações para o projeto do Túnel Chenab-Beas com a intenção de transferir anualmente 1,9 milhão de acres de água de Chenab para o sistema Beas. “Tal desvio entre bacias de água do Chenab para o sistema de Beas constitui uma grave violação não apenas do THI, mas também das leis do tratado, particularmente da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, bem como do quadro mais amplo do direito internacional da água, incluindo os princípios refletidos na convenção das Nações Unidas de 1977 sobre os cursos de água”, disse ele.