Le ministre de l'Information, Attaullah Tarar, a affirmé lundi que le Traité sur les eaux de l'Indus (IWT) entre l'Inde et le Pakistan ne pouvait être révoqué ou modifié unilatéralement, soulignant que le peuple pakistanais avait droit aux voies navigables de l'Indus en vertu du « traité juridiquement exécutoire » qui restait en vigueur. Il a déclaré cela lors d'une conférence de presse aux côtés du ministre du Changement climatique Musadik Malik à Islamabad. La déclaration de Tarar intervient à un moment où l’eau et l’IWT restent une question controversée entre l’Inde et le Pakistan, après la suspension unilatérale de l’accord par New Delhi l’année dernière – une décision qui fait suite à un bref conflit militaire entre les deux parties en mai 2025. Plus récemment, le ministre indien de l'Eau, CR Patil, a déclaré que son pays s'efforçait de garantir que « pas une seule goutte d'eau » ne coule vers le Pakistan. Parallèlement, le Pakistan a soutenu que toute tentative visant à modifier le débit des voies navigables transfrontalières serait considérée comme un « acte de guerre ». Au début de la conférence de presse, Tarar a déclaré que le monde avait reconnu que la sécurité de l'eau était importante pour le Pakistan et que le pays y avait droit. « Sur le plan juridique, la position du Pakistan a recueilli un soutien international, car le Traité sur les eaux de l'Indus ne peut être unilatéralement révoqué, aboli ou amendé », a-t-il ajouté. Le ministre a déclaré que le Traité des eaux de l'Indus (IWT) avait défini un cadre clair, qui était « sur le terrain et [reste] mis en œuvre ». Tarar a déclaré que le Premier ministre Shehbaz Sharif et le chef des forces de défense et chef d'état-major de l'armée, le maréchal Asim Munir, avaient déclaré à plusieurs reprises que « l'eau est notre bouée de sauvetage, ainsi que notre ligne rouge ». "Notre peuple a le droit à l'eau grâce à un traité juridiquement contraignant qui a été accepté par les deux pays, qui est toujours appliqué aujourd'hui et à propos duquel l'Inde a été déshonorée dans divers forums. Leur position n'a été acceptée dans aucun forum", a-t-il ajouté. Il a déclaré qu'un séminaire se tiendrait mardi à Islamabad, au cours duquel la sensibilisation serait portée aux droits du Pakistan dans le cadre de l'IWT. « Des experts en eau et en droit du monde entier participeront au séminaire », a-t-il déclaré. Le ministre a réitéré que les experts avaient accepté les droits du Pakistan dans le cadre de l’IWT au niveau international. « C'est donc une victoire pour le Pakistan dans le domaine narratif : le monde entier accepte son récit et sa position sur le Traité des eaux de l'Indus », a-t-il déclaré. S'exprimant après lui, Malik a déclaré que la question du CIES avait été soulevée lors de divers forums internationaux au cours des deux derniers mois. « La position du Pakistan a également été approuvée devant la cour d’arbitrage internationale », a-t-il ajouté. Soulignant les conséquences des débits d'eau irréguliers, il a reconnu que cela était en partie dû au changement climatique. Cependant, a-t-il ajouté, il y avait aussi un autre facteur. "Il y a un robinet contrôlé par le Premier ministre de notre pays voisin. Il dit qu'il ne laissera même pas une goutte d'eau couler au Pakistan", a ajouté Malik. Il a déclaré que cette question serait débattue lors du séminaire de demain, soulignant que 40 à 50 pour cent de la population du Pakistan dépendait de l'agriculture pour sa subsistance. De plus, l’économie du pays, qui représente 20 à 25 % de la population, dépend de l’agriculture. Cependant, a-t-il poursuivi, « quelqu’un d’autre [essaye de] contrôler l’intégralité de la sécurité alimentaire du pays, 50 % des emplois dans le pays et 25 % de l’économie ». Il a ajouté que le Pakistan avait déjà déclaré que quiconque tenterait de le priver de son eau s'exposerait à de graves conséquences. "Et nous l'avons également démontré", a-t-il déclaré. "Mais il y a aussi la question de la justice. Nous allons nous protéger, [...] mais qu'en est-il des autres pays et des pauvres ailleurs ? Chaque riverain supérieur a-t-il désormais le droit d'arrêter l'écoulement de l'eau vers le riverain inférieur ?" » il a interrogé. Il a souligné qu'ailleurs dans le monde, l'eau continuait de couler même en l'absence d'un traité, régi uniquement par une convention. "Mais nous avons même un traité. [...] Comment peut-on arrêter l'eau ici alors ? C'est le cas que nous présenterons demain", a-t-il déclaré. « Le traité existe », a-t-il affirmé, ajoutant que la conférence de mardi portait avant tout sur la justice et les droits. "Il sera décidé ce qu'est la justice au niveau international. […] Il sera décidé si les enfants des rives inférieures du monde ont droit à l'eau." Répondant à une question, il a souligné l’importance de la réunion de tous les partis politiques, ajoutant que « nous parviendrons à un consensus » sur la construction de barrages. "Nous devrions au moins convenir que nous devons réguler le [débit] de l'eau et que nous avons besoin de barrages. Si Dieu le veut, il n'y aura aucun différend avec aucun parti politique à ce sujet", a-t-il déclaré. Un traité sous tension Le Traité des eaux de l'Indus, négocié par la Banque mondiale en 1960, réglemente la répartition du système fluvial de l'Indus entre l'Inde et le Pakistan. Il attribue les fleuves de l’est – Ravi, Beas et Sutlej – à l’Inde, tandis que les fleuves de l’ouest – Indus, Jhelum et Chenab – sont en grande partie attribués au Pakistan. L’accord a longtemps été considéré comme l’un des cadres de coopération les plus durables entre les deux pays, ayant survécu aux guerres et aux crises répétées. Cependant, il est mis à rude épreuve depuis que l’Inde a annoncé en 2025 qu’elle mettait en suspens ses obligations conventionnelles. Cette annonce fait suite à une attaque contre des touristes à Pahalgam, au Cachemire occupé, qui a tué 26 touristes – un incident que New Delhi a imputé à Islamabad sans preuve. Pour sa part, le Pakistan a fermement nié ces allégations et a demandé une enquête neutre. En juin 2025, la Cour permanente d'arbitrage (CPA) – une organisation qui fournit un cadre pour les différends internationaux – avait rendu une sentence de compétence supplémentaire, déclarant que l'Inde ne pouvait pas unilatéralement suspendre le traité. L'Inde a affirmé qu'elle maintiendrait le traité en suspens jusqu'à ce que le Pakistan mette fin à son soutien présumé au terrorisme transfrontalier – une accusation qu'Islamabad nie. Le mois dernier, le Pakistan a salué une autre sentence supplémentaire de la Cour permanente d’arbitrage qui, selon lui, confirmait la position d’Islamabad sur le Traité des eaux de l’Indus, imposant « des limites substantielles à la capacité de contrôle de l’eau de l’Inde » sur les fleuves occidentaux du système fluvial de l’Indus. La décision concernait le bassin maximal – un terme technique désignant le volume maximum d’eau pouvant être stocké dans un réservoir – dans le cadre des procédures du Traité des eaux de l’Indus découlant de différends de conception concernant la centrale hydroélectrique de Ratle et le projet hydroélectrique de Kishenganga au Cachemire occupé. Bien que la décision n’ait pas été publiquement partagée par la CPA, une déclaration officielle du gouvernement pakistanais a déclaré qu’elle répondait à une préoccupation centrale du traité selon laquelle « l’Inde ne peut pas justifier une augmentation des réserves par une capacité imaginaire, des courbes de charge artificielles, des hypothèses de pointe irréalistes ou de simples affirmations de respect des limites de rejet du paragraphe 15 ». Plus tôt ce mois-ci, le vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères Ishaq Dar a également déclaré qu'au moins 17 projets indiens sur les voies navigables faisant partie du système fluvial de l'Indus donneraient à New Delhi les « outils pour l'hydro-hégémonie ». Le média indien CNBC TV18 a récemment rapporté que l'Inde commencerait le 1er août les travaux sur un projet « Link-3 », situé à Chenab dans l'Himachal Pradesh. Le projet vise à détourner l'excédent d'eau de la rivière Chenab vers le bassin de Beas et son coût est estimé à 26,2 milliards de roupies indiennes, selon l'agence de presse indienne ANI. Interrogé sur ces informations lors d'un point de presse hebdomadaire le 4 juin, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Tahir Andrabi, a dénoncé les projets de l'Inde de construire un projet de liaison fluviale pour détourner l'eau de Chenab vers la rivière Beas comme une « grave violation » du Traité des eaux de l'Indus et d'autres lois internationales. « Oui, nous avons vu ce rapport ainsi que le document d'appel d'offres public publié par le gouvernement indien selon lequel l'Inde a lancé un appel d'offres pour le projet de tunnel Chenab-Beas Link avec l'intention de transférer 1,9 millions d'acres d'eau par an de Chenab vers le système Beas. « Un tel détournement des eaux du Chenab vers le système du Beas constitue une grave violation non seulement du droit des eaux intérieures, mais également des lois des traités, en particulier de la Convention de Vienne sur le droit des traités, ainsi que du cadre plus large du droit international de l'eau, y compris les principes reflétés dans la convention des Nations Unies de 1977 sur les cours d'eau », a-t-il déclaré.