Federal Yüksek Mahkeme (STF), bu Çarşamba (17) günü, büyük teknoloji şirketlerinin yasa dışı içerik nedeniyle hukuki sorumluluğunu artıran Mahkeme kararına karşı yapılan temyiz kararının nihai tezini belirledi.  Metin, ülke genelinde yargıda işlenen süreçlere temel oluşturmalı ve Yargıtay'ın geçen yıl haziran ayında platformların kullanıcıları tarafından yapılan yasa dışı paylaşımlardan sorumlu olduğunu kabul ettiği kararı açıklığa kavuşturmalıdır. İlgili haberler: STF, büyük teknoloji şirketlerine Mahkeme tarafından belirlenen kurallara uymaları için 60 gün süre veriyor. Toffoli, büyük teknoloji şirketlerine kuralları uygulamaları için 60 gün verilmesi yönünde oy kullandı. Kararname, büyük teknoloji şirketlerinin suç içeriğini önlemesi gerektiğini belirtiyor. Geçtiğimiz hafta temyiz kararları sonuçlandı ancak kararın nihai tezi bugünkü oturumda bekleniyordu. Mahkeme, platformların üçüncü şahısların neden olduğu zararlardan hukuki olarak sorumlu tutulabileceğini doğruladı. Tezde, "İnternet uygulama sağlayıcısı, suç veya yasa dışı eylem halinde üçüncü kişiler tarafından oluşturulan içeriklerden kaynaklanan zararlardan, hukuka aykırılık konusunda makul bir şüphe ortaya çıkmadıkça, içeriği kaldırma görevi saklı kalmak üzere Marco Civil da Internet'in 21. maddesi uyarınca müştereken ve müteselsilen hukuki olarak sorumlu tutulacaktır" deniyor. >> WhatsApp'ta Agência Brasil kanalını takip edin Sistematik ağ arızaları, yani platformların yasa dışı içeriği önlemeye veya kaldırmaya yönelik önlemleri almada başarısız olması durumunda sorumluluk uygulanacaktır. Yüksek Mahkeme ayrıca büyük teknoloji şirketlerine yasa dışı içeriğe ilişkin hukuki sorumluluğu artırmaya yönelik belirlenen tedbirleri uygulamaları için 60 günlük bir süre belirledi. Önlemler arasında şirketlerin, kullanıcıların cinsel sömürü ve istismar, fiziksel şiddet içeren ve çocukların veya ergenlerin fiziksel veya zihinsel sağlığına zarar verecek davranışlara teşvik eden videolara erişimini yasaklaması gerekiyor. Ayrıca platformların mahkemelerden mahkeme celbi alabilmesi için ülkede yasal bir temsilci bulundurması gerekiyor. Sorumlulukların ele alındığı sürecin sonu da bakanlar tarafından açıklandı. Bu şekilde başka soru kalmayacak. Sorumluluk  Geçen yılın Haziran ayında STF, Brezilya'da internet kullanımına ilişkin hak ve görevleri belirleyen Marco Civil da Internet'in (12.965/2014 sayılı Kanun) 19. Maddesinin kısmen anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Söz konusu hükümde, "ifade özgürlüğünün sağlanması ve sansürün önlenmesi amacıyla" platformların, kullanıcılarının paylaşımlarından ancak mahkeme kararı sonrasında hukuka aykırı içeriğin kaldırılmasına yönelik tedbir almamaları halinde sorumlu tutulabilecekleri belirtiliyordu. Bu nedenle STF'nin kararından önce büyük teknoloji uzmanları antidemokratik paylaşımlar, nefret söylemi içeren mesajlar ve kişisel saldırılar gibi yasa dışı içeriklere medeni bir şekilde yanıt vermiyordu. Kararın son metninde 19. maddenin temel hakları ve demokrasiyi korumadığı belirtildi. Ayrıca, konuyla ilgili yeni bir yasa onaylanana kadar sağlayıcılar, kullanıcı paylaşımlarından dolayı hukuki sorumluluğa tabi olacak. Karara göre platformların yargısız bildirim sonrasında aşağıdaki türdeki yasa dışı içerikleri kaldırması gerekiyor: Demokratik olmayan eylemler; Terörizm; İntihara ve kendine zarar vermeye teşvik; Irk, din, cinsiyet kimliği, homofobik ve transfobik davranışlara dayalı ayrımcılığı teşvik etmek; Kadına karşı suçlar ve kadına karşı nefreti körükleyen içerikler; Çocuk pornografisi; İnsan kaçakçılığı. Uyulmaması durumunda kullanıcıların üçüncü kişilere vereceği manevi ve maddi zararlardan platformlar sorumlu tutulacaktır.