El número de mujeres candidatas a escaños en la Cámara de Diputados casi se multiplicó por diez entre 1998 y 2022, pero no hubo un aumento proporcional en la ocupación de escaños en la Legislatura. El número total de candidatas a la Cámara saltó de 358, en 1998, a 3.668, en 2022, un aumento de aproximadamente el 925%. En el mismo período, el número de diputados federales electos aumentó de 29 a 90, un aumento del 210%. Los datos están en el Portal de la Clase Política, lanzado este martes (16) por el Instituto Nacional de Representación de la Ciencia, Tecnología y Legitimación Democrática (INCT-ReDem), de la Universidad Federal de Paraná (UFPR). Noticias relacionadas: A más de 70 mujeres les revocaron sus mandatos en 10 años en el país. El desempleo entre las jóvenes negras alcanza el 24,7%, según un estudio. En las elecciones de 2022, las mujeres obtuvieron el 17,5% de los escaños de la Cámara de Diputados y el 17,8% de los escaños de las asambleas estatales, los porcentajes más altos de la serie histórica analizada, pero aún por debajo de una quinta parte de la representación parlamentaria total. En las asambleas legislativas estatales, el patrón es similar. Si bien históricamente tuvieron mayor participación femenina que en la Cámara de Diputados, actualmente los dos niveles convergen en alrededor del 18% de representación de mujeres. El porcentaje está lejos tanto de la paridad con los hombres (50%) como del 30% mínimo exigido para las candidaturas. Según el estudio, parte del crecimiento de las candidaturas se explica por la Ley de Cuotas de Género (Ley 9.504/1997) y la Mini Reforma Electoral (Ley nº 12.034/2009), que establecieron una reserva mínima del 30% de las candidaturas proporcionales para cada género. Sin embargo, según los investigadores, la legislación no garantizaba condiciones de competencia equivalentes. Desigualdad en los partidos Para el politólogo Nilton Sainz, investigador de la UFPR responsable del Portal Clase Política, las principales razones para que las mujeres no ocupen más escaños en el Legislativo están relacionadas con los mecanismos de poder de los propios partidos políticos. "El primero de ellos es el control de los recursos por parte de los partidos. Hay un acceso muy desigual a la financiación de las campañas. Las mujeres reciben menos recursos y tienden a recibir más dinero en materiales de campaña, mientras que los hombres reciben más en efectivo. También hay una exclusión sistemática de las mujeres en los puestos de decisión dentro de los partidos y esto se refleja en cuestiones como la visibilidad y el tiempo en televisión", evalúa el investigador. "Otro problema es el número de candidatas 'naranjas'. Así llamamos a las candidatas que no son viables para competir por el puesto, pero que son colocadas allí sólo para cumplir con las cuotas obligatorias", añade. En la evaluación de los investigadores, la baja representación femenina también impacta la agenda pública y reduce el debate sobre temas esenciales para las mujeres en los espacios de toma de decisiones.  "Tomemos el ejemplo de la lucha contra la violencia de género y el feminicidio. Podemos mencionar otros temas como la política sanitaria y la creación de guarderías, que son temas prioritarios para las mujeres. Cuando son excluidas de los espacios de poder, sus voces son silenciadas, los impactos son directos. El presupuesto para estas agendas puede reducirse en relación a otras cosas que se convierten en prioridades legislativas", dice el investigador Nilton Sainz. Portal de clase política Además de la información de género, el Portal de Clase Política transforma otros datos del Tribunal Superior Electoral (TSE) en indicadores visuales, lo que permite analizar candidaturas, patrimonio y financiamiento de campaña para 14 elecciones (de 1998 a 2024). "Es posible realizar análisis a nivel municipal, estatal y federal. Por ejemplo, conocer el perfil de los candidatos, el perfil de los cargos electos, el perfil de los propios partidos. También hay una serie de indicadores sobre los activos, las tasas de reelección y el funcionamiento de la legislatura", explica Nilton. “Al consolidar toda esa masa de datos que nos proporciona el Tribunal Electoral, conseguimos acercar al ciudadano información que antes parecía muy lejana. Es una herramienta que la organiza mejor y la hace más auditable”, concluye.