КАРАЧИ: Два бюрократа были привлечены к ответственности за авансовый платеж в размере 8,5 миллиардов рупий подрядчикам проекта BRT «Желтая линия» по предполагаемому делу о злоупотреблении полномочиями, как стало известно в понедельник. Планируется, что желтая линия соединит Давуд Чоранги в Каидабаде с Нумаишем и будет использовать исключительно электрические автобусы, чтобы гарантировать, что она остается экологически чистой. Авансовый платеж, нанесший значительные финансовые потери правительству Синда, нарушил контракт, поскольку подрядчики были обязаны организовать финансирование на коммерческом рынке. Антикоррупционное учреждение (ACE) зарегистрировало первый информационный отчет (FIR) против тогдашнего директора проекта (PD) Проекта мобильности Карачи (KMP) Замира Аббаси, его тогдашнего директора по закупкам Джамана Даса и других от имени государства. FIR был подан инспектором Мохаммедом Шер Заманом Аваном из Южного округа ACE. FIR был зарегистрирован по статьям 34 (действия, совершенные несколькими лицами в целях достижения общего намерения), 409 (преступное злоупотребление доверием со стороны государственного служащего или банкира, торговца или агента), 420 (обман и нечестное побуждение к передаче имущества), 467 (подделка ценного обеспечения, завещания и т. д.), 468 (подделка с целью мошенничества), 471 (использование в качестве подлинного поддельного документа) и 477-A (фальсификация отчетности) Уголовного кодекса Пакистана в сочетании со статьей 5(2) Закона II 1947 года (Закон о предотвращении коррупции), которая касается наказания за преступные проступки. Дело было зарегистрировано на основании расследования, проведенного Департаментом инспекций, расследований и реализации при главном министре (CMIE&ITD) по поводу предполагаемых финансовых нарушений в проекте мобильности Карачи (KMP) для «Желтой линии», который реализуется при содействии Всемирного банка. В частности, расследование было сосредоточено на трех строительных контрактах: мосту Нью-Джам Садик, депо-I в Давуд Чоранги и депо-II в больнице Инд. «Проект пострадал от грубого плохого управления, вопиющей финансовой недисциплинированности, а также от неявных и явных потерь правительства», — заявили в FIR. Ссылаясь на протокол и заявления, в нем заявили, что «нельзя отрицать тот факт, что финансовое управление проектом страдает от серьезной недисциплинированности, вплоть до преступной халатности при попустительстве подрядчикам». «Финансовая недисциплинированность [и] мошенничество», судя по всему, произошла в сговоре с Джаманом Дасом, сотрудником Департамента местного самоуправления, а подрядчики были «в союзе с Замиром Аббаси в поисках благосклонности», согласно официальным документам. FIR также заявил, что было доказано, что двумя бюрократами «грубо злоупотреблялось» Счетом ассигнований, что равносильно «коррупционной практике, если не сказать больше». В официальных документах указывалось, что в контрактах не было специального пункта об авансе или финансовой помощи подрядчикам. «Вместо этого подрядчики могли бы организовать финансирование через коммерческий рынок», — говорится в документах. «Это явное нарушение контракта». Кроме того, «финансовая помощь» в размере 8,5 млрд рупий была «необеспеченной и без какой-либо банковской гарантии, что серьезно поставило под угрозу интересы правительства». «Это нарушение общественного доверия, финансовая недисциплинированность и предпочтение подрядчикам за счет потерь правительства». В документах далее говорилось, что «стоимость финансирования в размере 1 250 миллионов рупий (под 15 процентов) представляет собой неявный убыток для правительства и неоправданную прибыль для подрядчиков». «Обвиняемые лица, при попустительстве друг друга, совершили преступное злоупотребление доверием, мошенничество, подделку документов, подготовку фальшивых отчетов, злоупотребление служебным положением, вопиющую финансовую недисциплинированность и нанесли как скрытый, так и явный ущерб правительству, что привело к неправомерным потерям для государственной казны и неправомерной выгоде для них самих», - утверждает FIR. В FIR далее заявили, что роль других лиц, участвующих в проекте, будет определена в ходе расследования.