KARACHI : Deux bureaucrates ont été accusés d'un paiement anticipé de 8,5 milliards de roupies aux entrepreneurs du projet Yellow Line BRT dans un cas présumé d'abus de pouvoir, a-t-on appris lundi. La ligne jaune devrait relier Dawood Chowrangi de Quaidabad à Numaish et utilisera exclusivement des bus électriques pour garantir qu'elle reste respectueuse de l'environnement. Le paiement anticipé, qui a entraîné d'importantes pertes financières pour le gouvernement du Sindh, a violé le contrat, car les entrepreneurs étaient tenus d'organiser un financement sur le marché commercial. L'Institut anti-corruption (ACE) a enregistré un premier rapport d'information (FIR) contre le directeur de projet (PD) de l'époque du Karachi Mobility Project (KMP), Zameer Abbasi, son alors directeur des achats, Jhaman Das, et d'autres au nom de l'État. Le FIR a été déposé par l'inspecteur Mohammed Sher Zaman Awan du district ACE sud. Le FIR a été enregistré en vertu des articles 34 (actes accomplis par plusieurs personnes dans la poursuite d'une intention commune), 409 (abus de confiance criminel par un fonctionnaire ou par un banquier, un commerçant ou un agent), 420 (tromperie et incitation malhonnête à la livraison d'un bien), 467 (falsification d'une valeur sûre, d'un testament, etc.), 468 (falsification dans le but de tricher), 471 (utilisation comme authentique d'un faux document) et 477-A (falsification de comptes) du Code pénal pakistanais, lu conjointement avec l'article 5(2) de la loi II de 1947 (loi sur la prévention de la corruption), qui concerne les sanctions en cas de mauvaise conduite pénale. L'affaire a été enregistrée sur la base d'une enquête menée par le Département de l'équipe d'inspection, d'enquête et de mise en œuvre du Ministre en chef (CMIE&ITD) sur des allégations de mauvaise gestion financière dans le projet de mobilité de Karachi (KMP) pour la Ligne jaune, qui est mis en œuvre avec l'aide de la Banque mondiale. L'enquête s'est concentrée sur trois contrats de construction en particulier : le pont New Jam Sadiq, le Depot-I à Dawood Chowrangi et le Depot-II à l'hôpital Indus. « Le projet a souffert d'une mauvaise administration flagrante, d'une indiscipline financière flagrante et de pertes implicites et explicites pour le gouvernement », a déclaré le FIR. Se référant au dossier et aux déclarations, il a déclaré qu’« il est indéniable que la gestion financière du projet est entachée d’une grave indiscipline allant jusqu’à une négligence criminelle de connivence avec les entrepreneurs ». « L'indiscipline financière [et] la fraude » semblaient être de connivence avec Jhaman Das, un employé du Département du gouvernement local, et les entrepreneurs étaient « de mèche avec Zameer Abbasi pour rechercher les faveurs », selon les documents officiels. Le FIR a en outre affirmé qu'il avait été prouvé que le compte d'affectation avait été « grossièrement utilisé à mauvais escient » par les deux bureaucrates, ce qui équivalait à « des pratiques de corruption, c'est le moins qu'on puisse dire ». Il a été souligné dans les documents officiels qu'il n'y avait aucune clause spécifique dans les contrats prévoyant un paiement anticipé ou une aide financière aux entrepreneurs. "Les entrepreneurs auraient pu organiser un financement via le marché commercial", indiquent les documents. "Il s'agit clairement d'une violation contractuelle." De plus, « l’aide financière » de 8,5 milliards de roupies était « non garantie et sans aucune garantie bancaire, mettant sérieusement en péril les intérêts du gouvernement ». « Il s’agit d’une violation de la confiance du public, d’une indiscipline financière et d’une préférence accordée aux entrepreneurs au prix d’une perte pour le gouvernement. » Les documents indiquaient en outre que « le coût de financement de 1 250 millions de roupies (à 15 pour cent) constitue une perte implicite pour le gouvernement et un profit indu pour les entrepreneurs ». « Les accusés, de connivence les uns avec les autres, ont commis un abus de confiance criminel, une tricherie, une contrefaçon, une préparation de faux dossiers, un abus de position officielle, une indiscipline financière flagrante et ont causé des pertes implicites et explicites au gouvernement, entraînant une perte injustifiée pour le Trésor public et un gain injustifié pour eux-mêmes », a allégué le FIR. Il était en outre indiqué dans le FIR que le rôle des autres personnes impliquées dans le projet serait déterminé en temps utile au cours de l'enquête.