کراچی: روز دوشنبه مشخص شد که دو بوروکرات به دلیل پیش پرداخت 8.5 میلیارد روپیه به پیمانکاران پروژه خط زرد BRT در یک مورد ادعایی سوء استفاده از اختیارات بازداشت شده اند. خط زرد برنامه ریزی شده است تا داوود چورنگی Quaidabad را به Numaish متصل کند و منحصراً از اتوبوس های برقی برای اطمینان از سازگاری با محیط زیست استفاده می کند. این پیش پرداخت که باعث زیان مالی قابل توجهی برای دولت سند شد، قرارداد را نقض کرد، زیرا پیمانکاران موظف بودند از بازار تجاری تامین مالی ترتیب دهند. سازمان مبارزه با فساد (ACE) اولین گزارش اطلاعاتی (FIR) را علیه مدیر پروژه (PD) پروژه تحرک کراچی (KMP)، ضمیر عباسی، رئیس وقت تدارکات، جهامان داس، و دیگران از طرف دولت ثبت کرده است. FIR توسط بازرس محمد شیر زمان عوان از ناحیه ACE جنوب تسلیم شد. FIR تحت بخش های 34 (اقدامات انجام شده توسط چند نفر در جهت پیشبرد نیت مشترک)، 409 (نقض کیفری اعتماد توسط یک کارمند دولتی، یا توسط یک بانکدار، تاجر یا عامل)، 420 (تقلب و القای غیرصادقانه تحویل مال)، 467 (جعل، جعل امنیت ارزشمند، وصیت نامه) ثبت شده است. 471 (استفاده به عنوان یک سند جعلی واقعی) و 477-A (جعل حساب) قانون جزایی پاکستان، با بخش 5 (2) قانون II 1947 (قانون پیشگیری از فساد)، که به مجازات تخلفات جنایی مربوط می شود. این پرونده بر اساس تحقیقات انجام شده توسط اداره بازرسی، تحقیقات و تیم اجرایی وزیر ارشد (CMIE&ITD) در مورد سوءمدیریت مالی ادعایی در پروژه تحرک کراچی (KMP) برای خط زرد، که با کمک بانک جهانی در حال اجرا است، ثبت شد. این تحقیق به طور خاص بر روی سه قرارداد ساخت و ساز متمرکز بود: پل جدید جم صادق، دپو-I در داوود چورنگی و انبار-II در بیمارستان ایندوس. FIR اظهار داشت: «این پروژه از سوء مدیریت فاحش، بی انضباطی آشکار مالی و ضررهای ضمنی و آشکار برای دولت متحمل شد. وی با اشاره به سوابق و اظهارات خود گفت: این واقعیت که مدیریت مالی پروژه با بی انضباطی شدید در حد سهل انگاری مجرمانه در همدستی با پیمانکاران مخدوش شده است، قابل انکار نیست. «بی انضباطی [و] کلاهبرداری مالی» به نظر می رسد در تبانی با جهامان داس، کارمند اداره حکومت محلی بوده است، و پیمانکاران طبق اسناد رسمی «با ضمیر عباسی در جلب لطف همدست بودند». FIR همچنین ادعا کرد که ثابت شده است که تسهیلات حساب واگذاری توسط دو بوروکرات "سوء استفاده فاحش" شده است، که حداقل به عنوان "روش های فاسد" محسوب می شود. در اسناد رسمی اشاره شده بود که در قراردادها بند خاصی برای پیش پرداخت یا کمک مالی به پیمانکاران وجود ندارد. در این اسناد آمده است: «پیمانکاران می توانستند به جای آن از طریق بازار تجاری تأمین مالی را ترتیب دهند. "این یک نقض آشکار قرارداد است." علاوه بر این، "کمک مالی" 8.5 میلیارد روپیه ای "غیر تضمینی و بدون ضمانت بانکی بود که به طور جدی منافع دولت را به خطر انداخت." این نقض اعتماد عمومی، بی انضباطی مالی و حمایت از پیمانکاران به قیمت زیان دولت است.» در این اسناد همچنین آمده است که "هزینه تامین مالی 1250 میلیون روپیه (در 15 درصد) یک ضرر ضمنی برای دولت و سود ناروا برای پیمانکاران است." در ادامه این بیانیه آمده است: «متهمان با همدستی یکدیگر، مرتکب خیانت در امانت، کلاهبرداری، جعل، تنظیم سوابق خلاف واقع، سوء استفاده از موقعیت رسمی، بی انضباطی آشکار مالی و وارد کردن خسارات ضمنی و آشکار به دولت و در نتیجه ضرر غیرقانونی خزانه داری عمومی و منفعت نادرست برای خود شدند.» همچنین در FIR عنوان شد که نقش سایر افراد درگیر در پروژه در زمان مناسب در طول بررسی مشخص خواهد شد.