ISLAMABAD : Les membres du Sénat des deux côtés de l'allée ont sonné lundi l'alarme sur la dette croissante du Pakistan, sans feuille de route pour la stabilité économique. Le 12 juin, le gouvernement a présenté le budget pour l’exercice 27, allouant 8 054 milliards de roupies au paiement des intérêts. S'exprimant devant la salle, la vice-présidente du PPP et leader parlementaire au Sénat, la sénatrice Sherry Rehman, a souligné qu'environ 42,8 pour cent du budget fédéral était absorbé par le service de la dette, y compris le remboursement des intérêts et du principal. « Lorsque près de la moitié du budget fédéral est consacrée aux titres de dette, l’espace disponible pour le développement, la protection sociale et l’investissement public devient sévèrement limité », a-t-elle noté lors du débat budgétaire. Elle a déclaré que les entreprises publiques continuent de peser lourdement sur les finances publiques. "Les pertes des entreprises publiques ont atteint 832,848 milliards de roupies au cours de l'exercice 2025, avec des pertes cumulées s'élevant désormais à 6,563 milliards de roupies. Pourtant, 451 milliards de roupies supplémentaires ont été alloués aux entreprises publiques dans ce budget. Il s'agit d'un défi structurel qui ne peut être ignoré indéfiniment", a-t-elle ajouté. Appelant à des réformes de la gouvernance et des dépenses publiques, le sénateur Rehman a exhorté le gouvernement à rationaliser les ministères, départements et institutions qui continuent d'imposer des coûts opérationnels élevés au Trésor national. Elle a également appelé à un « système fiscal équitable » fondé sur des impôts directs et une assiette plus large, avertissant que le recours croissant du Pakistan aux prélèvements indirects compromettait la stabilité budgétaire et pesait sur les citoyens ordinaires. Le sénateur Rehman a déclaré que le pays avait besoin de réformes économiques durables, et non de mesures provisoires. « Les impôts directs devraient être augmentés tandis que la dépendance aux impôts indirects devrait être réduite pour alléger le fardeau des citoyens ordinaires », a-t-elle déclaré. « Le Pakistan ne peut pas devenir économiquement autonome sans élargir le champ de la fiscalité. » Elle a signalé la montée en flèche de la taxe sur le développement pétrolier comme une préoccupation majeure. « Le recours excessif aux prélèvements et à la fiscalité indirecte soulève de sérieuses questions quant à la viabilité à long terme de notre structure de revenus », a déclaré le sénateur. Le Pakistan, a-t-elle soutenu, doit intégrer les entreprises de services, de commerce et de détail dans le filet fiscal pour élargir son espace budgétaire. Le sénateur Rehman a également exprimé son inquiétude face à la baisse des allocations climatiques malgré les vulnérabilités climatiques croissantes du Pakistan. "Il est profondément préoccupant que des prélèvements liés au climat soient collectés alors que le financement climatique reste insuffisant et que les budgets climatiques continuent de diminuer. Le Pakistan est l'un des pays les plus vulnérables au changement climatique, et c'est précisément le moment où les investissements climatiques devraient augmenter, et non diminuer", a-t-elle déclaré. Le chef de l’opposition au Sénat, Raja Nasir Abbas, a critiqué dans son discours le budget, le qualifiant de document qui « ne protège pas l’indépendance politique du peuple » et pousse le Pakistan plus profondément dans le contrôle économique étranger. Ouvrant son discours lors du débat sur le budget au Sénat, il a demandé si le budget pouvait libérer le pays de « la domination économique des étrangers » ou s'il « nous jetait davantage dans ce bourbier ». "Ce budget a-t-il apporté la liberté économique ? Ce budget nous pousse encore plus vers l'esclavage." Abbas a déclaré que le budget avait ignoré les Pakistanais ordinaires. "Le peuple du Pakistan n'a pas été retenu au centre de l'attention. Le peuple n'a pas d'importance dans ce budget", a-t-il déclaré. Ciblant le cinquième budget du Premier ministre Shehbaz Sharif, il a déclaré que la dette avait augmenté chaque année depuis l’entrée en fonction du gouvernement. « La dette a été multipliée par cent depuis qu’ils ont pris les choses en main. » Il a prévenu que la dette augmentait si rapidement que le pays se dirigeait vers la transformation d’un « État en faillite ». Il a déclaré que le public paierait 8 000 milliards de roupies d’intérêts cette année. Citant le seuil de pauvreté du gouvernement, fixé à 8 432 roupies par mois, il a demandé : "Quel Aristote a dit qu'une personne gagnant 280 roupies par jour n'est pas pauvre ? Selon ce calcul, 70 millions de personnes sont pauvres. Vingt millions de personnes supplémentaires sont tombées en dessous du seuil de pauvreté cette année. » Le chef de l'opposition a allégué que le budget apportait un soulagement aux riches tandis que les pauvres étaient accablés de prélèvements. « Vous imposez des taxes aux jeunes pauvres qui mettent de l’essence dans leurs motos. L’argent est expulsé en déchirant le ventre du pauvre. Où est-il dépensé ? Vous ne réduisez pas vos propres dépenses », a-t-il déclaré. Abbas a déclaré qu’aucune province ne disposait de stocks de blé et que les réserves stratégiques de sécurité alimentaire étaient en train de s’éroder. Il a remis en question les priorités en matière de dépenses : « Qu’est-ce qui est dépensé pour l’éducation dans le pays ? Si le Pakistan est si bon, pourquoi nos dirigeants ont-ils investi à l’étranger et installé des usines à l’extérieur ? En ce qui concerne la politique, il a déclaré que des hommes politiques étaient emprisonnés pendant 50 ans et qualifiés de terroristes et de traîtres. « Être un homme politique dans ce pays est un crime. On les appelle des traîtres. Mais ceux qui ont brisé le pays, violé la Constitution et imposé la loi martiale ne sont pas des traîtres », a-t-il déclaré. « Les politiciens sont tellement impuissants qu’ils ne peuvent pas organiser de rencontre avec Imran Khan. Il ne baissera pas la tête, même en prison. Ceux qui voulaient faire de la politique un exemple ont essayé de le faire plier ; ils ne le pouvaient pas », a-t-il déclaré. Le chef de l'opposition a également accusé le gouvernement d'avoir forcé les provinces à renoncer à de l'argent, en violation du 18e amendement. Il a terminé par un appel au dialogue : « Venez, asseyons-nous ensemble et apportons des réformes. » Le sénateur du PTI Mohsin Aziz, tout en participant au débat, a lancé une attaque cinglante contre le gouvernement, alléguant des élections truquées depuis les élections générales de 2024 jusqu'aux élections du Gilgit-Baltistan, et a déclaré que le budget n'offrait « rien » au public. Il a déclaré qu’il aurait félicité le gouvernement « si l’essence était moins chère, si les gens avaient bénéficié d’une aide et si le Trésor public avait augmenté ». Au lieu de cela, dit-il, les prix ont doublé et la dette a explosé. Aziz a déclaré que la dette du Pakistan s’élevait à 44 000 milliards de roupies sur 74 ans, mais qu’elle avait grimpé à 97 000 milliards de roupies au cours des quatre dernières années. « Où allons-nous emmener le Pakistan ? La dette a plus que doublé", a-t-il déclaré. "Là où il n'y a pas de stabilité politique, c'est ce qui arrive." Il a comparé les exportations du Pakistan aux 440 milliards de dollars de l’Inde et a déclaré : « Chaque jour, nous reculons ». La farine de blé, a-t-il noté, est passée de 1 100 à 2 600 roupies par maund, tandis que d'autres produits de première nécessité sont également devenus inabordables. Le sénateur a critiqué la taxe sur le développement pétrolier, affirmant qu'elle était collectée directement auprès du public. Il a qualifié le budget de « vide » et a déclaré : « Peu importe les affirmations que vous faites à la télévision, ce budget n’est rien. » Aziz a ciblé la subvention à l'électricité de 200 unités, affirmant que les consommateurs utilisant 200 unités ont reçu une aide, mais que ceux qui utilisaient 202 unités l'ont entièrement perdue. « Pour éviter cela, les pauvres ont installé de petits systèmes solaires et ont été traités de « voleurs » à cause de cela », a-t-il expliqué. Il a également rejeté le concept de « non-déclarants », estimant qu'il n'existait nulle part ailleurs dans le monde. Le sénateur du PTI a déclaré que deux partis n'avaient rien donné au pays, sauf de fausses promesses. Il a fait valoir que la stabilité politique était essentielle pour améliorer l’éducation et le développement, et a exhorté le gouvernement à « se débarrasser du FMI » pour mettre le pays sur la voie de la croissance. « Les conditions se détériorent de jour en jour », a-t-il déclaré, appelant à la fin de ce qu’il appelle une manipulation systématique et à des politiques axées sur l’aide publique plutôt que sur la fiscalité.