ISLAMABAD: Mitglieder des Senats von beiden Seiten des Ganges äußerten am Montag Alarm wegen der wachsenden Verschuldung Pakistans, ohne einen Fahrplan für wirtschaftliche Stabilität. Am 12. Juni legte die Regierung den Haushalt für das Geschäftsjahr 27 vor, in dem 8.054 Milliarden Rupien für Zinszahlungen vorgesehen waren. Senatorin Sherry Rehman, Vizepräsidentin der PPP und parlamentarische Vorsitzende im Senat, wies vor Ort darauf hin, dass etwa 42,8 Prozent des Bundeshaushalts durch den Schuldendienst, einschließlich Zins- und Tilgungszahlungen, absorbiert würden. „Wenn fast die Hälfte des Bundeshaushalts durch Schuldenverpflichtungen verschlungen wird, wird der Spielraum für Entwicklung, Sozialschutz und öffentliche Investitionen stark eingeschränkt“, stellte sie während der Haushaltsdiskussion fest. Sie sagte, dass staatliche Unternehmen weiterhin eine schwere Belastung für die öffentlichen Finanzen darstellten. „Die Verluste staatseigener Unternehmen beliefen sich im Geschäftsjahr 2025 auf 832,848 Milliarden Rupien, wobei die kumulierten Verluste nun bei 6,563 Billionen Rupien liegen. Weitere 451 Milliarden Rupien wurden in diesem Haushalt Staatsbetrieben zugewiesen. Dies ist eine strukturelle Herausforderung, die nicht auf unbestimmte Zeit ignoriert werden kann“, fügte sie hinzu. Senator Rehman forderte Reformen in den Bereichen Regierungsführung und öffentliche Ausgaben und forderte die Regierung auf, Ministerien, Abteilungen und Institutionen zu rationalisieren, die der Staatskasse weiterhin hohe Betriebskosten aufbürden. Sie forderte außerdem ein „faires Steuersystem“, das auf direkten Steuern und einer breiteren Basis aufbaut, und warnte davor, dass Pakistans zunehmende Abhängigkeit von indirekten Abgaben die Finanzstabilität untergräbt und die Bürger belastet. Senator Rehman sagte, das Land brauche nachhaltige Wirtschaftsreformen und keine Notlösungen. „Direkte Steuern sollten erhöht werden, während die Abhängigkeit von indirekten Steuern verringert werden sollte, um die Belastung für die Bürger zu verringern“, sagte sie. „Pakistan kann nicht wirtschaftlich unabhängig werden, ohne den Umfang der Besteuerung auszuweiten.“ Sie bezeichnete die explodierende Petroleum Development Levy als Hauptanliegen. „Die übermäßige Abhängigkeit von Abgaben und indirekten Steuern wirft ernsthafte Fragen zur langfristigen Nachhaltigkeit unserer Einnahmenstruktur auf“, sagte der Senator. Sie argumentierte, Pakistan müsse Dienstleistungs-, Handels- und Einzelhandelsunternehmen in das Steuernetz einbinden, um den steuerlichen Spielraum zu erweitern. Senator Rehman äußerte sich auch besorgt über sinkende Klimazuweisungen trotz der wachsenden Klimaanfälligkeit Pakistans. „Es ist zutiefst besorgniserregend, dass klimabezogene Abgaben erhoben werden, während die Klimafinanzierung weiterhin unzureichend ist und die Klimabudgets weiter schrumpfen. Pakistan gehört zu den Ländern, die am stärksten vom Klimawandel betroffen sind, und genau jetzt sollten die Klimainvestitionen steigen und nicht sinken“, sagte sie. Der Oppositionsführer im Senat, Raja Nasir Abbas, kritisierte in seiner Rede den Haushalt als ein Dokument, das „die politische Unabhängigkeit des Volkes nicht schützt“ und Pakistan tiefer in die ausländische Wirtschaftskontrolle drängt. Er eröffnete seine Rede in der Haushaltsdebatte des Senats und fragte, ob der Haushalt das Land von „der wirtschaftlichen Dominanz von Außenstehenden“ befreien könne oder ob er „uns noch weiter in diesen Sumpf stürzt“. „Hat dieser Haushalt wirtschaftliche Freiheit gebracht? Dieser Haushalt treibt uns weiter in die Sklaverei.“ Abbas sagte, der Haushalt habe die einfachen Pakistaner ignoriert. „Das pakistanische Volk steht nicht im Mittelpunkt. Das Volk spielt in diesem Haushalt keine Rolle“, sagte er. Mit Blick auf den fünften Haushalt von Premierminister Shehbaz Sharif sagte er, dass die Schulden seit dem Amtsantritt der Regierung jedes Jahr gestiegen seien. „Die Schulden haben sich verhundertfacht, seit sie die Macht übernommen haben.“ Er warnte davor, dass die Verschuldung so schnell steige, dass das Land auf dem Weg sei, ein „gescheiterter Staat“ zu werden. Er sagte, die Öffentlichkeit werde dieses Jahr 8 Billionen Rupien an Zinsen zahlen. Er zitierte die staatliche Armutsgrenze von 8.432 Rupien pro Monat und fragte: „Welcher Aristoteles hat gesagt, dass jemand, der 280 Rupien pro Tag verdient, nicht arm ist? Nach dieser Berechnung sind 70 Millionen Menschen arm. Weitere 20 Millionen Menschen fielen dieses Jahr unter die Armutsgrenze.“ ” Der Oppositionsführer behauptete, der Haushalt entlaste die Reichen, während die Armen mit Abgaben belastet würden. „Sie erheben Abgaben von armen Jugendlichen, die Benzin in Motorräder tanken. Durch das Zerreißen des Magens des armen Mannes wird Geld herausgepresst. Wo wird es ausgegeben? Sie reduzieren nicht Ihre eigenen Ausgaben“, sagte er. Abbas sagte, keine Provinz verfüge über Weizenvorräte und die strategischen Reserven für die Ernährungssicherheit würden ausgehöhlt. Er stellte die Ausgabenprioritäten in Frage: „Was wird im Land für Bildung ausgegeben?“ Wenn Pakistan so gut ist, warum haben unsere Herrscher dann im Ausland investiert und Fabriken außerhalb errichtet?“ Mit Blick auf die Politik sagte er, Politiker würden zu 50 Jahren Gefängnis verurteilt und als Terroristen und Verräter gebrandmarkt. „In diesem Land Politiker zu sein ist ein Verbrechen. Sie werden Verräter genannt. Aber diejenigen, die das Land zerstört, die Verfassung gebrochen und das Kriegsrecht verhängt haben, sind nicht die Verräter“, sagte er. „Politiker sind so hilflos, dass sie kein Treffen mit Imran Khan arrangieren können. Selbst im Gefängnis wird er seinen Kopf nicht senken. Diejenigen, die an der Politik ein Exempel statuieren wollten, versuchten, ihn zu beugen; das konnten sie nicht“, sagte er. Der Oppositionsführer warf der Regierung außerdem vor, die Provinzen unter Verstoß gegen den 18. Verfassungszusatz zum Verzicht auf Geld zu zwingen. Er endete mit einem Aufruf zum Dialog: „Kommt, lasst uns zusammensitzen und Reformen vorantreiben.“ PTI-Senator Mohsin Aziz startete während seiner Teilnahme an der Debatte einen vernichtenden Angriff auf die Regierung, indem er Wahlmanipulationen von den allgemeinen Wahlen 2024 bis zu den Wahlen in Gilgit-Baltistan vorwarf und sagte, der Haushalt biete der Öffentlichkeit „nichts“. Er sagte, er hätte die Regierung gelobt, „wenn Benzin billiger wäre, die Menschen Erleichterungen erhalten hätten und die Staatskasse gewachsen wäre“. Stattdessen hätten sich die Preise verdoppelt und die Verschuldung sei explodiert, sagte er. Aziz sagte, Pakistans Schulden beliefen sich über 74 Jahre auf 44 Billionen Rupien, seien aber in den letzten vier Jahren auf 97 Billionen Rupien gestiegen. „Wohin führen wir Pakistan? „Die Schulden haben sich mehr als verdoppelt“, sagte er. „Wo es keine politische Stabilität gibt, passiert Folgendes.“ Er verglich Pakistans Exporte mit Indiens 440 Milliarden US-Dollar und sagte: „Jeden Tag machen wir einen Rückschritt.“ Er stellte fest, dass Weizenmehl von 1.100 Rupien auf 2.600 Rupien pro Monat gestiegen sei, während auch andere Grundnahrungsmittel unerschwinglich geworden seien. Der Senator kritisierte die Petroleum Development Levy und sagte, sie werde direkt von der Öffentlichkeit erhoben. Er bezeichnete das Budget als „leer“ und sagte: „Egal, wie viele Behauptungen man im Fernsehen aufstellt, dieses Budget ist nichts.“ Aziz zielte auf die Stromsubvention für 200 Einheiten ab und sagte, dass Verbraucher, die 200 Einheiten nutzen, Entlastungen erhielten, diejenigen mit 202 Einheiten diese jedoch vollständig verloren hätten. „Um dies zu verhindern, installierten die Armen kleine Solaranlagen und wurden dafür ‚Räuber‘ genannt“, sagte er. Er lehnte auch das Konzept der „Nicht-Anmelder“ ab und sagte, es gebe es nirgendwo sonst auf der Welt. Der PTI-Senator sagte, zwei Parteien hätten dem Land außer falschen Versprechungen nichts gegeben. Er argumentierte, dass politische Stabilität für die Verbesserung von Bildung und Entwicklung unerlässlich sei, und forderte die Regierung auf, „den IWF abzuschaffen“, um das Land auf Wachstumskurs zu bringen. „Die Bedingungen verschlechtern sich von Tag zu Tag“, sagte er und forderte ein Ende der, wie er es nannte, systematischen Manipulation und eine Politik, die sich auf öffentliche Erleichterungen statt auf Steuern konzentrierte.