Federal Yüksek Mahkeme (STF) bu Perşembe (11) günü, büyük teknoloji şirketlerinin yasa dışı içeriğe ilişkin hukuki sorumluluğu artırmak amacıyla Mahkeme tarafından belirlenen önlemleri uygulaması için 60 günlük bir süre belirlemeye karar verdi. Son tarih, Yüksek Mahkeme'nin geçen yıl haziran ayında platformların kullanıcıları tarafından yapılan yasa dışı paylaşımlardan sorumlu olduğunu kabul ettiği karara açıklık getirmek amacıyla platformlar tarafından yapılan itirazların değerlendirilmesi sırasında belirlendi. İlgili haberler: Toffoli, büyük teknoloji şirketlerine kuralları uygulamaları için 60 gün verilmesi yönünde oy kullandı. Önlemler arasında şirketlerin, kullanıcıların cinsel sömürü ve istismar, fiziksel şiddet içeren ve çocukların veya ergenlerin fiziksel veya zihinsel sağlığına zarar verecek davranışlara teşvik eden videolara erişimini yasaklaması gerekiyor. Ayrıca platformların mahkemelerden mahkeme celbi alabilmesi için ülkede yasal bir temsilci bulundurması gerekiyor. Mahkeme ayrıca, Mahkeme önündeki davalarda hesap verebilirlik kurallarının uygulanmasına ilişkin bir zaman çerçevesi de belirlemiştir. Karara göre tedbirler, duruşma tutanaklarının yayımlandığı 27 Haziran 2025 tarihinden itibaren geçerli olacak. Denemenin nihai tezinin önümüzdeki Çarşamba günü yapılması planlanan oturumda onaylanması gerekiyor (17). Metin, ağlardaki içeriğin kaldırılmasıyla ilgili ve ülke çapında devam eden eylemlerin çözümüne rehberlik edecek. Oylar Duruşmanın sonucu raportör Bakan Dias Toffoli'nin oyu ile elde edildi. Raportörün anlayışını bakanlar Cristiano Zanin, Flávio Dino, André Mendonça, Nunes Marques, Luiz Fux, Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes ve Edson Fachin'in çekinceleri takip etti. Bakan Alexandre de Moraes, büyük teknoloji şirketlerinin tarafsız ve şeffaf olmadığını söyledi. Bakan, Papa XIV. Leo'nun "Yapay Zekanın silahsızlandırılmasını" savunduğu genelgeye atıfta bulundu. "Onların (ağların) siyasi ve ekonomik bir konumu var. Bu nedenle suçları abartan ve işleyen herkesle aynı kontrole sahip olmaları gerekiyor" dedi. André Mendonça, kuralların kullanıcıların ifade özgürlüğü hakkı üzerindeki etkisine ilişkin endişelerini dile getirdi. "Platformlara dış kaynak kullanımı yoluyla toplumun özgür ifadesi üzerinde engelleyici bir etki yaratıyoruz. Olan da bu" yorumunu yaptı. Daha sonra Flávio Dino, Mendonça'nın tedbirlerin "engelleyici etkisi" hakkındaki konuşmasına karşı çıktı. "Ekselansları sosyal medyayı açarsa 50 suç bulursunuz. Engelleyici bir etkisi yoktur. Hatta isterim" diye yanıtladı. Sorumluluk Geçen yılın Haziran ayında STF, Brezilya'da internet kullanımına ilişkin hak ve görevleri belirleyen Marco Civil da Internet'in (12.965/2014 sayılı Kanun) 19. Maddesinin kısmen anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Söz konusu hükümde, "ifade özgürlüğünün sağlanması ve sansürün önlenmesi amacıyla" platformların, kullanıcılarının paylaşımlarından ancak mahkeme kararı sonrasında hukuka aykırı içeriğin kaldırılmasına yönelik tedbir almamaları halinde sorumlu tutulabilecekleri belirtiliyordu. Bu nedenle, STF'nin kararından önce büyük teknoloji uzmanları, antidemokratik gönderiler, nefret söylemi içeren mesajlar ve kişisel hakaretler gibi yasa dışı içeriklere nazik bir şekilde yanıt vermiyordu. Kararın son metninde 19. maddenin temel hakları ve demokrasiyi korumadığı belirtildi. Ayrıca, konuyla ilgili yeni bir yasa onaylanana kadar sağlayıcılar, kullanıcı paylaşımlarından dolayı hukuki sorumluluğa tabi olacak. Karara göre platformların yargısız bildirim sonrasında aşağıdaki türdeki yasa dışı içerikleri kaldırması gerekiyor: Demokratik olmayan eylemler; Terörizm; İntihara ve kendine zarar vermeye teşvik; Irk, din, cinsiyet kimliği, homofobik ve transfobik davranışlara dayalı ayrımcılığı teşvik etmek; Kadına karşı suçlar ve kadına karşı nefreti körükleyen içerikler; Çocuk pornografisi; İnsan kaçakçılığı. Uyulmaması durumunda kullanıcıların üçüncü kişilere vereceği manevi ve maddi zararlardan platformlar sorumlu tutulacaktır.