قررت المحكمة الاتحادية العليا (STF) يوم الخميس (11) تحديد موعد نهائي مدته 60 يومًا لشركات التكنولوجيا الكبرى لتنفيذ الإجراءات التي حددتها المحكمة لزيادة المسؤولية المدنية عن المحتوى غير القانوني. وتم تحديد الموعد النهائي أثناء نظر الطعون المقدمة من المنصات لتوضيح القرار الذي اعترفت فيه المحكمة العليا، في يونيو من العام الماضي، بمسؤولية المنصات عن المنشورات غير القانونية التي قام بها مستخدموها. أخبار ذات صلة: صوت Toffoli لمنح شركات التكنولوجيا الكبرى 60 يومًا لتنفيذ القواعد. ومن بين التدابير، يجب على الشركات أن تحظر وصول المستخدمين إلى مقاطع الفيديو التي تحتوي على الاستغلال والاعتداء الجنسي والعنف الجسدي والتحريض على السلوك الذي يؤدي إلى الإضرار بالصحة الجسدية أو العقلية للأطفال أو المراهقين. علاوة على ذلك، يتعين على المنصات الاحتفاظ بممثل قانوني في الدولة لتلقي مذكرات الاستدعاء من المحاكم. كما حددت المحكمة إطارًا زمنيًا لتطبيق قواعد المساءلة في القضايا المعروضة على المحكمة. وبحسب القرار فإن الإجراءات تسري اعتباراً من تاريخ 27 يونيو 2025 تاريخ نشر محضر المحاكمة. ويجب الموافقة على الأطروحة النهائية للمحاكمة في جلسة مقررة يوم الأربعاء المقبل (17). سيوجه النص حل الإجراءات التي تتناول إزالة المحتوى على الشبكات والتي تجري حاليًا في جميع أنحاء البلاد. الأصوات وتم الحصول على نتيجة المحاكمة بناء على تصويت المقرر الوزير دياس توفولي. وأعقب تفاهم المقرر تحفظات من قبل الوزراء كريستيانو زانين، وفلافيو دينو، وأندريه ميندونسا، ونونيس ماركيز، ولويز فوكس، وألكسندر دي مورايس، وكارمن لوسيا، وجيلمار مينديز، وإيدسون فاشين. وقال الوزير ألكسندر دي مورايس إن شركات التكنولوجيا الكبرى ليست محايدة أو شفافة. واستشهد الوزير بالرسالة العامة التي دافع فيها البابا ليو الرابع عشر عن "نزع سلاح الذكاء الاصطناعي". وأضاف أن "لها [الشبكات] موقع سياسي واقتصادي، وبالتالي يجب أن تكون لها نفس السيطرة التي يتمتع بها أي شخص يبالغ ويرتكب الجرائم". وأعرب أندريه ميندونسا عن قلقه بشأن تأثير القواعد على حق المستخدمين في حرية التعبير. وعلق قائلاً: "إننا نحدث تأثيرًا مثبطًا لحرية التعبير في المجتمع، من خلال الاستعانة بمصادر خارجية للمنصات. وهذا ما يحدث". ثم اختلف فلافيو دينو مع خطاب ميندونسا حول "التأثير المثبط" للتدابير. فأجاب: "لو فتحت معالي الوزير وسائل التواصل الاجتماعي، ستجد 50 جريمة. ليس لها أي تأثير مثبط، بل وأود ذلك". المساءلة في يونيو من العام الماضي، قضت STF بأن المادة 19 من قانون Marco Civil da Internet (القانون رقم 12,965/2014) غير دستورية جزئيًا، وهي القاعدة التي تحدد حقوق وواجبات استخدام الإنترنت في البرازيل. وينص هذا البند على أنه "من أجل ضمان حرية التعبير ومنع الرقابة"، لا يمكن تحميل المنصات المسؤولية عن منشورات مستخدميها إلا إذا لم تتخذ، بعد أمر من المحكمة، تدابير لإزالة المحتوى غير القانوني. لذلك، قبل قرار STF، لم تستجب شركات التكنولوجيا الكبرى بشكل مدني للمحتوى غير القانوني، مثل المنشورات المناهضة للديمقراطية، والرسائل التي تحتوي على خطاب الكراهية والإهانات الشخصية، من بين أمور أخرى. وحدد النص النهائي للقرار أن المادة 19 لا تحمي الحقوق الأساسية والديمقراطية. علاوة على ذلك، وإلى أن تتم الموافقة على قانون جديد بشأن هذه المسألة، سيخضع مقدمو الخدمة للمسؤولية المدنية عن منشورات المستخدمين. وبموجب القرار، يجب على المنصات إزالة الأنواع التالية من المحتوى غير القانوني بعد إخطار خارج نطاق القضاء: أعمال غير ديمقراطية؛ الإرهاب؛ التحريض على الانتحار وإيذاء النفس؛ التحريض على التمييز على أساس العرق والدين والهوية الجنسية والسلوك المعادي للمثليين والمتحولين جنسياً؛ الجرائم ضد المرأة والمحتوى الذي ينشر الكراهية ضد المرأة؛ استغلال الأطفال في المواد الإباحية؛ الإتجار بالبشر. وفي حالة عدم الامتثال، يجب أن تتحمل المنصات مسؤولية الأضرار المعنوية والمادية التي يسببها المستخدمون لأطراف ثالثة.