Penduricalhos hace que asesora del TCE-RJ reciba casi 3 millones de reales en un solo mes, según encuesta Una encuesta RJ2 sobre los sueldos de los concejales del Tribunal de Cuentas del Estado de Río de Janeiro (TCE-RJ) identificó pagos muy por encima del límite constitucional para el servicio público. En uno de los casos, un consejero recibió casi R$ 3 millones en un solo mes, entre remuneraciones y compensaciones. 📱Descarga la aplicación g1 para ver noticias de RJ en tiempo real y gratis Según la Constitución, el tope del servicio público corresponde al salario de los ministros del Supremo Tribunal Federal (STF), actualmente alrededor de R$ 46 mil mensuales. Sin embargo, ciertos beneficios y pagos de compensación, conocidos popularmente como "penduricalhos", no entran dentro de este límite y pueden aumentar significativamente las cantidades recibidas. RJ2 analizó los sueldos de los siete concejales del TCE-RJ entre mayo de 2025 y abril de 2026 y encontró pagos que excedían el techo constitucional. Consejero Rodrigo Nascimento, del TCE-RJ Reproducción/TV Globo Según el Tribunal, estos valores incluyen derechos personales y montos de indemnizaciones acumulados a lo largo de los años, respaldados por la legislación y la jurisprudencia del STF. Casi 3 millones de reales en un mes El mayor pago identificado fue el del consejero Rodrigo Melo do Nascimento, que recibió casi R$ 3 millones en octubre. Según su nómina, recibió más de R$ 388.000 en remuneración después de deducciones y más de R$ 2,5 millones en otros montos de compensación, que incluían, por ejemplo, bonificaciones por exceso de trabajo. Otro caso que llamó la atención fue el de la consejera Mariana Montebello Willeman. Recibió salarios de más de R$ 200.000 durante cinco meses consecutivos y, en febrero de este año, el pago superó los R$ 800.000, siendo más de R$ 141.000 una remuneración después de deducciones de más de R$ 728.000 clasificadas como otras indemnizaciones. El presidente del TCE-RJ, Márcio Pacheco, recibió más de R$ 360 mil en octubre. La nómina registra más de R$ 172 mil en remuneración después de deducciones y más de R$ 195 mil en fondos de compensación. TCE-RJ rechazó solicitud de suspensión de concesión del metro de RJ, este martes (7) Reproducción En el mismo mes, el consejero José Gomes Graciosa recibió más de R$ 1 millón, de los cuales R$ 321 mil fueron remuneraciones después de deducciones y más de R$ 828 mil en otras indemnizaciones. El vicepresidente del Tribunal, Thiago Pampolha, el último miembro del panel, recibió en marzo cerca de 100.000 reales en pagos clasificados como otras indemnizaciones, totalizando 95.815,53 reales en este rubro. Durante el período analizado, los siete concejales en ejercicio recibieron en conjunto R$ 11,8 millones. Convicto recibió asistencia alimentaria Dos consejeros en ejercicio son destituidos de sus funciones en el tribunal. Marco Antônio de Alencar, destituido hace cuatro años y acusado de corrupción, recibió alrededor de R$ 600 mil en el período analizado. Domingos Brazão, condenado a 76 años de prisión por haber sido identificado como el autor del asesinato de la concejala Marielle Franco y encarcelado desde marzo de 2024, sigue percibiendo un salario de aproximadamente 35.000 reales. La encuesta también identificó que Brazão recibió casi 10.000 reales en asistencia alimentaria entre febrero y abril de este año. Domingos Brazão Reproducción/TV Globo La analista senior de Transparência Brasil, Bianca Berti, afirmó que el pago de estas indemnizaciones no es ilegal, sino "inmoral". "Estos fondos estaban regulados por cada organismo. Por lo tanto, tenían cierta autonomía para definir cómo pagarían y qué tipo de beneficios querían distribuir tanto a los consejeros como a los empleados". "En este caso específico del Tribunal de Cuentas del Estado de Río de Janeiro, por ejemplo, son, en principio, legales. Inmorales e irracionales", afirmó. El STF impuso la transparencia La encuesta RJ2 sólo fue posible después de que el Tribunal Supremo Federal determinara una mayor transparencia en la divulgación de las nóminas de los organismos públicos, evitando el uso de nomenclaturas que dificultarían la identificación de los fondos recibidos. Los nuevos criterios para pagar los llamados penduricalhos fueron definidos por el STF en marzo y entraron en vigor en mayo. Desde entonces, según el estudio, los pagos de los asesores están dentro del nuevo límite establecido, de hasta aproximadamente R$ 78.800 por mes, considerando las cuotas permitidas. Para Bianca Berti, el país necesita avanzar hacia una regulación más clara de estos fondos. "Entendemos que sería muy positivo si Brasil lograra crear una legislación que tuviera en cuenta estas remuneraciones en su conjunto y los beneficios que se pueden pagar y los que no". "Y principalmente es para evitar que los organismos tengan autonomía para desvirtuar fondos que son remuneraciones, que son beneficios derivados del trabajo que desempeña el servidor público, en fondos de compensación, que es la práctica que han hecho este alto nivel de ciertas instituciones en este proceso de maximización de sus propios ingresos", comentó. Lo que dice el TCE En nota, el Tribunal de Cuentas del Estado afirmó que todos los pagos cumplieron estrictamente con la legislación vigente, las decisiones del Tribunal Supremo Federal y los entendimientos aplicables en la materia. El organismo declaró que los montos resaltados no corresponden exclusivamente a la remuneración mensual de los directores, sino que incluyen montos de carácter personal y de indemnización relativos a derechos acumulados a lo largo de los años y sustentados en la legislación y la jurisprudencia de tribunales superiores. Según el TCE-RJ, una parte importante de estos valores surge del pago de cuotas pasadas de derechos adquiridos y regularmente reconocidos, habiendo sido pagados íntegramente en algunos casos con base en criterios de economía y eficiencia administrativa. El Tribunal también informó que actualmente respeta el tope salarial permitido por la Constitución y la jurisprudencia consolidada del STF, admitiendo sólo cuotas indemnizatorias y derechos autorizados de carácter personal, y afirmó que adopta los mismos parámetros utilizados por otros órganos del sistema de Justicia, como el Tribunal de Justicia y el Ministerio Público.