Penduricalhos membuat penasihat TCE-RJ menerima hampir R$3 juta dalam satu bulan, menurut survei Survei RJ2 terhadap gaji anggota dewan di Pengadilan Auditor Negara Bagian Rio de Janeiro (TCE-RJ) mengidentifikasi pembayaran yang jauh di atas batas tertinggi konstitusional untuk pelayanan publik. Dalam salah satu kasus, seorang konselor menerima hampir R$3 juta dalam satu bulan, termasuk remunerasi dan kompensasi. 📱Unduh aplikasi g1 untuk melihat berita dari RJ secara real time dan gratis Menurut Konstitusi, batas atas pelayanan publik sama dengan gaji para menteri di Mahkamah Agung Federal (STF), yang saat ini berkisar R$46 ribu per bulan. Namun, pembayaran tunjangan dan kompensasi tertentu – yang dikenal sebagai “penduricalhos” – tidak termasuk dalam batas ini dan dapat meningkatkan jumlah yang diterima secara signifikan. RJ2 menganalisis gaji tujuh anggota dewan TCE-RJ antara Mei 2025 dan April 2026 dan menemukan pembayaran yang melebihi batas konstitusional. Penasihat Rodrigo Nascimento, dari TCE-RJ Reproduksi/TV Globo Menurut Mahkamah, nilai-nilai tersebut mencakup hak-hak pribadi dan jumlah kompensasi yang terakumulasi selama bertahun-tahun, didukung oleh peraturan perundang-undangan dan yurisprudensi STF. Hampir R$3 juta dalam satu bulan Pembayaran terbesar yang diidentifikasi berasal dari konselor Rodrigo Melo do Nascimento, yang menerima hampir R$3 juta pada bulan Oktober. Menurut slip gajinya, ia menerima lebih dari R$388.000 remunerasi setelah dipotong dan lebih dari R$2,5 juta dalam jumlah kompensasi lainnya, termasuk, misalnya, bonus karena terlalu banyak bekerja. Kasus lain yang menarik perhatian adalah kasus konselor Mariana Montebello Willeman. Dia menerima gaji lebih dari R$200,000 selama lima bulan berturut-turut dan, pada bulan Februari tahun ini, pembayarannya melebihi R$800,000, dengan lebih dari R$141,000 merupakan remunerasi setelah dikurangi lebih dari R$728,000 diklasifikasikan sebagai jumlah kompensasi lainnya. Presiden TCE-RJ, Márcio Pacheco, menerima lebih dari R$360.000 pada bulan Oktober. Gaji mencatat lebih dari R$172 ribu remunerasi setelah dipotong dan lebih dari R$195 ribu dana kompensasi. TCE-RJ menolak permintaan penangguhan konsesi kereta bawah tanah RJ, Selasa ini (7) Reproduksi Pada bulan yang sama, konselor José Gomes Graciosa menerima lebih dari R$1 juta, di mana R$321 ribu merupakan remunerasi setelah pemotongan dan lebih dari R$828 ribu dalam jumlah kompensasi lainnya. Wakil ketua Pengadilan, Thiago Pampolha, yang merupakan anggota panel terakhir, pada bulan Maret menerima hampir R$100.000 pembayaran yang diklasifikasikan sebagai jumlah kompensasi lainnya, dengan jumlah total R$95.815,53 dalam kategori ini. Selama periode yang dianalisis, ketujuh anggota dewan yang duduk bersama menerima R$11,8 juta. Narapidana mendapat bantuan sembako Dua penasihat yang duduk diberhentikan dari tugasnya di pengadilan. Marco Antônio de Alencar, yang dipecat empat tahun lalu dan menghadapi tuduhan korupsi, menerima sekitar R$600.000 pada periode yang dianalisis. Domingos Brazão, dijatuhi hukuman 76 tahun penjara karena diidentifikasi memerintahkan pembunuhan anggota dewan Marielle Franco dan dipenjara sejak Maret 2024, terus menerima gaji sekitar R$35.000. Survei tersebut juga mengidentifikasi bahwa Brazão menerima hampir R$10.000 bantuan pangan antara bulan Februari dan April tahun ini. Domingos Brazão Reproduksi/TV Globo Analis senior di Transparência Brasil, Bianca Berti, menyatakan bahwa pembayaran kompensasi tersebut tidak ilegal, tetapi "tidak bermoral". “Dana ini diatur oleh masing-masing badan. Jadi mereka mempunyai otonomi tertentu untuk menentukan bagaimana mereka akan membayar dan jenis tunjangan apa yang ingin mereka distribusikan kepada konselor dan karyawan.” “Dalam kasus khusus Auditor Pengadilan Negara Bagian Rio de Janeiro ini, misalnya, pada prinsipnya sah. Tidak bermoral dan tidak rasional,” ujarnya. STF menerapkan transparansi Survei RJ2 hanya dapat dilakukan setelah Mahkamah Agung Federal menetapkan transparansi yang lebih besar dalam pengungkapan gaji badan-badan publik, mencegah penggunaan nomenklatur yang akan mempersulit identifikasi dana yang diterima. Kriteria baru untuk membayar apa yang disebut penduricalhos ditetapkan oleh STF pada bulan Maret dan mulai berlaku pada bulan Mei. Sejak itu, menurut survei, pembayaran penasihat berada dalam batas baru yang ditetapkan, hingga sekitar R$78.800 per bulan, mengingat angsuran yang diizinkan. Bagi Bianca Berti, negaranya perlu bergerak menuju regulasi yang lebih jelas mengenai dana-dana ini. “Kami memahami bahwa akan sangat positif jika Brasil berhasil membuat undang-undang yang akan mempertimbangkan remunerasi ini secara keseluruhan dan manfaat yang dapat dibayarkan dan tidak dapat dibayarkan.” “Dan yang utama adalah untuk mencegah badan-badan mempunyai otonomi untuk mendistorsi dana yang bersifat remunerasi, yaitu manfaat yang timbul dari pekerjaan yang dilakukan oleh pegawai negeri, menjadi dana kompensasi, yang merupakan praktik yang dilakukan oleh lembaga-lembaga tingkat tinggi tertentu dalam proses memaksimalkan pendapatan mereka sendiri”, komentarnya. Apa yang dikatakan TCE Dalam sebuah catatan, Pengadilan Auditor Negara Bagian menyatakan bahwa semua pembayaran benar-benar mematuhi undang-undang saat ini, keputusan Mahkamah Agung Federal, dan pemahaman yang berlaku mengenai subjek tersebut. Badan tersebut menyatakan bahwa jumlah yang dialokasikan tidak hanya sesuai dengan gaji bulanan direktur, namun mencakup jumlah yang bersifat pribadi dan ganti rugi sehubungan dengan hak yang terakumulasi selama bertahun-tahun dan didukung oleh undang-undang dan yurisprudensi pengadilan yang lebih tinggi. Menurut TCE-RJ, sebagian besar jumlah ini timbul dari pembayaran angsuran masa lalu atas hak yang diperoleh dan diakui secara rutin, yang dalam beberapa kasus telah dibayar penuh berdasarkan kriteria keekonomian dan efisiensi administratif. Pengadilan juga menginformasikan bahwa mereka saat ini mematuhi batas atas remunerasi yang diizinkan oleh Konstitusi dan yurisprudensi gabungan STF, hanya menerima angsuran kompensasi dan hak-hak resmi yang bersifat pribadi, dan menyatakan bahwa mereka mengadopsi parameter yang sama yang digunakan oleh badan-badan sistem peradilan lainnya, seperti Pengadilan Kehakiman dan Kejaksaan.