Penduricalhos sorgen dafür, dass TCE-RJ-Berater in einem einzigen Monat fast 3 Millionen R$ erhalten, wie eine Umfrage zeigt Eine RJ2-Umfrage zu den Gehaltsschecks von Stadträten des Rechnungshofs des Bundesstaates Rio de Janeiro (TCE-RJ) ergab, dass Zahlungen weit über der verfassungsmäßigen Obergrenze für den öffentlichen Dienst liegen. In einem der Fälle erhielt ein Berater in einem einzigen Monat fast 3 Millionen R$, einschließlich Vergütung und Entschädigung. 📱Laden Sie die g1-App herunter, um Neuigkeiten von RJ in Echtzeit und kostenlos zu sehen Gemäß der Verfassung entspricht die Obergrenze für den öffentlichen Dienst dem Gehalt der Minister des Obersten Bundesgerichtshofs (STF), derzeit etwa 46.000 R$ pro Monat. Bestimmte Leistungen und Entschädigungszahlungen – im Volksmund „Penduricalhos“ genannt – fallen jedoch nicht unter diese Grenze und können die erhaltenen Beträge erheblich erhöhen. RJ2 analysierte die Gehaltsschecks der sieben TCE-RJ-Ratsmitglieder zwischen Mai 2025 und April 2026 und stellte Zahlungen fest, die über der verfassungsmäßigen Obergrenze lagen. Berater Rodrigo Nascimento von TCE-RJ Reproduktion/TV Globo Nach Ansicht des Gerichts umfassen diese Werte persönliche Rechte und Entschädigungsbeträge, die im Laufe der Jahre angesammelt wurden und durch die Gesetzgebung und die STF-Rechtsprechung gestützt werden. Fast 3 Millionen R$ in einem Monat Die größte identifizierte Zahlung kam von Berater Rodrigo Melo do Nascimento, der im Oktober fast 3 Millionen R$ erhielt. Laut seiner Gehaltsabrechnung erhielt er mehr als 388.000 R$ an Vergütung nach Abzug und mehr als 2,5 Millionen R$ an anderen Vergütungsbeträgen, zu denen beispielsweise Prämien für Überarbeitung gehörten. Ein weiterer Fall, der Aufmerksamkeit erregte, war der der Beraterin Mariana Montebello Willeman. Sie erhielt fünf aufeinanderfolgende Monate lang Gehälter von mehr als 200.000 R$, und im Februar dieses Jahres überstieg die Zahlung 800.000 R$, wobei mehr als 141.000 R$ eine Vergütung nach Abzug von mehr als 728.000 R$ waren, die als sonstige Vergütungsbeträge klassifiziert wurden. Der Präsident von TCE-RJ, Márcio Pacheco, erhielt im Oktober mehr als 360.000 R$. Auf dem Gehaltsscheck sind mehr als 172.000 R$ an Vergütung nach Abzug und mehr als 195.000 R$ an Ausgleichsfonds ausgewiesen. TCE-RJ lehnte an diesem Dienstag den Antrag auf Aussetzung der U-Bahn-Konzession für RJ ab (7) Reproduktion Im selben Monat erhielt Berater José Gomes Graciosa mehr als 1 Million R$, davon 321.000 R$ als Vergütung nach Abzügen und mehr als 828.000 R$ als sonstige Vergütung. Der Vizepräsident des Gerichts, Thiago Pampolha, das jüngste Mitglied des Gremiums, erhielt im März fast 100.000 R$ an Zahlungen, die als sonstige Entschädigungsbeträge eingestuft wurden, insgesamt 95.815,53 R$ unter dieser Rubrik. Im analysierten Zeitraum erhielten die sieben amtierenden Stadträte zusammen 11,8 Millionen R$. Der Verurteilte erhielt Nahrungsmittelhilfe Zwei amtierende Berater werden von ihren Aufgaben am Gericht entbunden. Marco Antônio de Alencar, der vor vier Jahren entlassen wurde und wegen Korruption angeklagt wurde, erhielt im analysierten Zeitraum rund 600.000 R$. Domingos Brazão, der zu 76 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, weil er nachweislich den Mord an der Stadträtin Marielle Franco angeordnet hatte, und seit März 2024 inhaftiert ist, erhält weiterhin ein Gehalt von etwa 35.000 R$. Die Umfrage ergab außerdem, dass Brazão zwischen Februar und April dieses Jahres Nahrungsmittelhilfe in Höhe von fast 10.000 R$ erhalten hat. Domingos Brazão Reproduktion/TV Globo Die leitende Analystin von Transparência Brasil, Bianca Berti, erklärte, dass die Zahlung dieser Entschädigungszahlungen nicht illegal, sondern „unmoralisch“ sei. „Diese Fonds wurden von den einzelnen Gremien reguliert. Daher hatten sie ein gewisses Maß an Autonomie bei der Festlegung, wie sie zahlen würden und welche Art von Leistungen sie sowohl an Berater als auch an Mitarbeiter verteilen wollten.“ „In diesem speziellen Fall des Rechnungshofs des Bundesstaates Rio de Janeiro zum Beispiel sind sie grundsätzlich legal. Unmoralisch und irrational“, erklärte sie. STF hat Transparenz eingeführt Die RJ2-Umfrage war erst möglich, nachdem das Bundesgericht eine größere Transparenz bei der Offenlegung der Lohn- und Gehaltsabrechnungen öffentlicher Stellen festgelegt hatte und die Verwendung von Nomenklaturen verhinderte, die die Identifizierung der erhaltenen Gelder erschweren würden. Die neuen Kriterien für die Bezahlung sogenannter Penduricalhos wurden im März vom STF festgelegt und traten im Mai in Kraft. Seitdem liegen die Zahlungen der Berater der Umfrage zufolge unter Berücksichtigung der zulässigen Raten innerhalb der neu festgelegten Grenze von bis zu etwa 78.800 R$ pro Monat. Für Bianca Berti muss sich das Land für eine klarere Regulierung dieser Fonds einsetzen. „Wir verstehen, dass es sehr positiv wäre, wenn Brasilien es schaffen würde, Gesetze zu schaffen, die diese Vergütungen als Ganzes sowie die Leistungen, die gezahlt werden können und die nicht gezahlt werden können, berücksichtigen würden.“ „Und vor allem soll verhindert werden, dass Körperschaften die Autonomie haben, Vergütungsfonds, also Leistungen, die sich aus der Arbeit des Beamten ergeben, in Entschädigungsfonds umzuwandeln, was die Praxis ist, die bestimmte Institutionen auf hoher Ebene in diesem Prozess der Maximierung ihrer eigenen Einnahmen praktizieren“, kommentierte er. Was der TCE sagt In einer Mitteilung stellte der Landesrechnungshof fest, dass alle Zahlungen strikt den geltenden Gesetzen, Entscheidungen des Bundesgerichtshofs und den geltenden Verständnissen zu diesem Thema entsprochen hätten. Das Gremium erklärte, dass es sich bei den hervorgehobenen Beträgen nicht ausschließlich um die monatlichen Vergütungen der Direktoren handele, sondern auch um Beträge persönlicher Art und Entschädigungscharakter, die sich auf im Laufe der Jahre angesammelte Rechte beziehen und durch die Gesetzgebung und die Rechtsprechung höherer Gerichte gestützt würden. Laut TCE-RJ resultiert ein erheblicher Teil dieser Beträge aus der Zahlung früherer Raten erworbener und regelmäßig anerkannter Rechte, die in einigen Fällen aufgrund von Kriterien der Wirtschaftlichkeit und Verwaltungseffizienz vollständig gezahlt wurden. Das Gericht teilte außerdem mit, dass es derzeit die in der Verfassung und der konsolidierten Rechtsprechung des STF zulässige Vergütungsobergrenze einhält und nur Entschädigungsraten und genehmigte Rechte persönlicher Art zulässt, und erklärte, dass es die gleichen Parameter übernimmt, die auch von anderen Organen des Justizsystems, wie dem Gerichtshof und der Staatsanwaltschaft, verwendet werden.