La Comisión de Constitución, Justicia y Ciudadanía (CCJ) de la Cámara de Diputados aprobó, este miércoles (10), la Propuesta de Modificación de la Constitución (PEC nº 32/15) que reduce la edad de responsabilidad penal de 18 a 16 años en Brasil. La PEC obtuvo 44 votos a favor y 18 en contra. La aprobación de la comisión representa el primer paso en la tramitación de la propuesta, que ahora será analizada por una comisión especial antes de ser votada en dos vueltas, en el Pleno de la Cámara. Noticias relacionadas: Senado aprueba protección para trabajadores rescatados del trabajo esclavo. Ley en SP exige mantener normas sobre aborto en casos de violación. Voz do Brasil dará a conocer una red de apoyo a mujeres víctimas de violencia. La aprobación del dictamen favorable del relator, el diputado coronel Assis (PL-MT), se produjo después de más de dos horas de intenso debate. Para el ponente, la medida es jurídicamente viable y no viola las llamadas cláusulas inmutables de la Constitución Federal ni los tratados internacionales. La conclusión de Assis fue refutada por diputados opuestos a la iniciativa, quienes argumentan que los derechos de los niños y de los jóvenes son cláusulas inmutables que no pueden cambiarse salvo con un nuevo constituyente.   "Ésta es una cláusula esencial de la Constitución. Es decir, sólo puede ser modificada con una nueva Constitución. Y no estamos hablando aquí de una nueva Constitución, sino de cambiar la actual, modificando una cláusula que no se puede cambiar", afirmó el diputado Tadeu Veneri (PT-PR), para quien la PEC, si es aprobada en el Congreso Nacional, será bloqueada en el STF. "No podemos engañar a la población pensando que esto prosperará. No lo hará. Llegará al STF y se detendrá. Y habremos tenido un gran debate únicamente de carácter electoral", añadió Veneri. La diputada Sâmia Bonfim (PSOL-SP) respaldó la tesis de que reducir la edad de responsabilidad penal es una respuesta electoral populista que no resolverá los graves problemas de seguridad pública. "Se supone que, con la entrada de estos jóvenes en el sistema penitenciario, y ya no en el sistema socioeducativo, tendremos una pena más severa y proporcional a las infracciones que cometieron. Esto es mentira. La tasa de reingreso en el sistema socioeducativo es del 23%. En el sistema penitenciario es del 42%", afirmó Sâmia. El parlamentario sostuvo que, según datos oficiales, sólo el 0,5% de las infracciones cometidas por adolescentes son considerados delitos muy graves. “Proponemos cambiar todo el trato dado a los adolescentes [en general] por un 0,5% [...] cuando este Congreso Nacional debería dedicarse a identificar dónde estamos fallando para que haya tantos jóvenes cometiendo delitos en lugar de sentarse en los bancos de las escuelas”, reflexionó Sâmia. Defensor de la propuesta, el diputado Mendonça Filho argumentó que lo correcto sería someter el tema a referéndum popular. "Ya nadie puede tolerar la violencia en Brasil. Tenemos 44 mil homicidios por año. Vivimos en un patrón de guerra civil y pretendemos que esta realidad no existe", comentó Filho, atribuyendo la inseguridad a "leyes laxas" y a la "impunidad" que, según él, facilita la acción del crimen organizado. Admitió que reducir la edad de responsabilidad penal a 16 años no solucionará el problema de la violencia. Pero sostuvo que, junto con otros mecanismos legales, contribuirá a la lucha contra el crimen organizado. “Alrededor del 25% de la población brasileña vive hoy bajo la influencia directa de milicias y organizaciones criminales que incluso incitan a menores de 18 años a cometer delitos porque, para ellos, el costo de hacerlo es barato”, afirmó. El diputado Rodrigo de Castro (União-MG) también calificó la aprobación de la PEC como una “señal clara” contra la impunidad, pero lamentó que la discusión, que se desarrolla desde hace años en el Congreso Nacional, se haya convertido en un debate sobre aspectos ideológicos que nada tienen que ver con la seguridad pública. "Me avergüenza ver que este debate se convierte en un debate de ideologías". Para Otoni de Paula (PSD-RJ), es un error que el Congreso Nacional discuta un proyecto tan importante y controvertido como la reducción de la edad de responsabilidad penal en vísperas de una elección.  "¿Por qué no aprobamos la reducción de la edad de responsabilidad penal durante los cuatro años de gobierno de Bolsonaro si teníamos base para ello? De la misma manera no transformamos facciones criminales en grupos terroristas. Tuvimos cuatro años y no hicimos eso", argumentó. Afirmó que existe el riesgo de que, con la reducción de la edad de responsabilidad penal, los delincuentes comiencen a atraer a niños y adolescentes aún más pequeños. "¿Qué pasará con los adolescentes de 15 años y 11 meses que cometieron crímenes atroces? ¿Mañana debatiremos la reducción a 14 años? ¿Luego a 12? Porque este problema es estructural. Y con la reducción de la edad de responsabilidad penal a 16 años, el narcotráfico reclutará a niños menores de 16 años", concluyó de Paula. *texto ampliado a las 2:28 pm