الانتخابات في البيرو: يقول كيكو فوجيموري إنه يأمل في الفوز، لكنه يقول إنه من السابق لأوانه إعلان الفائز

التأهل في البيرو: سانشيز يستدير ويمرر كيكو فوجيموري بفارق بسيط في الجولة النهائية مع فرز أكثر من 95.977% من بطاقات الاقتراع، لا يزال النزاع في الجولة الثانية في بيرو مفتوحًا هذا الثلاثاء (9)، حيث يتنافس المرشح اليساري روبرتو سانشيز والمرشح اليميني كيكو فوجيموري من حيث الأصوات. وفي وقت مبكر من بعد ظهر يوم الاثنين (8)، تقدم سانشيز في السباق الرئاسي ولا يزال متقدما على كيكو في عدد الأصوات. حصل سانشيز على 50.057% من الأصوات، بينما حصل فوجيموري على 49.943%، وفقًا لآخر تحديث من المكتب الوطني للعمليات الانتخابية (ONPE) الساعة 1:30 ظهرًا بتوقيت برازيليا. ونظرا للفارق البسيط، فإن نتيجة الانتخابات لم تحسم بعد. 📱ضع إشارة مرجعية على g1 على Google وتابع الأخبار الرئيسية لهذا اليوم ✅ تابعوا قناة g1 الإخبارية العالمية على الواتساب وبحسب الإحصاء الرسمي للهيئة الانتخابية في البلاد، بعد عدة ساعات من تصدر المرشح المحافظ عملية الفرز، تحول النائب اليساري عند الساعة 2:58 مساءً (بتوقيت برازيليا). وكان المرشح المحافظ يعتبر الأوفر حظا في استطلاعات الرأي، لكن كان من المتوقع بالفعل أن ينمو النائب في المرحلة النهائية، لأنه قوي في المناطق الانتخابية الريفية، وهي آخر المناطق التي يتم فرزها. وجاءت كيكو، ابنة الرئيس السابق المدان ألبرتو فوجيموري، في المركز الأول في الجولة الأولى بحصولها على 17.2% من الأصوات الصحيحة. فاز سانشيز بنسبة 12% من الأصوات الصحيحة في التصويت الأول، الذي شارك فيه 35 مرشحًا، وهو رقم قياسي. وأُغلقت مراكز الاقتراع عند الساعة الخامسة مساءً بالتوقيت المحلي (السابعة مساءً بتوقيت برازيليا) يوم الأحد (7 مساءً)، بعد رحلة دون حوادث كبيرة، على عكس الجولة الأولى الفوضوية، التي اتسمت بأعطال فنية ومزاعم بالتزوير. فرز الأصوات للرئيس في بيرو فن/ز1 الجولة الأولى مجزأة يظهر المونتاج المرشحين الرئاسيين في بيرو كيكو فوجيموري (يمين) وروبرتو سانشيز في 7 يونيو 2026، يوم التصويت في الجولة الثانية. إرنستو بينافيديس / أ ف ب توجهت البلاد إلى صناديق الاقتراع وسط سيناريو سياسي مجزأ ومع عدد قياسي من المرشحين. ويقول لوكاس بيرتي، أستاذ العلوم السياسية والباحث في شؤون البيرو في المرصد السياسي لأمريكا الجنوبية والمنسق التنفيذي لمجموعة العلاقات الدولية ومجموعة الجنوب العالمي، إن ما حدث في هذه الانتخابات في الواقع هو نتيجة للكفر بالمؤسسات. وقال "إنها علامة على عملية نزع الشرعية المؤسسية التي حدثت في السنوات الأخيرة في البلاد. وهذا إلى حد أن الرؤساء المنتخبين غير قادرين على الحكم". 9 رؤساء في 10 سنوات كان للبيرو 9 رؤساء خلال 10 سنوات. لإعطائك فكرة، مدة الولاية الرئاسية في بيرو هي 5 سنوات. وبعبارة أخرى، في ظل الاستقرار الديمقراطي، لن يكون للبلاد سوى رئيسين في نفس الفترة. لكن الواقع كان مختلفاً، فبعض القادة لم يستمروا حتى خمسة أيام في مناصبهم. يقول بيرتي: "في هذه السنوات، كانت القيادة التي استمرت لفترة أطول هي قيادة دينا بولوارتي، التي ظلت في السلطة لمدة ثلاث سنوات تقريبًا. ولكن بعد استياء المعارضة بقيادة ائتلاف فوجيموري الذي يتزعمه كيكو في الكونجرس، سقط أيضًا". علاوة على ذلك، تنص المادة 113 من دستور بيرو على أنه يمكن الإطاحة بالرئيس بسبب "العجز المعنوي أو الجسدي الدائم" - والبرلمانيون هم الذين يقيمون هذا التشخيص. لذلك، على سبيل المثال، إذا لم يعجب الكونجرس ببساطة بالقانون الذي يحاول الرئيس تمريره، فيمكنهم تفعيل هذه المادة والتصويت، وفي أقل من 24 ساعة، الإطاحة بالرئيس الذي انتخبته غالبية السكان. بالنسبة لعالم السياسة بيرتي، فإن سهولة العملية تظهر الهشاشة المؤسسية السائدة في بيرو. ووفقاً له، كان ائتلاف فوجيموري، الذي يتمتع بالأغلبية المطلقة في الكونجرس، في السنوات الأخيرة، حريصاً على صياغة السلطات، سواء في الهيئة التشريعية، أو في المحاكم، أو في النظام القضائي. منذ عام 2008، قادت ابنة ألبرتو فوجيموري حركة فوجيموري هذه من خلال تأسيس حزب فورزا الشعبي ومحاولة الوصول إلى السلطة التنفيذية في بيرو. لكن هذا لا يحدث، يوضح بيرتي. يقول بيرتي: "خسر كيكو الانتخابات الثلاثة الأخيرة (2011 و2016 و2021) في الجولة الثانية بفارق ضئيل للغاية. والآن في هذه الانتخابات، في عام 2026، يذهب إلى الجولة الثانية بهامش أكبر من الأصوات. بعض المعاهد تعطي الأفضلية لكيكو، والبعض الآخر لسانشيز. وهذا يشير إلى شيء واحد: الانتخابات ستكون صعبة والنتيجة لا تزال مفتوحة". الديمقراطية في أزمة: "انعدام الثقة المزمن" ولم تسفر نتيجة هذا الصراع بين السلطتين التنفيذية والتشريعية في البلاد عن أزمة سياسية عميقة فحسب، بل أدت أيضاً إلى الطريقة التي ينظر بها السكان إلى الديمقراطية. ويوضح بيرتي أن "مصداقية المؤسسات منخفضة للغاية إذا نظرنا إلى السنوات العشر الماضية. وتتجاوز نسبة عدم الثقة في الكونغرس 90%، خاصة خلال العملية التي ستؤدي إلى سقوط الرئيسة السابقة دينا بولوارتي عام 2025". تظهر أحدث البيانات الصادرة عن استطلاع لاتينوبارومترو، الذي يقيس مستوى الديمقراطية في دول أمريكا اللاتينية، أن بيرو تواجه أحد أدنى مستويات الثقة في المؤسسات مقارنة بدول أمريكا اللاتينية الأخرى. هناك ما يمكن تصنيفه على أنه "انعدام الثقة المزمن". ووفقاً للبيانات، فإن 90% من البيروفيين ليس لديهم ثقة كبيرة أو معدومة في الحكومة والكونغرس؛ و10% فقط يقولون أنهم راضون عن الديمقراطية. علاوة على ذلك، أشار الاستطلاع أيضًا إلى شعور خطير آخر: اللامبالاة تجاه السياسة أو نوع النظام الحكومي. "من السهل جدًا إنشاء أحزاب في البيرو، وهي أحزاب تسمى "قليلة المؤسسية". إنها أحزاب ليس لها جذور فعالة في المجتمع، وهي ليست حزبًا يدخل في النزاع لمدة 20 أو 40 عامًا. بل أحزاب تظهر وتختفي، تمامًا كما لا يوجد ولاء من المرشحين للأحزاب، التي تغير التحالفات أيضًا بسهولة"، يوضح بيرتي. ويعزز هذا السيناريو برمته لدى الناخبين المنطق القائل بأن المرشحين غالباً ما يصلون إلى الانتخابات دون قاعدة صلبة أو دون حزب معروف. ويؤدي هذا في نهاية المطاف إلى توليد شعور بعدم الثقة، وفي كثير من الأحيان، عدم التصديق والخوف من السهولة التي يمكن أن يسقط بها هؤلاء المنتخبون. نظام أحادي الغرفة × نظام ثنائي الغرفة على عكس البرازيل، لم يكن لدى بيرو ما يسمى بنظام المجلسين - حيث تمارس السلطة التشريعية من قبل مجلس الشيوخ ومجلس النواب. في البيرو، كان الكونغرس يتألف من عضو واحد فقط، يضم 130 برلمانياً. ومع ذلك، فقد أعادت انتخابات هذا العام في بيرو أيضاً تأسيس النظام التشريعي المكون من مجلسين، مع مجلس النواب ومجلس الشيوخ، للمرة الأولى منذ عقود. منذ الجولة الأولى من الانتخابات التي جرت في أبريل، أصبح لدى الدولة الواقعة في منطقة الأنديز مرة أخرى مجلس نواب يضم 130 مقعدًا، ومجلس شيوخ يضم 60 مقعدًا. وبموجب النظام الجديد، تتطلب عزل الرئيس موافقة المجلسين، على أن يكون مجلس الشيوخ هو السلطة النهائية لتحديد مستقبل الرئيس. السياق: حتى عام 1992، كان للبلاد مجلس نواب ومجلس شيوخ. في ذلك العام، نفذ الرئيس آنذاك ألبرتو فوجيموري (1938-2024) "انقلابا ذاتيا": فمن بين تدابير أخرى، أغلق الكونجرس، وأرسل الجنود إلى الشوارع وأصدر دستورا جديدا في العام التالي. وفي النص، الذي تمت الموافقة عليه من خلال استفتاء، تقرر أن البلاد لن يكون لديها مجلس شيوخ بعد الآن، وكانت القاعدة سارية حتى هذا العام. *بمعلومات من Thais Fascina، من GloboNews