Kualifikasi di Peru: Sánchez berbalik dan melewati Keiko Fujimori dengan selisih kecil di babak terakhir Dengan lebih dari 95,977% surat suara telah dihitung, perselisihan putaran kedua di Peru tetap terbuka pada Selasa ini (9), dengan kandidat sayap kiri Roberto Sánchez dan kandidat sayap kanan Keiko Fujimori bersaing satu suara demi suara. Pada Senin (8) sore, Sánchez memimpin pemilihan presiden dan tetap mengungguli Keiko dalam jumlah suara. Sánchez memperoleh 50,057% suara, sementara Fujimori memperoleh 49,943%, menurut informasi terkini dari Kantor Proses Pemilihan Nasional (ONPE) pada pukul 13.30 waktu Brasília. Karena selisihnya yang kecil, hasil pemilu masih belum dapat diputuskan. 📱Tandai g1 di Google dan ikuti berita utama hari ini ✅ Ikuti saluran berita internasional g1 di WhatsApp Menurut penghitungan resmi dari badan pemilu negara tersebut, setelah beberapa jam kandidat konservatif memimpin penghitungan, wakil sayap kiri tersebut tiba pada pukul 14:58 (waktu Brasília). Kandidat konservatif dianggap sebagai favorit dalam jajak pendapat, namun wakilnya sudah diperkirakan akan tumbuh pada tahap akhir, karena ia kuat di daerah pemilihan pedesaan, yang terakhir dihitung. Keiko, putri terpidana mantan presiden Alberto Fujimori, menempati posisi pertama pada putaran pertama, dengan 17,2% suara sah. Sánchez memenangkan 12% suara sah pada pemungutan suara pertama, yang memiliki rekor 35 kandidat. Tempat pemungutan suara ditutup pada pukul 17.00 waktu setempat (19.00 waktu Brasília) pada hari Minggu (7), setelah perjalanan tanpa insiden besar, tidak seperti putaran pertama yang kacau, ditandai dengan kegagalan teknis dan tuduhan penipuan. Menghitung suara untuk presiden di Peru Seni/g1 Putaran pertama terfragmentasi Montase menunjukkan calon presiden Peru Keiko Fujimori (kanan) dan Roberto Sánchez pada 7 Juni 2026, hari pemungutan suara putaran kedua ERNESTO BENAVIDES / AFP Negara ini menyelenggarakan pemilu di tengah skenario politik yang terfragmentasi dan dengan jumlah kandidat yang mencapai rekor tertinggi. Lucas Berti, ilmuwan politik, peneliti Peru di South American Political Observatory dan koordinator eksekutif Hubungan Internasional dan Global South Group, menyatakan bahwa sebenarnya apa yang terjadi dalam pemilu kali ini adalah konsekuensi dari ketidakpercayaan terhadap institusi. “Ini adalah gejala dari proses delegitimasi kelembagaan yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir di negara ini. Dan ini, sampai-sampai presiden terpilih tidak mampu memerintah,” ujarnya. 9 presiden dalam 10 tahun Peru telah memiliki 9 presiden dalam 10 tahun. Sebagai gambaran, masa jabatan presiden di Peru adalah 5 tahun. Dengan kata lain, dalam stabilitas demokrasi, suatu negara hanya akan memiliki dua presiden dalam periode yang sama. Namun kenyataannya berbeda, beberapa pemimpin bahkan tidak bertahan selama 5 hari. “Pada tahun-tahun ini, kepemimpinan yang bertahan paling lama adalah Dina Boluarte, yang tetap berkuasa selama hampir tiga tahun. Namun, setelah mengecewakan oposisi yang dipimpin oleh koalisi Fujimorist Keiko di Kongres, ia juga jatuh”, kata Berti Selain itu, pasal 113 Konstitusi Peru menyatakan bahwa seorang presiden dapat digulingkan karena "ketidakmampuan moral atau fisik permanen" - dan anggota parlemenlah yang menilai diagnosis ini. Jadi, misalnya, jika Kongres tidak menyukai undang-undang yang ingin disahkan oleh presiden, mereka dapat memicu pasal tersebut, melakukan pemungutan suara, dan, dalam waktu kurang dari 24 jam, menggulingkan presiden yang dipilih oleh mayoritas penduduk. Bagi ilmuwan politik Berti, kemudahan proses ini menunjukkan rapuhnya kelembagaan yang ada di Peru. Menurutnya, dalam beberapa tahun terakhir, koalisi Fujimorist, dengan mayoritas absolut di Kongres, telah mengartikulasikan kekuasaan, baik di Badan Legislatif, di pengadilan, atau di sistem peradilan. Sejak tahun 2008, putri Alberto Fujimori memimpin gerakan Fujimorist ini dengan mendirikan partai Fuerza Popular dan berusaha mencapai Cabang Eksekutif di Peru. Namun hal itu tidak terjadi, jelas Berti. “Keiko kalah dalam tiga pemilu terakhir (2011, 2016 dan 2021) pada putaran kedua, dengan selisih yang sangat tipis. Dan sekarang pada pemilu ini, pada tahun 2026, ia maju ke putaran kedua dengan selisih suara yang lebih besar. Beberapa lembaga memberikan keuntungan kepada Keiko, yang lain kepada Sánchez. Ini menunjukkan satu hal: pemilu akan sulit dan hasilnya masih terbuka”, kata Berti. Demokrasi dalam krisis: 'ketidakpercayaan kronis' Konsekuensi dari pertikaian antara eksekutif dan legislatif di negara ini tidak hanya mengakibatkan krisis politik yang mendalam, namun juga berdampak pada cara pandang masyarakat terhadap demokrasi. “Kredibilitas institusi sangat rendah jika kita melihat 10 tahun terakhir. Dan ketidakpercayaan terhadap Kongres melebihi 90%, terutama pada proses yang akan mengakibatkan jatuhnya mantan presiden Dina Boluarte, pada tahun 2025,” jelas Berti. Data terbaru dari survei Latinobarómetro, yang mengukur tingkat demokrasi di negara-negara Amerika Latin, menunjukkan bahwa Peru memiliki tingkat kepercayaan terhadap institusi yang paling rendah dibandingkan dengan negara-negara Amerika Latin lainnya. Ada yang bisa digolongkan sebagai "ketidakpercayaan kronis". Menurut data, 90% masyarakat Peru kurang atau bahkan tidak percaya sama sekali terhadap pemerintah dan Kongres; dan hanya 10% yang menyatakan puas dengan demokrasi. Selain itu, survei ini juga mencatat perasaan berbahaya lainnya: ketidakpedulian terhadap politik atau jenis rezim pemerintahan. “Sangat mudah untuk mendirikan partai di Peru dan mereka adalah partai yang disebut ‘sedikit terlembaga’. Mereka adalah partai yang tidak memiliki akar yang efektif dalam masyarakat, yang bukan partai yang bertikai selama 20, 40 tahun. Melainkan partai yang muncul dan menghilang, seperti tidak ada loyalitas calon kepada partai, yang juga mudah berpindah koalisi,” jelas Berti. Seluruh skenario ini memperkuat logika para pemilih bahwa para kandidat seringkali mencapai pemilu tanpa basis yang kuat atau tanpa partai yang dikenal. Hal ini pada akhirnya menimbulkan rasa ketidakpercayaan dan, seringkali, ketidakpercayaan dan ketakutan akan mudahnya orang-orang terpilih ini terjerumus. Sistem unikameral x bikameral Berbeda dengan Brazil, Peru tidak mempunyai sistem bikameral – dimana kekuasaan legislatif dilaksanakan oleh Senat dan Kamar Deputi. Di Peru, Kongres hanya terdiri dari satu badan, dengan 130 anggota parlemen. Namun, pemilu tahun ini di Peru juga menerapkan kembali sistem legislatif bikameral, dengan DPR dan Senat, untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade. Sejak putaran pertama pemilu berlangsung pada bulan April, negara Andean ini sekali lagi memiliki Dewan Perwakilan Rakyat dengan 130 kursi dan Senat dengan 60 kursi. Di bawah sistem baru, pemecatan seorang presiden memerlukan persetujuan dari kedua DPR, dengan Senat sebagai otoritas terakhir untuk menentukan masa depan presiden. Konteks: Hingga tahun 1992, negara ini memiliki Kamar Deputi dan Senat. Pada tahun itu, presiden saat itu Alberto Fujimori (1938 -2024) melakukan “kudeta”: antara lain, ia menutup Kongres, mengirim tentara ke jalan-jalan, dan mengumumkan Konstitusi baru pada tahun berikutnya. Dalam teks yang disetujui melalui referendum, ditentukan bahwa negara tersebut tidak lagi memiliki Senat, dan aturan tersebut berlaku hingga tahun ini. *Dengan informasi dari Thais Fascina, dari GloboNews