La Cour suprême a rejeté jeudi la demande visant à régler les affaires dans un délai déterminé. Il a également refusé d'entendre la demande d'élaboration de lignes directrices sur l'ajournement des tribunaux à travers le pays. Pendant ce temps, la magistrature a dit d'un ton léger, nous ne voulons pas entretenir d'inimitié avec les avocats. Nous sommes amis des avocats. Cette requête a été déposée par un avocat du banc du juge Vikram Nath et du juge V. Mohan. Le pétitionnaire lui-même a comparu devant le tribunal et a déclaré que le but de la pétition était d'établir des lignes directrices sur les ajournements incontrôlés des tribunaux. Il y a eu une demande visant à élaborer une politique de gestion des dossiers, mais la Cour suprême a rejeté la requête, refusant de publier des lignes directrices sur ces demandes. ----------------------- Lisez également cette news : La Haute Cour ne doit pas réserver la décision pendant plus de 3 mois : instructions de la Cour suprême - rendre une ordonnance de libération sous caution le même jour ou le lendemain, télécharger immédiatement. La Cour suprême s'est déclarée préoccupée par le retard dans les décisions de toutes les hautes cours du pays. Le tribunal a déclaré vendredi : « Après avoir réservé le verdict dans tous les cas, il devrait être prononcé dans un délai de 3 mois. Si la décision n'est pas prise dans un délai de trois mois, le greffier général de la Haute Cour soumettra l'affaire au juge en chef. Lire l’actualité complète…