Der Oberste Gerichtshof lehnte am Donnerstag den Antrag auf eine fristgebundene Erledigung der Fälle ab. Weigerte sich auch, die Forderung anzuhören, Richtlinien zur Vertagung vor Gerichten im ganzen Land zu erlassen. Unterdessen sagte die Kammer in leichtem Ton, wir wollen keine Feindschaft mit den Anwälten eingehen. Wir sind Freunde von Anwälten. Diese Petition wurde von einem Anwalt der Richter Vikram Nath und V. Mohan eingereicht. Der Petent selbst erschien vor Gericht und sagte, dass der Zweck der Petition darin bestehe, Richtlinien für unkontrollierte Vertagungen vor Gericht festzulegen. Es bestand die Forderung, eine Richtlinie für das Fallflussmanagement festzulegen. Der Oberste Gerichtshof lehnte die Petition jedoch ab und weigerte sich, Richtlinien zu diesen Forderungen herauszugeben. --------- Lesen Sie auch diese Nachricht: Der Oberste Gerichtshof sollte die Entscheidung nicht länger als 3 Monate zurückhalten: Anweisungen des Obersten Gerichtshofs – Anordnung zur Kaution am selben Tag oder am nächsten Tag erlassen, sofort hochladen. Der Oberste Gerichtshof hat seine Besorgnis über die Verzögerungen bei Entscheidungen aller Obersten Gerichte im ganzen Land zum Ausdruck gebracht. Das Gericht sagte am Freitag: „Nachdem das Urteil auf jeden Fall unter Vorbehalt (Vorbehalt) steht, sollte es innerhalb von drei Monaten verkündet werden.“ Wenn die Entscheidung nicht innerhalb von drei Monaten getroffen wird, wird der Generalkanzler des High Court die Angelegenheit dem Obersten Richter vorlegen.“ Lesen Sie die vollständigen Nachrichten…