لاهور: اجتمع المدافعون عن حقوق الإنسان والناشطون في لجنة حقوق الإنسان الباكستانية يوم الخميس لمناقشة مشروع قانون مراقبة مرتكبي الجرائم المعتادة والسلوك المناهض للمجتمع في البنجاب لعام 2026، مما أثار مخاوف من أن القانون المقترح، في حالة تنفيذه، سيحول البنجاب بأكملها إلى سجن مفتوح. يقول المحامي أسد جمال: "الهدف من مشروع القانون هو وقف أي تصريحات ضد قوات الأمن، يليها تسلسل هرمي للحساسية. كانت لدى عظمة بخاري وماريم أورنجزيب شكاوى مكتوبة إلى NCCIA، وذهبوا إلى المحكمة العليا، وصدرت توجيهات إلى NCCIA لكنهم لم يكونوا راضين. ولم تتحقق الأهداف التي أرادوا تحقيقها ضد أولئك الذين صنعوا الميمات الخاصة بهم أو التشهير بهم". وقال إن هؤلاء الأشخاص لم تتم معاقبتهم من قبل NCCIA لأن لها حدودها وأهدافها الخاصة. وأعلن جمال: "إنهم يريدون الآن إنشاء مؤسسة موازية في البنجاب، وهم يتجهون نحو ذلك". وأضاف ثانيا أن إدارة مكافحة الجريمة جلبت سمعة سيئة للحكومة على الرغم من أنها حصلت على موافقة عامة الناس على مستوى معين. وأضاف: "لذلك من المهم إعطاء غطاء لاتفاقية مكافحة التصحر التي تقتل الناس بناءً على مجرد ادعاءات وقد قتلت المئات دون عقاب". وقال أسد جمال إن القانون المقترح يعرّف "مرتكب الجريمة المعتادة" بأنه "من تم رفع قضية جنائية ضده وتم تقديم تقرير بموجب المادة 173"، وهو ما يعني "شالان" في المصطلحات العامة. وقال إن التحدي لا يعني أن الشخص مدان بل مجرد متهم بموجب قانون الإجراءات الجنائية ولكن المتهم بريء حتى تثبت إدانته؛ إلا أن هذا القانون من شأنه أن يجعل المتهم مذنباً حتى يثبت العكس، مما يقلب القانون الجنائي رأساً على عقب. وأضاف أن الفئة الثانية هي من تم القبض عليه أكثر من مرة في أي من الجرائم المنصوص عليها في الجدول والذي يشمل أيضا قانون مكافحة الإرهاب وقانون مكافحة المخدرات. وحذر جمال قائلاً: "بعد تنفيذ القانون، ستتحول ولاية البنجاب بأكملها إلى سجن مفتوح. إن مفهوم العقوبة المنتشرة هو ما يتصوره هذا القانون. سيتم استهداف جميع الأشخاص المشتبه بهم في نظر الدولة، وأولئك الذين لديهم رأي مختلف وما يسمى بمناهض للوطن في القضايا الحساسة، وأولئك الذين لديهم أيديولوجية مختلفة عن الدولة ويتحدون الأعراف المقبولة، إما كعناصر مناهضة للمجتمع أو مخالفين معتادين". وقال المحامي علي جاويد إن مشروع القانون لا يحدث نقلة نوعية لأن هندسته مبنية على قانون القبائل الإجرامية، الذي استخدمه البريطانيون لقمع السكان الأصليين. "الدولة تعاقب الأشخاص عندما يرتكبون جريمة، ولكن بموجب هذا القانون، سيتم اتخاذ إجراء وقائي". وقال عدنان ستار، أستاذ القانون في جامعة لومز، إن الحكومة تطرح قوانين قمعية طوال الوقت، لكن هذا القانون المقترح يأخذ القمع إلى مستوى آخر. "في الغالب تتمتع القوانين ببعض النعمة المنقذة لتحقيق التوازن ولكن هذا مفقود في هذا القانون." وقال إن ذلك يجعل من الضروري أن يكون المدافعون عن حقوق الإنسان أكثر استبطانًا، مضيفًا أن العملية بدأت خلال النظام الهجين بعد الإطاحة بحكومة عمران خان عندما لم تقاوم منظمات حقوق الإنسان. وقال النائب المعارض الشيخ امتياز محمود إن البيروقراطية لا يمكن الاعتماد عليها ودعا إلى إصلاحات في البيروقراطية قبل تقديم أي قوانين من هذا القبيل. ووصف البيروقراطيين بأنهم "مجرمون معتادون حقيقيون". وقال، في معرض تقديمه مثاله الخاص، إنه لم يكن لديه أي قضية ضده قبل دخوله السياسة ولكنه الآن متورط في 23 قضية، وكلها قام بها الضباط. وأشار إلى أن مشروع القانون يتعارض مع ما لا يقل عن 14 أو 15 مادة من الدستور. وقال إنه من المثير للاهتمام أن زملاء حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية - جناح نواز في المجلس هم أنفسهم أبلغوا المعارضة بالقضايا المتعلقة بالقانون قبل أن يثيره زعيم المعارضة على أرضية المجلس. وقال المتحدثون إن القانون سيكون أداة للسيطرة على المعارضين السياسيين، وخاصة حركة تحريك الإنصاف والنقابات العمالية. وقالوا إن الدولة سيطرت على جميع المؤسسات، بما في ذلك القضاء. كما تحدث مدير HRCP فرح ضياء، وحسين نقي، وسليمة هاشمي، وبشرى خليق، وأرشد دوغار. نُشرت في الفجر، 10 يوليو، 2026