KP CM, 국회의원에게 특권을 확대하는 논란의 여지가 있는 법안 검토 지시
⚡ 빠른 요약
페샤와르: KP 의회의 의원들이 의원들에게 확장된 권한과 특권을 부여하는 논란의 여지가 있는 법안을 옹호하기 위해 힘을 합쳤을 때 수요일 소하일 아프리디 총리는 언론의 항의에 따라 해당 조항에 대한 검토를 명령했습니다. 어제 KP 정부가 2026년 KP 도의회(권한, 면제 및 특권)법 제정을 승인했다고 보도되었습니다.
페샤와르: KP 의회의 의원들이 의원들에게 확장된 권한과 특권을 부여하는 논란의 여지가 있는 법안을 옹호하기 위해 힘을 합쳤을 때 수요일 소하일 아프리디 총리는 언론의 항의에 따라 해당 조항에 대한 검토를 명령했습니다.
어제 KP 정부가 2026년 KP 도의회(권한, 면제 및 특권)법 제정을 승인했다고 보도되었습니다. 이 법은 4월 30일 통과되고 5월 6일 주지사가 서명했습니다.
이 법은 자신과 배우자에게 평생 공식 여권을 발급하고, 예방 구금에 대한 포괄적 면제를 부여하고, 최대 8개의 비금지 무기에 대한 면허를 부여하는 등 주 의회 의원의 권한과 면제를 확대합니다.
이 법은 파키스탄 전역의 언론인과 지방 대중으로부터 심각한 비판을 받아왔습니다.
총리실은 성명을 통해 “법 개정안이 재검토되기를 바란다”며 “향후 모든 조치는 공익을 위해 취해질 것”이라고 말했다.
내각 회의를 주재하는 동안 CM Afridi는 법 개정안이 비판을 받고 있으므로 언론인에 관한 조항을 재고해야 한다고 말했습니다.
그는 PTI 창립자인 임란 칸(Imran Khan)이 항상 표현의 자유를 장려해 왔으며 언론인들이 필요하다고 생각하는 곳이라면 어디든 공개적으로 비판할 수 있기를 원했다고 말했습니다. 그러나 그는 자신과 그의 정부도 비판에 직면했으며 일부 '블랙 채널'이 정부에 대해 오해의 소지가 있는 선전을 하고 있다고 덧붙였습니다.
그는 “다른 지방에서는 정부를 비판하는 언론인들이 실종, 폭력, 괴롭힘을 당하고 있다”며 KP 정부는 누구에게도 불법적인 조치를 취하지 않았으며 누군가 허위 선전을 퍼뜨린 경우에만 법적 조치가 취해졌다고 덧붙였다.
그는 "의장은 국회 지도자들을 만나 일반 대중과 언론인의 우려 사항을 검토해 달라는 요청을 받았다"고 말했다.
총리는 또한 KP 의회가 공적 위임을 통해 설립된 유일한 의회라고 주장했다.
한편, 재무부와 야당 의원들은 공동기자회견에서 2026년 KP 도의회(권한, 면제, 특권)법의 조항이 도의회 의원에게 파란색 여권 발급에 관한 조항을 포함해 1988년 통과된 이전 법의 조항과 유사함에도 불구하고 혼란이 발생했다고 말했다.
새로운 법안은 동일한 주제에 관한 1988년 법률을 폐지했습니다.
샤피 얀 공보부 장관은 내각이 승인한 초안에는 국회의원에게 파란색 여권을 발급하는 조항이 포함되지 않았으며 이 개정안은 야당에 의해 도입되었다고 주장했습니다.
그는 또한 국회의원에 대해 KP 의회가 승인한 특권이 신드 및 펀자브 의회에서 승인한 특권에 비해 적다고 말했습니다.
그는 “연방정부가 약 57,000장의 파란색 여권을 발급했다”며 연방정부가 파란색 여권 소지자의 신원을 공개해야 한다고 덧붙였다.
그는 또한 국회의원들이 4개의 무기 허가증을 가질 자격이 있으며 추가 4개는 주의 법과 질서 상황을 고려하여 승인되었다고 말했습니다.
그는 "지방정부가 언론인 단체들과 간담회를 가질 예정"이라고 말했다. 그러나 장관은 신드와 펀자브의 언론법이 KP의 언론법보다 "더 가혹하다"고 주장했습니다.
그는 KP 정부가 비판을 긍정적으로 받아들이고 언론인에게도 전자 범죄 예방법에 대한 논의를 촉구했다고 말했다.
PPP 의원인 아마드 카림 쿤디(Ahmad Karim Kundi)는 잘못된 정보를 유포한 언론인에 대한 처벌은 1988년에 제정된 법의 일부라고 말했습니다. 그러나 그는 1988년 이후 누구도 처벌을 받지 않았으며 처벌이 줄어들 수 있다고 덧붙였습니다.
아와미 국민당(Awami National Party)의 아르바브 우스만(Arbab Usman)은 더 큰 희생을 바친 지방에는 더 많은 혜택을 주어야 한다고 말했습니다.
“안타깝게도 일부 언론인들은 자신의 권리를 남용했습니다. 파란색 여권은 큰 문제가 아니며, 다른 사람이 가지고 있다면 우리는 어떻습니까? 그게 국민이랑 무슨 상관이 있는 걸까요?” 그는 질문했다.
PTI-Parliamentarians의 Arbab Waseem은 의원들이 공적 대표자이며 국민에게 답변할 의무가 있다고 말했습니다. 하지만 다른 지방의회 의원들도 같은 편의를 누리고 있으니 고려해볼 필요가 있다고 강조했다.
PML-N의 소비아 샤히드(Sobia Shahid)는 자신이 위원회 위원이자 이 법의 서명자라고 말하면서 회의 중에 다른 모든 주의 법률이 논의되었으며 일부 조항이 KP 법에 통합되었다고 덧붙였습니다.
← 뒤로