山が溶けて洪水が戻ってくる - スワートの気候緊急事態

スワット：6月27日、当局はスワットを含むカイバル・パクタンクワ北部地区に氷河湖決壊洪水（グロフ）警報を発令し、気温の上昇により山谷の雪と氷河の融解が加速し、鉄砲水、地滑り、下流での突然の浸水の危険性が高まると警告した。 当局は、川や小川沿いに住む地域社会における脆弱な場所の監視、避難の準備、国民の意識向上を求めた。 しかし、スワートの住民にとって、この警告は理論的には聞こえませんでした。 それは、10年以上にわたって展開してきた危機の記憶を再び呼び起こした。その危機は、損傷した道路や崩落した橋だけでなく、崩壊したアイデンティティ、壊れた景観、そして不確実性とともに生きることを学んでいるところにも及ん​​だ。 スワート川は常にダイナミックです。流量が多い時期には、その水路が移動し、広がり、氾濫原を埋め立てます。しかし近年、気候パターンの変化と開発の拡大により、人々と川の関係が変化しています。 パキスタン宇宙・高層大気研究委員会（Suparco）の支援を受け、Space4Climateを通じて公開された衛星ベースの情報は、バーレーンの活発な氾濫原への都市拡大がいかに洪水被害にさらされるかを浮き彫りにしている。 2010 年から 2022 年にかけて公開された比較画像には、2022 年 8 月の破壊的な洪水の前に、川の回廊の一部に沿って大規模な工事が行われ、自然の水路が狭まっていたことが示されています。 緊急事態データベース (EM-DAT) によると、この国は過去 25 年間に 89 件の洪水に直面しており、活発な河床や氾濫原内での都市の拡大と開発の増加により、影響はさらに深刻になっています。 Suparco は衛星ベースのモニタリングを使用して、河川の挙動と周囲の土地利用を継続的に評価し、洪水リスクの軽減と気候に強い開発のための情報に基づいた意思決定をサポートします。 2022 年 5 月現在の通常の川の水は、スワット川とその支流のこの衛星画像では水色に見えます。 — Space4Climate経由 スワート川とその支流のこの衛星画像では、2022 年 8 月の洪水時の川の水が水路で濁っているように見えます。この画像は、入植地に対するリスクを強調しています (黄色で囲まれた部分)。 — Space4Climate経由 この影響は 1 つの町を超えて広がります。自然の河川システムが極端な流れを吸収するスペースを失うと、気候災害はさらに破壊的になります。 洪水被害が国際ニュースになるずっと前から、アッパー スワートのコミュニティはすでに変化を記録し始めていました。ガブラルからマンキヤル、マチルタンからダラルに至るまで、2010 年頃から繰り返される洪水と気候に関連した極端な現象が日常生活を一変させました。 しかし、物理的な破壊は物語の一部にすぎません。 教師、地元の主催者、文化活動家らは、モンスーン期の不安、避難民家族間の長期にわたる不安、定住パターンの変化、地域に根ざした伝統の徐々に弱体化する、目に見えない影響について語ることが増えている。 多くの若い住民にとって、繰り返される災害のサイクルにより、渓谷での将来のイメージが変わりました。 こうした広範な影響について一貫して発言してきた人々の中に、アッパー・スワートの文化・言語活動家で研究者のズバイル・トルワリ氏がいる。 トルワリ氏は、公開討論や著作の中で、山岳地帯における開発と気候への対応を工学的解決策だけに還元すべきではないと繰り返し主張してきた。 「山は何もない風景ではない」と彼は長年にわたりさまざまな公開フォーラムやインタビューで述べ、地域社会が避難されたり景観が変化したりすると、言語、記憶、文化的実践も危険にさらされることを強調した。 地元の活動家や研究者も同様に、アッパー・スワットで繰り返される環境衝撃が社会的結束、口頭伝承、季節ごとの移動パターン、人々の帰属意識に影響を与えていると主張している。 多くの家族にとって、復興はもはや 1 回の再建作業ではありません。繰り返し起こる症状になってしまったのです。 2022 年 8 月の洪水は、国家的な清算の瞬間となりました。パキスタン北部全域で、極端な降雨と河川の増水が重なり、集落やインフラが圧倒されました。 バーレーンとスワート周辺地域では、この破壊により、土地利用、河川管理、活発な洪水回廊内の建設慣行をめぐる議論が再燃している。 その後、衛星による評価により、損傷した構造物と歴史的に活発な河川区域との重複に注目が集まりました。 気候科学者らは、温暖化により氷河の融解が加速し、降雨量が激化し、山岳系が不安定になるなど、極端な水文学現象が増幅されるとますます警告している。 現在のグロフの警告により、スワットは再び岐路に立つことになる。当局は地域社会に対し、川岸を避け、避難準備を維持し、地域の監視システムを強化するよう勧告した。しかし、適応には最終的にはより幅広い選択肢が必要となる可能性がある。 科学者たちは、より厳格な氾濫原規制、より良い山岳計画、自然の河川回廊の保護、そして地域社会を基盤とした回復力への投資を主張している。 地元の声は、気候適応は人々と場所の関係も保護しなければならないという別の要件を追加します。 スワットでは、山が変化しているかどうかはもはや問題ではありません。問題は、政策、計画、国民の記憶が、次に起こるものに耐えられるほど迅速に変化できるかどうかです。