STF analyse un recours qui pourrait annuler l'acquittement dans l'affaire Mariana Ferrer
⚡ Résumé rapide
Le Tribunal Suprême Fédéral (STF) a commencé à juger ce mercredi (17) la demande d'annulation du procès qui a acquitté l'homme d'affaires André de Camargo Aranha de l'accusation de viol contre l'influenceuse numérique Mariana Ferrer.
Le Tribunal Suprême Fédéral (STF) a commencé à juger ce mercredi (17) la demande d'annulation du procès qui a acquitté l'homme d'affaires André de Camargo Aranha de l'accusation de viol contre l'influenceuse numérique Mariana Ferrer. Le crime aurait eu lieu en 2018, à la discothèque Café de La Musique, à Florianópolis.
L’affaire a atteint la Cour suprême grâce à un appel présenté par la défense de l’influenceur. Elle a affirmé que l’humiliation subie lors de l’audience de l’affaire, devenue virale sur les réseaux sociaux, devrait conduire à l’annulation de l’acquittement.
Actualités connexes :
STF : Moraes vote pour que le cas Mariana Ferrer ait des répercussions générales.
Au cours du procès au cours duquel l'homme d'affaires a été accusé de viol, Mariana a été entendue en tant que victime et a vécu des situations embarrassantes provoquées par l'avocat de l'accusé.
Les déclarations du défenseur n'ont pas été rejetées par le juge du dossier et ont provoqué une victimisation de l'influenceuse, qui a été interrogée sur ses vêtements et sa vie sexuelle.
La séance d'aujourd'hui était consacrée aux arguments des parties impliquées dans le processus. Le procès reprendra ce jeudi (18), lorsque sera donné le vote du rapporteur, Alexandre de Moraes, et des autres ministres.
Acte d'accusation
Au cours des débats, l'avocat Júlio Cesar Ferreira da Fonseca, représentant Mariana Ferrer, a défendu la nullité du processus par lequel l'accusé a été acquitté.
Fonseca a déclaré que les scènes de l'audience étaient épouvantables et que Mariana avait été humiliée. "Le problème abordé ici est précisément le traitement indigne", a-t-il déclaré.
Il a également souligné que l'avocat de l'accusé avait agi dans le « but clair » de disqualifier la victime.
"Il a montré des photos personnelles et professionnelles de Mariana, en disant que certaines positions seraient gynécologiques", a-t-il ajouté.
Défense
L'avocate Dora Cavalcanti, représentant l'accusé, a défendu le maintien de l'acquittement.
"Il serait impossible de surmonter les raisons qui ont conduit à l'acquittement de l'accusé en première instance, avec la demande d'acquittement présentée par le ministère public, face à un ensemble de preuves construites non seulement au cours de la phase d'enquête, mais tout au long d'une enquête approfondie et minutieuse, qui a rendu impossible de soutenir la thèse de la plainte", a-t-il déclaré.
Loi Mari Ferrer
Après cet épisode, en novembre 2021, a été publiée la loi 14 245, qui prévoit des sanctions pour les actes portant atteinte à la dignité des victimes de violences sexuelles et des témoins lors des interrogatoires.
En 2024, le STF a également interdit la disqualification des victimes de crimes sexuels lors des audiences judiciaires et des interrogatoires de police.
← Retour