中国、国連を擁護し、グローバル・サウスへの声を上げ、一国主義を批判するグローバル・ガバナンス文書を発表

アナリストらは習近平による中国軍最高司令部の交代は台湾への脅威とみている 全国新聞/複製 中国国務院新聞弁公室は今週水曜日（17日）、「より公平で合理的なグローバル・ガバナンス・システムの構築：概念、原則、行動」と題する文書を正式に発表した。この文書は、国際情勢に対する中国の診断を示し、国連（UN）改革に向けた中国のガイドラインを詳述している。 本文によれば、現在のシナリオは重大であり、直ちに変更する必要がある。マニフェストには「人類文明の船は、岩礁と嵐に満ちた危険な海域に入った」とはっきりと述べられている。 ✅ WhatsApp で g1 インターナショナル ニュース チャンネルをフォローするにはここをクリックしてください このシナリオを踏まえると、世界は多国間主義を活性化し、国際ルールを守り、ガバナンスの有効性を高める必要があると同氏は指摘する。経済的障壁や西側諸国の行為に対する挑戦の論調にもかかわらず、中国の文書は米国の名前には言及していない。 同文書によると、2025年には武力紛争の件数は第二次世界大戦終結以来最高記録に達し、50カ国以上が直接関与している。世界的な軍事支出の拡大と「軍国主義のカスの復活」と呼ばれるものに直面し、マニフェストは国際安全保障が脆弱な時期における核拡散と「核共有」のリスクを警告している。 現在G1中 国連防衛 今週水曜日に発表された提案の中心は、国連（UN）の中心的役割を擁護する中国の立場である。この文書は、国際システムがかけがえのない役割を果たしているものの、現在のモデルには不一致や非互換性の点があることを強調している。 文書は、この制度の麻痺は、頻繁に条約を破棄し、資金を削減し、安全保障理事会や世界貿易機関（WTO）などの機関の決定を妨害する特定の大国の行為によるものだとしている。 それでも中国政府は国連との完全な決別を拒否している。 「別のシステムをゼロから始めるのではなく、国連を中心とする国際システムを断固として守る必要がある。」 中国政府は、現在の統治システムは完璧ではないが、時間をかけてモデルを改革・改善し、既存のギャップを是正していくのが正しい道だと主張している。 この文書は、現在の不正義は国連憲章の陳腐化によって起こっているのではなく、効果的な履行の欠如によって起こっていると指摘している。この文書は、国際法は平等かつ統一的な方法で適用され、「適合する場合には採用せず、適合しない場合には破棄」する必要があると強調している。 グローバル・サウスの強化 この文書のもう一つの中心柱は、発展途上国に対する中国のコミットメントを改めて表明したことである。中国政府は、少数国による国際情勢の独占は持続不可能になっており、長年にわたる歴史的不正は決定的に是正される必要があると主張している。 中国政府にとって、グローバル・サウスはすでに、統合されたブロックやフォーラムを通じてグローバル・ガバナンスに新風をもたらしており、BRICSの歴史的な拡大、上海協力機構（SCO）の領土的役割、G20の活動を浮き彫りにしている。 🔎グローバル・サウスとは、新興国、または経済が発展しており、歴史的に大国の権力軸の外側にある国、たとえば米国や欧州などを指すのに使用される用語です。グローバル・サウスを構成する主な国の例としては、ブラジル、アルゼンチン、南アフリカ、インド、中国、イラン、サウジアラビアなどがあります。 この再構築の指針として、この文書は主権の平等、国際的な法の支配の尊重、多国間主義の実践、人間中心、行動の重視という5つの中心概念を提案している。 この文書は、各国が平等な条件で交渉し、世界的な議論において平等な扱いと相互尊重を最優先にすべきであることを強調している。 保護主義への批判 中国はマニフェスト形式でこの文書を用いて孤立主義の立場と貿易障壁を批判し、保護主義の進行と恣意的な関税賦課を非難している。この文書は、特定の国が他国の技術開発を抑圧するために国家安全保障の概念を一般化していると非難している。 この文書は、一国主義と覇権主義を、基本的な国際規範に違反する混乱の原因として分類しています。 「孤立した国々は大きさを利用して最小の者を威嚇し、力の強さを利用して弱者を抑圧する（…）彼らは『自国第一主義』の原則を実践し、二重基準を採用し、私利私欲のために国際正義を無視している。小さなブロックと閉じた円を縫い合わせて、分断を煽る古い脚本を21世紀にも繰り返している。」 マニフェストはまた、国際通貨基金（ＩＭＦ）と世界銀行の割当額と議決権の改革が民間の利益によって妨げられ、遅れが生じていると指摘している。これを踏まえ、この文書は、深海、極地、宇宙、サイバー環境など、人類協力の新たな領域を規制する緊急性を紹介し、これらの分野は平和と主権の原則に導かれ、戦闘ではなく協力の分野になると主張している。 「両国は190隻以上の小型船で別々に航行しているのではなく、共通の目的地に向かう大型船を共有しているのだ。」この文書は、多国間主義が選択ではなく、国家にとって唯一の実行可能な道であることを強調して締めくくられています。