Le STF condamne Eduardo Bolsonaro à la prison pour avoir tenté de perturber le procès de Jair Bolsonaro Le premier collège de la Cour suprême a condamné l'ancien député Eduardo Bolsonaro, du PL, à 4 ans et 2 mois de prison, en régime semi-ouvert. La décision a été unanime. Les ministres ont estimé que l'ancien député avait tenté de contraindre les magistrats et a articulé les sanctions américaines contre le Brésil pour empêcher le procès de Jair Bolsonaro pour coup d'État. La décision a été unanime : 4 voix contre 0. L'ancien député Eduardo Bolsonaro n'a pas engagé d'avocat et n'a pas non plus répondu à l'appel à l'interrogatoire. Tout au long du processus, la défense a été assurée par le Bureau du Défenseur public fédéral. 📱Ajoutez g1 sur Google et suivez les principales actualités du jour Après avoir lu le rapport du ministre Alexandre de Moraes, le procureur général adjoint de la République, Antônio Edílio Magalhães, a demandé la condamnation d'Eduardo Bolsonaro pour coercition sur trois chefs d'accusation principaux : avoir fait suspendre les visas des ministres STF par les États-Unis, défendre l'application de la loi Magnitski contre Alexandre de Moraes et soutenir les tarifs économiques imposés par le gouvernement américain sur les produits brésiliens. Le procureur a présenté des messages, des déclarations et des interviews de l'accusé qui prouveraient les actions d'Eduardo Bolsonaro pour tenter d'empêcher le procès de son père, l'ancien président Jair Bolsonaro, pour avoir dirigé une tentative de coup d'État. Le PGR a demandé la condamnation de l'ancien député. "Il me semble qu'il s'agit d'une situation relativement simple du point de vue de la poursuite pénale. Il existe un type criminel qui dit que contraindre l'autorité du pouvoir judiciaire pour favoriser le tiers est un délit, un délit de coercition au cours du processus, et il y a tout un élément, tout un contexte factuel et un ensemble de preuves qui montrent que cette coercition a réellement existé", déclare Antônio Edílio Magalhães, procureur général adjoint de la République. Le défenseur public Esdras dos Santos Carvalho a demandé l'annulation du procès. Il a déclaré qu'Eduardo Bolsonaro se trouvait à une adresse connue aux États-Unis et ne devait pas être cité dans un avis. Il a demandé l'acquittement de l'accusé, affirmant qu'il n'avait aucun pouvoir aux États-Unis pour contraindre les autorités brésiliennes. "Ce qui était là, et cela était évidemment très clair dans ses vidéos, dans ses présentations, c'était cette facilité de dialogue et la démonstration de son mécontentement à l'égard de la politique alors menée au Brésil. Mais ce dialogue politique en lui-même, à notre avis, ne constitue pas une menace sérieuse. Parce qu'il n'avait pas le pouvoir, le domaine pour imposer des sanctions. Il n'avait pas ce pouvoir. Et la menace sérieuse ici présuppose que le mal promis dépend de la volonté et du pouvoir de mise en œuvre par ceux qui menacent, ce qui n'est pas le cas concret", dit défenseur public Esdras dos Santos Carvalho. Eduardo Bolsonaro est condamné à 4 ans et 2 mois de prison pour avoir tenté de perturber le procès de son père pour coup d'État Journal national/reproduction Le rapporteur a été le premier à voter. Moraes a rejeté les demandes de nullité de la défense et a déclaré qu'il n'y avait aucune irrégularité dans la citation à comparaître du prévenu car son adresse était au Brésil. Alexandre de Moraes a voté pour la condamnation d'Eduardo Bolsonaro, soulignant qu'il s'est rendu aux États-Unis avec l'intention de menacer et de contraindre les autorités brésiliennes et d'échapper aux sanctions du Brésil : "Ce n'est pas le rôle d'un député fédéral brésilien de faire pression à l'étranger contre son propre pays. Aucun rapport avec l'activité parlementaire, mais plutôt une concentration sur les menaces, avec l'intention que son père ne soit pas condamné. Avec l'intention que le Tribunal suprême fédéral n'analyse pas avec impartialité, impartialité et courage, mène le procès. Et ici, il est également important de rappeler que le délit de coercition au cours du processus est un délit formel qui n'exige pas de résultat." Le ministre Cristiano Zanin a suivi le rapporteur. La ministre Cármen Lúcia a ensuite voté, formant une majorité pour condamner la tentative d'intimidation du pouvoir judiciaire. « L'accusé, à de nombreuses reprises dûment montrées dans les archives, a exprimé, prouvé et enregistré dans des images, dans des discours, qu'il agissait pour empêcher ce procès, pour faire pression pour que ce procès, en particulier l'action pénale 2668, n'ait pas lieu la veille et avec la suite de laquelle il y aurait des conséquences, et des conséquences graves pour les juges, dans une succession d'actes qui prouvent une trajectoire criminelle de l'accusé pour contraindre les juges », a déclaré la ministre du STF, Carmen Lúcia. Le vote du président du Premier Panel, le ministre Flávio Dino, a été unanime pour condamner Eduardo Bolsonaro. Eduardo Bolsonaro a été condamné à 4 ans et 2 mois de prison semi-ouverte ; Il sera également inéligible jusqu'en 2038 et perdra son poste d'employé de la police fédérale. La défense peut encore faire appel. Eduardo Bolsonaro a publié une note : il déclare avoir une adresse connue aux États-Unis, qui aurait dû être notifiée par commission rogatoire ; a déclaré que la procédure légale n'avait pas été respectée et que, par conséquent, la condamnation était nulle et non avenue. Il a également déclaré que l'objectif du procès serait de l'exclure des élections. GloboPop : cliquez pour voir les vidéos de la scène du Jornal Nacional LIRE AUSSI PGR demande la condamnation d'Eduardo Bolsonaro pour coercition en cours concernant un complot de coup d'État Ce n'est pas le travail d'un député de "faire pression" à l'étranger contre le Brésil, déclare Moraes lors du procès contre Eduardo Bolsonaro