Eduardo Bolsonaro es condenado a 4 años y 2 meses de prisión por intentar desbaratar el juicio a su padre por golpe de Estado
⚡ Resumen rápido
El STF condena a prisión a Eduardo Bolsonaro por intentar perturbar el juicio de Jair Bolsonaro La Primera Sala de la Corte Suprema condenó al exdiputado Eduardo Bolsonaro, del PL, a 4 años y 2 meses de prisión, en régimen semiabierto.
El STF condena a prisión a Eduardo Bolsonaro por intentar perturbar el juicio de Jair Bolsonaro
La Primera Sala de la Corte Suprema condenó al exdiputado Eduardo Bolsonaro, del PL, a 4 años y 2 meses de prisión, en régimen semiabierto. La decisión fue unánime. Los ministros consideraron que el exdiputado intentó coaccionar a los magistrados y articuló sanciones de Estados Unidos contra Brasil para obstaculizar el juicio a Jair Bolsonaro por golpe de Estado.
La decisión fue unánime: 4 votos contra 0. El exdiputado Eduardo Bolsonaro no contrató abogado ni respondió al llamado a interrogatorio. Durante todo el proceso la defensa estuvo a cargo de la Defensoría Pública Federal.
📱Marca g1 en Google y sigue las principales noticias del día
Después de leer el informe del ministro Alexandre de Moraes, el vicefiscal general de la República, Antônio Edílio Magalhães, pidió la condena de Eduardo Bolsonaro por coacción por tres cargos principales: concertar la suspensión de visas de los ministros del STF por parte de Estados Unidos, defender la aplicación de la Ley Magnitsky contra Alexandre de Moraes y apoyar los aranceles económicos impuestos por el gobierno americano a los productos brasileños.
El fiscal presentó mensajes, declaraciones y entrevistas del imputado que probarían las acciones de Eduardo Bolsonaro para intentar impedir el juicio de su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, por liderar un intento de golpe de Estado. La PGR solicitó la condena del exdiputado.
"Me parece que se trata de una situación relativamente simple desde el punto de vista de la persecución penal. Hay un tipo penal que dice que coaccionar la autoridad del Poder Judicial para favorecer a un tercero es un delito, un delito de coacción en el curso del proceso, y hay todo un elemento, todo un contexto fáctico y un conjunto de pruebas que demuestran que esa coacción realmente existió", dice Antônio Edílio Magalhães, Fiscal General Adjunto de la República.
El defensor público Esdras dos Santos Carvalho pidió la anulación del caso. Dijo que Eduardo Bolsonaro se encontraba en un domicilio conocido en Estados Unidos y no debería ser citado por aviso. Pidió la absolución del acusado, alegando que no tenía poder en Estados Unidos para coaccionar a las autoridades de Brasil.
"Lo que estaba allí, y obviamente quedó muy claro en sus videos, en sus presentaciones, fue esta facilidad para dialogar y demostrar su descontento con la política entonces producida en Brasil. Pero este diálogo político en sí mismo, en nuestra opinión, no constituye una amenaza grave. Porque no tenía el poder, el dominio para imponer sanciones. No tenía ese poder. Y la amenaza grave aquí presupone que el mal prometido depende de la voluntad y el poder de implementación de quienes amenazan, lo cual no es el caso concreto”, dice el defensor público Esdras dos Santos Carvalho.
Eduardo Bolsonaro es condenado a 4 años y 2 meses de prisión por intentar desbaratar el juicio a su padre por golpe de Estado
Periódico Nacional/ Reproducción
El ponente fue el primero en votar. Moraes rechazó los pedidos de nulidad de la defensa y afirmó que no hubo irregularidad en la citación por notificación del imputado porque su domicilio estaba en Brasil. Alexandre de Moraes votó a favor de condenar a Eduardo Bolsonaro, destacando que viajó a Estados Unidos con la intención de amenazar y coaccionar a las autoridades brasileñas y escapar del castigo en Brasil:
"No es función de un diputado federal brasileño hacer lobby en el extranjero contra su propio país. Ninguna relación con la actividad parlamentaria, sino más bien un foco en las amenazas, con la intención de que su padre no sea condenado. Con la intención de que el Tribunal Supremo Federal no analice con imparcialidad, imparcialidad y coraje, llevar a cabo el proceso. Y aquí también es importante recordar que el delito de coacción durante el proceso es un delito formal que no requiere el resultado".
El ministro Cristiano Zanin siguió al relator. A continuación votó la ministra Cármen Lúcia, formando mayoría para condenar el intento de intimidación al Poder Judicial. “El imputado, en numerosas ocasiones que constan debidamente en los autos, expresó, demostró y dejó constancia en imágenes, en discursos, que actuaba para impedir ese juicio, para presionar para que ese juicio, especialmente la acción penal 2668, no se llevara a cabo en vísperas y con cuya continuación habría consecuencias, y graves consecuencias para los jueces, en una sucesión de actos que prueban una trayectoria criminal del imputado para coaccionar a los jueces”, dice la ministra del STF, Carmen Lucía.
El voto del presidente del Primer Panel, el ministro Flávio Dino, fue unánime para condenar a Eduardo Bolsonaro. Eduardo Bolsonaro fue sentenciado a 4 años y 2 meses de prisión semiabierta; Tampoco será elegible hasta 2038 y perderá su puesto como secretario de la Policía Federal. The defense can still appeal.
Eduardo Bolsonaro difundió una nota: afirmó que tiene domicilio conocido en Estados Unidos, lo que debió haber sido notificado mediante carta rogatoria; Dijo que no se siguió el debido proceso legal y que, por lo tanto, la sentencia es nula de pleno derecho. También afirmó que el objetivo del juicio sería sacarlo de las elecciones.
GloboPop: haga clic para ver videos del escenario del Jornal Nacional
LEER TAMBIÉN
PGR pide condena a Eduardo Bolsonaro por coacciones en proceso por complot golpista
No es trabajo de un diputado 'lobby' en el extranjero contra Brasil, dice Moraes en el juicio por Eduardo Bolsonaro
← Volver