Eduardo Bolsonaro wird zu vier Jahren und zwei Monaten Gefängnis verurteilt, weil er versucht hat, den Prozess gegen seinen Vater wegen eines Staatsstreichs zu stören
⚡ Kurzzusammenfassung
STF verurteilt Eduardo Bolsonaro zu Gefängnis, weil er versucht hat, den Prozess gegen Jair Bolsonaro zu stören Das erste Gremium des Obersten Gerichtshofs verurteilte den ehemaligen Abgeordneten Eduardo Bolsonaro aus PL in einem halboffenen Regime zu vier Jahren und zwei Monaten Gefängnis.
STF verurteilt Eduardo Bolsonaro zu Gefängnis, weil er versucht hat, den Prozess gegen Jair Bolsonaro zu stören
Das erste Gremium des Obersten Gerichtshofs verurteilte den ehemaligen Abgeordneten Eduardo Bolsonaro aus PL in einem halboffenen Regime zu vier Jahren und zwei Monaten Gefängnis. Die Entscheidung fiel einstimmig. Die Minister waren der Ansicht, dass der ehemalige Abgeordnete versucht habe, die Richter zu zwingen und US-Sanktionen gegen Brasilien formulierte, um den Prozess gegen Jair Bolsonaro wegen eines Staatsstreichs zu verhindern.
Die Entscheidung fiel einstimmig: 4 zu 0 Stimmen. Der ehemalige Abgeordnete Eduardo Bolsonaro engagierte keinen Anwalt und reagierte auch nicht auf die Aufforderung zum Verhör. Die Verteidigung erfolgte während des gesamten Prozesses durch die Bundesanwaltschaft.
📱Lese g1 bei Google und verfolge die wichtigsten Nachrichten des Tages
Nachdem er den Bericht von Minister Alexandre de Moraes gelesen hatte, forderte der stellvertretende Generalstaatsanwalt der Republik, Antônio Edílio Magalhães, die Verurteilung von Eduardo Bolsonaro wegen Nötigung wegen dreier Hauptanschuldigungen: Er veranlasste die Aussetzung der Visa von STF-Ministern durch die Vereinigten Staaten, verteidigte die Anwendung des Magnitsky-Gesetzes gegen Alexandre de Moraes und unterstützte Wirtschaftszölle, die die amerikanische Regierung gegen brasilianische Produkte verhängt hatte.
Der Staatsanwalt legte Nachrichten, Erklärungen und Interviews des Angeklagten vor, die Eduardo Bolsonaros Maßnahmen belegen würden, um den Prozess gegen seinen Vater, den ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro, wegen der Führung eines Putschversuchs zu verhindern. Die PGR forderte die Verurteilung des ehemaligen Abgeordneten.
„Mir scheint, dass dies aus strafrechtlicher Sicht eine relativ einfache Situation ist. Es gibt einen Kriminaltyp, der besagt, dass die Ausnutzung der Autorität der Justiz zugunsten eines Dritten ein Verbrechen ist, ein Verbrechen der Nötigung im Prozessverlauf, und es gibt ein ganzes Element, einen ganzen Sachzusammenhang und eine Reihe von Beweisen, die zeigen, dass dieser Zwang tatsächlich existierte“, sagt Antônio Edílio Magalhães, stellvertretender Generalstaatsanwalt der Republik.
Der Pflichtverteidiger Esdras dos Santos Carvalho beantragte die Aufhebung des Verfahrens. Er sagte, Eduardo Bolsonaro sei an einer bekannten Adresse in den Vereinigten Staaten und dürfe nicht in der Bekanntmachung genannt werden. Er forderte den Freispruch des Angeklagten und behauptete, er habe in den Vereinigten Staaten keine Macht, die Behörden in Brasilien zu zwingen.
„Was da war, und das war in seinen Videos und in seinen Präsentationen offensichtlich sehr deutlich zu erkennen, war diese Leichtigkeit des Dialogs und die Demonstration seiner Unzufriedenheit mit der damaligen Politik in Brasilien. Aber dieser politische Dialog an sich stellt unserer Meinung nach keine ernsthafte Bedrohung dar. Weil er nicht die Macht und den Spielraum hatte, Sanktionen zu verhängen. Er hatte diese Macht nicht. Und die ernsthafte Bedrohung setzt hier voraus, dass das versprochene Übel vom Willen und der Macht der Umsetzung durch diejenigen abhängt, die drohen, was nicht der Fall ist.“ der Fall konkret“, sagt Pflichtverteidiger Esdras dos Santos Carvalho.
Eduardo Bolsonaro wird zu vier Jahren und zwei Monaten Gefängnis verurteilt, weil er versucht hat, den Prozess gegen seinen Vater wegen eines Staatsstreichs zu stören
Nationale Zeitung/Reproduktion
Der Berichterstatter stimmte als Erster ab. Moraes lehnte die Nichtigkeitsanträge der Verteidigung ab und erklärte, dass die Vorladung des Angeklagten keine Unregelmäßigkeiten aufweist, da seine Adresse in Brasilien liege. Alexandre de Moraes stimmte für die Verurteilung von Eduardo Bolsonaro und betonte, dass er in die Vereinigten Staaten gereist sei, um die brasilianischen Behörden zu bedrohen und zu zwingen und der Strafe in Brasilien zu entgehen:
„Es ist nicht die Aufgabe eines brasilianischen Bundesabgeordneten, im Ausland Lobbyarbeit gegen sein eigenes Land zu betreiben. Kein Zusammenhang mit der parlamentarischen Tätigkeit, sondern eine Fokussierung auf Drohungen mit der Absicht, dass sein Vater nicht verurteilt wird. Mit der Absicht, dass der Oberste Bundesgerichtshof den Prozess nicht mit Unparteilichkeit, Unparteilichkeit und Mut durchführt. Und hier ist es auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass das Verbrechen der Nötigung während des Prozesses ein formelles Verbrechen ist, das kein Ergebnis erfordert.“
Minister Cristiano Zanin folgte dem Berichterstatter. Anschließend stimmte Ministerin Cármen Lúcia ab und bildete eine Mehrheit, die den Versuch der Einschüchterung der Justiz verurteilte. „Der Angeklagte hat bei zahlreichen Gelegenheiten, die ordnungsgemäß in den Akten dargelegt, bewiesen und in Bildern und Reden festgehalten haben, zum Ausdruck gebracht, bewiesen und in Bildern und Reden festgehalten, dass er gehandelt hat, um diesen Prozess zu verhindern, um Druck auszuüben, damit dieser Prozess, insbesondere die Strafaktion 2668, nicht am Vorabend stattfinden konnte und bei deren Fortsetzung es Konsequenzen geben würde, und zwar schwerwiegende Konsequenzen für die Richter, in einer Reihe von Handlungen, die eine kriminelle Entwicklung des Angeklagten beweisen, um die Richter zu zwingen“, sagt die STF-Ministerin Carmen Lucia.
Der Präsident des Ersten Gremiums, Minister Flávio Dino, stimmte einstimmig für die Verurteilung von Eduardo Bolsonaro. Eduardo Bolsonaro wurde zu 4 Jahren und 2 Monaten halboffenem Gefängnis verurteilt; Auch er wird bis 2038 nicht wählbar sein und seine Stelle als Sachbearbeiter der Bundespolizei verlieren. Die Verteidigung kann noch Berufung einlegen.
Eduardo Bolsonaro veröffentlichte eine Mitteilung: Er gab an, dass er eine bekannte Adresse in den Vereinigten Staaten habe, die per Rechtshilfeersuchen hätte mitgeteilt werden müssen; sagte, dass das ordnungsgemäße Gerichtsverfahren nicht eingehalten worden sei und dass das Urteil daher null und nichtig sei. Er erklärte auch, dass das Ziel des Prozesses darin bestünde, ihn von den Wahlen auszuschließen.
GloboPop: Klicken Sie hier, um Videos von der Jornal Nacional-Bühne anzusehen
LESEN SIE AUCH
PGR fordert die Verurteilung von Eduardo Bolsonaro wegen Nötigung wegen Putschversuchs
Es sei nicht die Aufgabe eines Abgeordneten, im Ausland gegen Brasilien Lobbyarbeit zu betreiben, sagt Moraes im Prozess gegen Eduardo Bolsonaro
← Zurück