Die Generalstaatsanwaltschaft (PGR) verteidigte an diesem Dienstag, dass der Oberste Bundesgerichtshof (STF) den Antrag auf Überprüfung der Verurteilung des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro (PL) im Fall des Putschversuchs ablehne. Minister Nunes Marques, Berichterstatter des Antrags beim STF, hatte der PGR eine Frist von 20 Tagen eingeräumt, um sich zum Verteidigungsantrag von Jair Bolsonaro zu äußern. „Die vom Autor zu Beginn des vorliegenden Revisionsverfahrens vorgebrachten Thesen brachten keine Neuheit mit sich, um die Dekonstruktion des endgültigen Gerichtsurteils zu legitimieren, sei es aufgrund eines Widerspruchs zum ausdrücklichen Wortlaut des Strafgesetzes oder der Beweise im Fall, oder weil sie auf Zeugenaussagen, Untersuchungen oder Dokumenten beruhte, die sich als falsch erwiesen hatten, oder sogar aufgrund der Entdeckung neuer Beweise für die Unschuld der verurteilten Person oder aufgrund von Umständen, die eine besondere Strafminderung begründen oder rechtfertigen. Dort „Es gibt keinen relevanten Grund, die Ungreifbarkeit der gebildeten Rechtskraft zu relativieren“, sagte der PGR. Am 8. Mai beantragten die Anwälte von Jair Bolsonaro beim STF eine Überprüfung mit dem Ziel, die für den Putschversuch verhängte Haftstrafe von 27 Jahren und drei Monaten aufzuheben. 🔎 Die strafrechtliche Überprüfung ist ein Instrument, mit dem eine verurteilte Person, deren Urteil bereits als rechtskräftig gilt und daher keine Chance mehr auf Berufung hat, eine Neubewertung ihres Falles beantragen kann. Nunes Marques ist der Berichterstatter des strafrechtlichen Überprüfungsantrags. Indem der Richter den Fall zur Prüfung an das PGR weiterleitete und eine Frist von 20 Tagen anstelle der in der Strafprozessordnung vorgesehenen 10 Tage festlegte, stufte der Richter die Situation des ehemaligen Präsidenten als komplex ein. „Angesichts der Komplexität des Falles, bei dem es um den Prozess gegen den ehemaligen Präsidenten der Republik geht, halte ich es für notwendig, die für die Stellungnahme des Bundesministeriums gesetzte Frist zu verlängern. Der Fall sollte vom Generalstaatsanwalt der Republik geprüft werden, um innerhalb von 20 (zwanzig) Tagen eine Stellungnahme abzugeben“, erklärte Marques. Jetzt auf g1 Bolsonaros Anwälte fordern, dass der Oberste Gerichtshof mit der strafrechtlichen Überprüfung: den Prozess annullieren und die ursprüngliche Zuständigkeit des Plenums für die Beurteilung der Straftat anerkennen; die preisgekrönte Zusammenarbeit des Mitangeklagten Mauro César Barbosa Cid aufzuheben und auch die Nichtigkeit aller sich daraus ergebenden Beweise anzuerkennen; das Verfahren wegen einer offensichtlichen Beschränkung der Verteidigung aufzuheben; den ehemaligen Präsidenten von allen angeklagten Verbrechen freisprechen. Die Verteidigung des ehemaligen Präsidenten gibt in dem Antrag an, dass sie eine „Berichtigung eines Justizirrtums“ anstrebt, und stellt die Zuständigkeit des Ersten Gremiums des STF für die Beurteilung des ehemaligen Präsidenten in Frage. „Es hat die interne natürliche Richterschaft des Obersten Gerichtshofs selbst verletzt und einen Mangel absoluter organischer Inkompetenz festgestellt, der alle nachfolgenden Entscheidungshandlungen kontaminieren kann“, heißt es in dem Dokument. Der Minister hat seine Überzeugungen aufrechterhalten Minister Nunes Marques, Berichterstatter des Antrags auf Aufhebung der Verurteilung des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro, folgte der Mehrheit des Bundesgerichtshofs und lehnte strafrechtliche Überprüfungen der wegen der Putschversuche vom 8. Januar 2023 Verurteilten ab.  Beim Obersten Gerichtshof gingen 18 Anträge auf strafrechtliche Überprüfung von Personen ein, die wegen der Angriffe und der Zerstörung des Hauptquartiers der Drei Mächte – darunter Bolsonaro – verurteilt wurden. Bisher wurden fünf Fälle von der virtuellen Plenarsitzung des STF analysiert, drei davon wurden abgelehnt und zwei haben bereits eine Mehrheit für die Ablehnung.  In diesen Fällen folgte Minister Nunes Marques der Mehrheit der Minister gegen Anträge auf Aufhebung der Strafen. Lediglich die Minister Luiz Fux und André Mendonça waren anderer Meinung und stimmten dafür, die Verurteilungen für schwere Verbrechen wie einen Putsch und die versuchte gewaltsame Abschaffung der demokratischen Rechtsstaatlichkeit zu überprüfen und das Verbrechen der Verschlechterung des denkmalgeschützten Kulturerbes zu bestrafen. Was ist eine strafrechtliche Überprüfung? Das Ziel der strafrechtlichen Überprüfung besteht darin, eine rechtskräftige Verurteilung aufzuheben, wenn Beweise für einen Justizirrtum vorliegen. Daher handelt es sich um eine Ausnahmemaßnahme, die nur in bestimmten Situationen zulässig ist. Der Antrag kann erst nach Abschluss des Verfahrens gestellt werden, wenn keine Einspruchsmöglichkeiten mehr bestehen. Im Fall Bolsonaros geschah dies im November letzten Jahres. Derzeit verbüßt ​​Jair Bolsonaro seine Haftstrafe vorübergehend zu Hause. Angesichts des Gesundheitszustands von Bolsonaro genehmigte Minister Alexandre de Moraes die Festnahme im Haus des ehemaligen Präsidenten aus humanitären Gründen. Zuvor war der ehemalige Präsident in Papudinha inhaftiert, wie das 19. Bataillon der Militärpolizei des Bundesdistrikts (PMDF) genannt wird, das sich im Papuda-Gefängniskomplex in Brasília befindet. Der ehemalige Präsident der Republik, Jair Messias Bolsonaro (PL), hatte am 9. September 2025 einen etwa 20-minütigen Auftritt im Hinterhof des Hauses, in dem er unter Hausarrest stand Wilton Junior/Estadão Conteúdo