PGRはSTFがジャイール・ボルソナロ氏の有罪判決見直しの要請を拒否したと擁護

司法長官府（PGR）は今週火曜日、連邦最高裁判所（STF）がクーデター陰謀事件におけるジャイール・ボルソナロ前大統領（PL）の有罪判決の再検討請求を却下したと擁護した。 STFでのこの要請の報告者であるヌネス・マルケス大臣は、PGRがジャイール・ボルソナロの防衛要請についてコメントするために20日間の期限を与えていた。 「今回の修正訴訟の開始時に著者が提起した主張は、刑法の明文や事件の証拠との矛盾のため、あるいはそれが虚偽であると証明された証言、検査や文書に基づいていたため、あるいは有罪判決を受けた者の無罪を示す新たな証拠の発見や特別減刑を決定もしくは許可する状況のためでさえ、最終的な管轄権宣告の解体を正当化する新規性をもたらさなかった。この判決には、形成された既判力の無形性を相対化する適切な理由はない」とPGRは述べた。 5月8日、ジャイール・ボルソナロ氏の弁護士はSTFに対し、クーデター未遂に対する懲役27年3か月の判決の取り消しを目的とした再検討を要請した。 🔎 刑事再審は、すでに判決が確定したとみなされる有罪判決を受けた者（したがって、控訴する機会がなくなった）が、事件の再評価を要求できる手段です。 ヌネス・マルケスは刑事審査請求の報告者である。 PGRによる分析のために事件を転送し、刑事訴訟法で原則として規定されている10日間ではなく20日間の期間を規定することで、治安判事は元大統領の状況が複雑なものであると分類した。 「共和国前大統領の裁判に関わる事件の複雑さを考えると、連邦公務員の声明に設定された期間を延長する必要があると思う。この事件は20日以内に共和国司法長官に審問され、意見を提出されるべきである」とマルケス氏は述べた。 現在G1中 ボルソナロ氏の弁護士らは、最高裁判所に対し、刑事審査を行うにあたり、次のことを求めている。 刑事訴訟を裁く本会議の本来の権限を認め、プロセスを無効にする。 共同被告であるマウロ・セザール・バルボサ・シッドの受賞歴のある共同作業を無効にし、そこから生じるすべての証拠の無効性も認める。 明らかな防御制限によりプロセスを無効にする。 元大統領の起訴されたすべての罪を免除する。 元大統領の弁護側は要請書の中で、「司法上の誤りの是正」を求め、STF管轄の第一委員会に前大統領を裁くよう異議を申し立てると述べている。 「これは最高裁判所自体の内部の当然の裁判官に違反し、その後のすべての意思決定行為を汚染する可能性のある完全な有機的無能の欠陥を確立した」と文書は述べている。 大臣は信念を貫いてきた ジャイール・ボルソナロ前大統領の有罪判決取り消し要請の報告者であるヌネス・マルケス大臣は、2023年1月8日のクーデター行為で有罪判決を受けた人々の刑事審査を拒否するという連邦最高裁判所の大多数に倣った。  最高裁判所は、ボルソナロを含む三国の本部への攻撃と破壊で有罪判決を受けた人々から18件の刑事審査請求を受け取った。これまでにSTFのバーチャル本会議で5件の訴訟が分析され、そのうち3件は否決され、2件はすでに否決の過半数を獲得している。  これらの事件では、ヌネス・マルケス大臣は、刑罰を覆す要求に対して大多数の大臣に従いました。 ルイス・フックス大臣とアンドレ・メンドンサ大臣のみがこれに反対し、クーデターや民主的な法の支配の暴力的廃止未遂などの重大犯罪に対する有罪判決を再検討することに賛成票を投じ、登録遺産の破壊という犯罪を処罰した。 刑事審査とは何ですか 刑事審査の目的は、誤判の証拠がある場合に確定有罪判決を取り消すことである。したがって、これは特定の状況にのみ許可される例外的な措置です。 請求は、プロセスが終了し、上訴の機会がなくなった後にのみ提出できます。ボルソナロ氏の場合、これは昨年11月に起きた。 現在、ジャイール・ボルソナロ氏は自宅で一時的に服役している。アレクサンドル・デ・モラエス大臣は、ボルソナロ氏の健康状態を考慮し、人道的理由から前大統領の自宅での逮捕を承認した。 以前、元大統領はブラジリアのパプダ刑務所内にある連邦管区憲兵隊（PMDF）第19大隊と呼ばれるパプジーニャで拘留されていた。 共和国の元大統領ジャイール・メシアス・ボルソナロ（PL）は、2025年9月9日に自宅軟禁されていた家の裏庭に約20分間姿を現した。 ウィルトン ジュニア/エスタダン コンテウド