Der Bundesverteidiger Esdras dos Santos Carvalho beantragte an diesem Dienstag (16) den Freispruch des ehemaligen Abgeordneten Eduardo Bolsonaro wegen des Verbrechens der Nötigung während des Prozesses.  Die Aussage des Verteidigers erfolgte während des Prozesses vor dem Obersten Bundesgericht (STF) über die Strafklage, in der Eduardo wegen der Formulierung der Zölle der Vereinigten Staaten auf brasilianische Exporte angeklagt ist. Der Fall wird von der Ersten Kammer des Gerichts analysiert.  Verwandte Neuigkeiten: PGR verteidigt die Verurteilung von Eduardo Bolsonaro im Zollverfahren. Moraes gibt Bolsonaro 24 Stunden Zeit, um die bei der Razzia beschlagnahmte Waffe zu erklären. PF gibt gestohlene Gegenstände aus Kirche im Zentrum von Rio zurück. Laut der Anklageschrift der Generalstaatsanwaltschaft ermutigte Eduardo die Vereinigten Staaten im vergangenen Jahr, Zölle gegen brasilianische Exporte zu erheben, die Visa von Ministern des Gerichtshofs und der Bundesregierung zu widerrufen und die Wirtschaftssanktionen des Magnitsky-Gesetzes anzuwenden, um zu versuchen, die Verurteilung des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro im Putschversuch zu verhindern.  Während des Streits sagte der Verteidiger, dass Eduardo sich nicht in die Umsetzung der Maßnahmen von Präsident Donald Trump gegen Brasilien eingemischt habe. Laut Esdras führte Eduardo einen „politischen Dialog“.  „Eduardo hatte keine Entscheidungsbefugnis über die Außenpolitik der Vereinigten Staaten, er ist kein Mitglied der nordamerikanischen Regierung und übt in diesem Land keine öffentliche Rolle aus“, erklärte er.  >> Folgen Sie dem Agência Brasil-Kanal auf WhatsApp Abseits  Esdras Carvalho verteidigte auch die Behinderung von Minister Alexandre de Moraes, dem Berichterstatter des Falles, an der Teilnahme am Prozess.  Für den Verteidiger war der Minister Opfer der Annullierung des Visums und der Sanktionen des Magnitsky-Gesetzes.  „Wenn der Richter behindert wird, könnte er nicht einmal die Gerichtsbarkeit ausüben, um zu sagen, dass er nicht [behindert] werden würde“, erklärte er.  Benachrichtigung  Der Verteidiger argumentierte außerdem, dass Eduardo Bolsonaro durch ein Rechtshilfeersuchen, ein Rechtsinstrument zur Benachrichtigung von Personen im Ausland, dazu hätte aufgefordert werden müssen, eine Verteidigung vorzulegen.  „Dem Angeklagten wurde das Recht auf formelle Kenntnisnahme der erhobenen Anschuldigung entzogen, obwohl behauptet wird, dass er über die sozialen Medien die Gründe bereits kenne. Es spielt keine Rolle, ob er sie auf andere Weise kennt“, erklärte er.  Während des Prozesses ordnete die STF die Benachrichtigung des ehemaligen Stellvertreters per Bescheid an, er wurde jedoch weder gefunden noch wurde ihm ein privater Anwalt zugewiesen. Nach der Erklärung der DPU wurde das Wort dem Berichterstatter des Falles, Minister Alexandre de Moraes, erteilt, der für die Verurteilung oder den Freispruch des ehemaligen Abgeordneten stimmen wird. Die restlichen Stimmen werden von den Ministern Cristiano Zanin, Cármen Lúcia und dem Präsidenten des Kollegiums, Flávio Dino, abgegeben. Seit letztem Jahr befindet sich Eduardo Bolsonaro in den Vereinigten Staaten und ihm wurde sein Mandat als Parlamentarier entzogen, weil er Sitzungen der Abgeordnetenkammer verpasste.