Le défenseur public fédéral Esdras dos Santos Carvalho a demandé ce mardi (16) l'acquittement de l'ancien député Eduardo Bolsonaro pour délit de coercition au cours du procès.  La déclaration du défenseur a eu lieu lors du procès devant la Cour suprême fédérale (STF) de l'action pénale dans laquelle Eduardo est accusé pour avoir articulé les tarifs douaniers des États-Unis sur les exportations brésiliennes. L'affaire est analysée par le premier collège de la Cour.  Actualités connexes : PGR défend la condamnation d'Eduardo Bolsonaro dans le processus tarifaire. Moraes donne 24 heures à Bolsonaro pour expliquer l'arme saisie lors du raid. PF restitue les objets volés dans une église du centre de Rio. Selon l'acte d'accusation du Bureau du Procureur général, Eduardo a encouragé les États-Unis à imposer, l'année dernière, des droits de douane sur les exportations brésiliennes, la révocation des visas des ministres de la Cour et du gouvernement fédéral et l'application des sanctions économiques de la loi Magnitski pour tenter d'éviter la condamnation de l'ancien président Jair Bolsonaro dans le processus de coup d'État.  Au cours de la plaidoirie, le défenseur a déclaré qu'Eduardo n'avait aucune ingérence dans la mise en œuvre des mesures du président Donald Trump contre le Brésil. Selon Esdras, Eduardo a mené un "dialogue politique".  "Eduardo n'avait aucun pouvoir de décision sur la politique étrangère des États-Unis, il n'est pas membre du gouvernement nord-américain et n'exerce aucun rôle public dans ce pays", a-t-il déclaré.  >> Suivez la chaîne Agência Brasil sur WhatsApp Hors-jeu  Esdras Carvalho a également défendu l'empêchement du ministre Alexandre de Moraes, rapporteur du dossier, de participer au procès.  Pour le défenseur, le ministre a été victime de l'annulation de son visa et des sanctions de la loi Magnitski.  "Si le juge est entravé, il ne pourra même pas exercer sa compétence pour dire qu'il ne sera pas [entravé]", a-t-il déclaré.  Notification  Le défenseur a également fait valoir qu'Eduardo Bolsonaro aurait dû être invité à présenter sa défense par le biais d'une commission rogatoire, un instrument juridique permettant d'avertir les personnes à l'étranger.  "Le droit de l'accusé de connaître formellement l'accusation qui est portée a été supprimé, même si l'on dit que, grâce aux médias sociaux, il en connaît déjà les raisons. Cela n'a pas d'importance s'il le sait par d'autres moyens", a-t-il déclaré.  Au cours de la procédure, le STF a ordonné la notification de l'ancien député par mise en demeure, mais celui-ci n'a pas été retrouvé ni désigné d'avocat privé. Après la déclaration du DPU, la parole a été donnée au ministre Alexandre de Moraes, rapporteur du dossier, qui votera pour la condamnation ou l'acquittement de l'ancien député. Les voix restantes seront données par les ministres Cristiano Zanin, Cármen Lúcia et le président de la collégiale, Flávio Dino. Depuis l'année dernière, Eduardo Bolsonaro est aux États-Unis et son mandat de parlementaire a été révoqué pour avoir manqué des sessions de la Chambre des députés.