Keir Starmer Carlos Jasso/ Poolfoto über AP Der Premierminister des Vereinigten Königreichs, Keir Starmer, kündigte an diesem Montag (15.6.) an, dass er Kindern unter 16 Jahren die Nutzung der wichtigsten Social-Media-Plattformen, darunter TikTok, Facebook, Instagram und X, das frühere Twitter, verbieten werde. Messaging-Apps wie WhatsApp sind nicht betroffen. Auch Kinder und einige Jugendliche werden nicht mehr in der Lage sein, über Gaming-Apps live zu übertragen oder mit Fremden zu chatten. Die Regelung solle bis Weihnachten umgesetzt werden, praktische Auswirkungen seien für Anfang 2027 geplant, so der Ministerpräsident. Die britische Regierung sagte außerdem, sie prüfe die Einführung nächtlicher Ausgangssperren, um die sogenannte „endlose Internetnutzung“ zu stoppen. Die Maßnahme könnte nicht nur auf Minderjährige unter 16 Jahren angewendet werden, sondern auch auf Jugendliche bis 18 Jahre. Die Behörden erwägen auch, die Nutzung von Chatbots mit künstlicher Intelligenz durch diese Altersgruppe einzuschränken. Weitere Details werden voraussichtlich im Juli veröffentlicht. In einer Pressemitteilung bezeichnete Starmer die Online-Sicherheit von Kindern als „eine der größten Debatten unserer Zeit“. Nach Angaben der britischen Regierung wurde die Entscheidung nach einer Umfrage getroffen, bei der rund 90 % der Eltern das Mindestalter von 16 Jahren für den Zugang zu Netzwerken befürworteten, während 85 % angaben, dass die Risiken die Vorteile überwiegen. „Deshalb werden wir ein System beenden, das unsere Kinder im Stich lässt, und mutige Maßnahmen ergreifen, um jedem Kind den bestmöglichen Start ins Leben zu ermöglichen“, sagte der Premierminister. Er erklärte weiter, dass Netzwerke Kinder daran hindern, Hausaufgaben zu machen, zu lesen, mit Freunden zu spielen und zur richtigen Zeit ins Bett zu gehen. „Das scheint vielleicht nicht viel zu sein, aber es sind Aktivitäten, die einem Kind helfen, sich zu entwickeln und erwachsen zu werden“, sagte er. Starmer fügte hinzu, dass es „nicht einfach sein wird“, die Änderungen umzusetzen, und dass einige Technologieunternehmen wollen, dass die Menschen glauben, die Dinge seien „unveränderlich“. „Ja, es ist schwierig, Gesetze zu erlassen, zu regulieren und zu überwachen“, sagte er. Aber genau deshalb, so der Premierminister, habe die Regierung „den Menschen zugehört“ und aus den Erfahrungen von Ländern wie Australien gelernt. Australien hat im Dezember 2025 das weltweit erste vollständige Verbot der Nutzung von Netzwerken durch unter 16-Jährige eingeführt, und Gesprächspartner der britischen Regierung bezeichnen den Plan des Vereinigten Königreichs als „eine verbesserte Version des australischen Modells“. „Wir schlagen nicht nur ein Verbot vor“, sagte Starmer, sondern „gehen noch weiter“ mit „bahnbrechenden Maßnahmen“, die auch auf Spieledienste und Live-Streaming-Plattformen abzielen. Die Änderungen betreffen auch Plattformen, die es Fremden ermöglichen, jedes Kind „ohne jegliche Verifizierung“ zu kontaktieren, erklärte er. YouTube kritisiert Maßnahme YouTube kritisierte den Vorschlag und sagte, er könne Kinder und Jugendliche zu „anonymen und weniger sicheren Diensten“ drängen. „Wir investieren seit über einem Jahrzehnt in altersgerechte, von Experten geleitete Erlebnisse und Standardschutz für Jugendliche und werden dies auch weiterhin tun“, sagte ein Unternehmenssprecher. „YouTube ist eine wichtige Ressource für junge Menschen, Pädagogen und Eltern. Pauschale Verbote halten Kinder von diesen kuratierten, beaufsichtigten und nützlichen Erlebnissen fern.“ Starmer wurde von Journalisten nach einer möglichen Reaktion von US-Präsident Donald Trump auf die Maßnahme gefragt. Er entgegnete, er sei ein „Fan von Technologie und künstlicher Intelligenz“ und lehnte die Vorstellung ab, dass technische Innovationen und der Schutz von Kindern und Jugendlichen nicht vereinbar seien. „Sagen Sie mir nicht, dass es unmöglich ist“, sagte er und verwies auf die Fähigkeit der Unternehmen, Schutzmechanismen für Minderjährige zu entwickeln. Technologieunternehmen wüssten „sehr gut“, dass sie in diesem Bereich eine Verantwortung tragen, fügte er hinzu. Nigel Farage, Vorsitzender von Reform UK, der größten Oppositionspartei von Starmers Labour, sagte, das Verbot sei „gut gemeint“, werde aber angesichts der Beliebtheit virtueller privater Netzwerke, sogenannter VPNs, „wahrscheinlich nicht funktionieren“. VPNs ermöglichen private, sichere Verbindungen zum Internet und können zur Umgehung von Mechanismen zur Altersüberprüfung verwendet werden, indem der Standort und die Identität des Benutzers verborgen werden. Farage argumentierte auch, dass Altersüberprüfungen zur „Einführung digitaler Identität auf indirektem Weg“ führen könnten. Als Alternative plädierte er für den Einsatz von Geräten für Kinder mit eingeschränkter Funktionalität. Wie die Prohibition in Australien funktioniert Nach der Umsetzung des Verbots in Australien konnten Minderjährige unter 16 Jahren keine neuen Konten mehr erstellen und bestehende Profile wurden deaktiviert. Kinder und Eltern werden für Regelverstöße nicht bestraft. Die Strafen richten sich gegen Unternehmen, die für soziale Netzwerke verantwortlich sind. Diese können bei schwerwiegenden oder wiederkehrenden Verstößen mit einer Geldstrafe von bis zu 49,5 Millionen australischen Dollar belegt werden, was etwa 177 Millionen R$ entspricht. Nach Angaben der australischen Behörden müssen Plattformen „angemessene Maßnahmen“ ergreifen, um den Zugriff durch Minderjährige zu verhindern, indem sie unterschiedliche Technologien zur Altersüberprüfung einsetzen. Zu diesen Technologien können von der Regierung ausgestellte Ausweisdokumente, Gesichts- oder Stimmerkennung sowie „Altersinferenz“-Systeme gehören, die das Online-Verhalten einer Person analysieren, um deren Altersspanne abzuschätzen. Plattformen können sich nicht ausschließlich auf das von Nutzern angegebene Alter verlassen und auch keine Bestätigung von Eltern als Nachweis für das Alter ihrer Kinder akzeptieren. Wie TikTok verfolgt, was Sie im Internet tun, auch wenn Sie die App nicht nutzen (und was Sie tun können, um dies zu stoppen) Welchen Einfluss hat die Überzeugung von Meta und Google in den USA auf die Zukunft von Big Tech? Wie ehemalige Mitarbeiter sagen, wie TikTok und Meta die Sicherheit ignorierten, um den Kampf um Engagement zu gewinnen Die Situation in Brasilien Präsident Luiz Inácio Lula da Silva (PT) hat bereits erklärt, dass er erwägt, ähnliche Maßnahmen zu ergreifen, wie sie in Australien umgesetzt und im Vereinigten Königreich diskutiert werden, aber derzeit gibt es im Land kein gesetzliches Verbot der Nutzung sozialer Netzwerke durch Minderjährige. „Wir werden immer härter vorgehen, denn wenn der Staat nicht handelt, werden wir die sogenannten digitalen Plattformen nicht kontrollieren, die, was soziale Netzwerke betrifft, nichts haben. Wenig Soziales und viel Hass, viel Promiskuität, viel Sex, viel Glücksspiel und sehr wenig Soziales“, sagte der Präsident vor zwei Monaten bei einem Besuch in Barcelona, ​​​​Spanien. Derzeit müssen Konten von Nutzern unter 16 Jahren mit ihren Erziehungsberechtigten verknüpft werden und die Zustimmung der Eltern oder Erziehungsberechtigten ist erforderlich. Die Gesetzgebung verpflichtet Plattformen außerdem dazu, altersgerechte Datenschutzeinstellungen anzubieten und Maßnahmen zu ergreifen, um Mechanismen zu vermeiden, die die zwanghafte Nutzung von Diensten fördern. Dazu gehören zufällige Belohnungssysteme wie Lootboxen sowie Profiling- oder Personalisierungstechniken, die darauf abzielen, das Engagement der Benutzer zu erhöhen. Damit war Brasilien das erste Land in Lateinamerika, das spezifische Gesetze zur Online-Sicherheit von Kindern und Jugendlichen verabschiedete.