Mit freundlicher Genehmigung: FCCU LAHORE: Die Forman Christian College University (FCCU), Denkmalschützer und Menschenrechtsaktivisten haben ihre Stimme gegen die angebliche gewaltsame Übernahme der Ewing Hall, eines historischen Gebäudes des Forman Christian College, durch die Regierung von Punjab erhoben. Sie forderten die Regierung auf, jeden Schritt zu stoppen, der die jahrhundertealte Struktur gefährden würde, und alle Beteiligten in eine sinnvolle Konsultation einzubeziehen. In einer Erklärung sagte FCC-Rektor Dr. Jonathan Addleton, die Universität habe mit wachsender Besorgnis die gewaltsame Übernahme von Ewing Hall im Gebiet Anarkali beobachtet. Er sagte, das Gebäude sei jahrzehntelang Teil des historischen Campus der Institution gewesen, wobei der erste Mietvertrag 1915 unterzeichnet und anschließend mehrmals verlängert worden sei, zuletzt bis in die 2040er Jahre. Laut Herrn Addleton wurden die Universitätsbeamten am Mittwoch telefonisch darüber informiert, dass das Gebäude am folgenden Tag übernommen werden würde. Am Donnerstag wurde der Universität angeblich 24 Stunden Zeit gegeben, um Generatoren, Möbel und historische Artefakte aus dem Gelände zu entfernen, eine Frist, die er als unmöglich einzuhalten bezeichnete. Dr. Addleton sagte, dass die Bedenken hinsichtlich eines Abrisses des Gebäudes noch größer seien. Er wies darauf hin, dass die FCC angeboten habe, bei der Erhaltung der Ewing Hall und des von ihr repräsentierten kulturellen Erbes zusammenzuarbeiten, und betonte, dass alle künftigen Entscheidungen alle relevanten Interessengruppen, einschließlich der Minderheitengemeinschaften Pakistans, einbeziehen sollten. Die Regierung sagt, der Mietvertrag sei abgelaufen, das FC-College habe seit 1975 keine Beiträge mehr gezahlt „Angesichts der historischen Verbindung zu Forman waren die letzten zwei Tage mit großer Trauer verbunden und es sind mehr als nur ein paar Tränen geflossen“, sagte er und forderte die Zivilgesellschaft auf, ihre Stimme zu erheben, und forderte die Regierung auf, ihre Maßnahmen zu überdenken und das Gebäude an das College/die Universität zurückzugeben. Konservierung statt Abriss Das Lahore Conservation Society Collective appellierte nachdrücklich an die Regierung von Punjab, alle Pläne zu überdenken, die den Erwerb, den Abriss oder die irreversible Veränderung von Ewing Hall beinhalten, und bezeichnete es als denkmalgeschütztes Gebäude, das gemäß der Punjab Special Premises (Preservation) Ordinance von 1985 aufgeführt ist. Das Kollektiv sagte, es unterstütze die Bemühungen der Regierung zur Wiederbelebung des kulturellen Erbes von Lahore, betonte jedoch, dass die Entwicklung von international anerkannten Erhaltungsprinzipien geleitet werden sollte, die sich auf Restaurierung und adaptive Wiederverwendung statt auf Abriss konzentrieren. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Bezirke Neela Gumbad-Anarkali ein einzigartiges Beispiel für die gemeinsame Geschichte und interreligiöse Harmonie von Lahore darstellen und Wahrzeichen wie den Valmiki Mandir, die Holy Trinity Church, Neela Gumbad, das Mayo Hospital, den ursprünglichen Campus der FCC und den alten Campus der Punjab University umfassen. Die Organisation schlug die Schaffung eines „Korridors für Kulturerbe und interreligiöse Harmonie“ vor, um den Beitrag muslimischer, hinduistischer, sikhischer, christlicher und kolonialer Institutionen zur Entwicklung des modernen Punjab zu würdigen. Darin wurde gewarnt, dass der jüngste Abriss des historischen Gebäudes der HNO-Abteilung des Mayo-Krankenhauses bei Naturschützern bereits Besorgnis über den anhaltenden Verlust des architektonischen Erbes von Lahore ausgelöst habe. Das Kollektiv forderte die Behörden auf, jeden geplanten Erwerb oder Abriss historischer Gebäude auszusetzen, bis eine umfassende Bewertung der Auswirkungen auf das Kulturerbe vorliegt, einen konservierungsorientierten Ansatz für die Stadterneuerung zu verfolgen und Historiker, Architekten, Naturschutzexperten und örtliche Gemeinden in die künftige Planung einzubeziehen. Die Erklärung wurde von mehreren Organisationen unterstützt, darunter ICOMOS Pakistan, Institute of Architects Pakistan, Beaconhouse National University und der UET Department of Architecture. Unabhängig davon äußerte die pakistanische Menschenrechtskommission ihre tiefe Besorgnis über Berichte über die gewaltsame Übernahme und stellte ernsthafte Fragen zur Transparenz, zum ordnungsgemäßen Verfahren und zum Schutz des gemeinsamen Erbes. Sie fügte hinzu, dass Entscheidungen, die einen Standort von solcher Bedeutung betreffen, nicht einseitig oder auf eine Weise getroffen werden sollten, die das Risiko eines irreversiblen Verlusts birgt. Es wurde betont, dass die körperliche Unversehrtheit von Ewing Hall um jeden Preis geschützt werden muss. Unterstützung kam auch von der Punjab University Academic Staff Association (PUASA), deren Präsident, Prof. Dr. Amjad Abbas Khan Magsi, Ewing Hall seit mehr als einem Jahrhundert als Teil des pädagogischen, kulturellen und historischen Gedächtnisses von Lahore bezeichnete. In einer Stellungnahme warnte er vor einer, wie er es nannte, schleichenden Übernahme öffentlicher Institutionen. „Das Bildungserbe muss bewahrt und nicht geplündert werden. Akademische Räume müssen gestärkt und nicht aufgegeben werden“, hieß es in der Erklärung und fügte hinzu, dass Universitäten und Hochschulen geschützt und nicht als verfügbare Vermögenswerte behandelt werden sollten. Mietvertrag abgelaufen, Beiträge seit 1975 nicht bezahlt Die Informationsministerin von Punjab, Azma Bokhari, wies die Vorwürfe im Gespräch mit Dawn zurück und sagte, der Mietvertrag sei abgelaufen und werde viele Jahre lang nicht verlängert. Der Minister behauptete weiter, dass der Pächter seit 1975 ausstehende Gebühren nicht bezahlt habe, und erklärte, dass die Immobilie im Rahmen der Bemühungen zur Wiederbelebung historischer Gebäude im Rahmen des Lahore Heritage Area Revival Project zurückgenommen worden sei. Den von der Regierung zur Verfügung gestellten Dokumenten zufolge beläuft sich die ausstehende Miete auf 107,79 Millionen Rupien. Aus den Unterlagen geht hervor, dass sich die von 1975 bis 2018 zu zahlende Pachtmiete auf 29,19 Millionen Rupien beläuft, während sich die für den Zeitraum von 2018 bis 2026 berechnete Miete auf 78,59 Millionen Rupien beläuft. In den Dokumenten wird außerdem behauptet, dass das Grundstück ausschließlich zu Bildungszwecken gepachtet, aber seit 2015 nicht mehr für diesen Zweck genutzt worden sei. Außerdem wird behauptet, dass seit 1975 keine Pachtzinsen mehr gezahlt worden seien. Veröffentlicht in Dawn, 14. Juni 2026