Источники в ED заявили, что это противоречит их пониманию того, что, когда расследование по делу PMLA продолжается, суд не может отменить соответствующее основное правонарушение до завершения расследования. Они также заявили, что судья ХК либо полностью проигнорировал, либо не полностью рассмотрел важные утверждения ЭД, несмотря на то, что отложил вынесение решения на пять месяцев. На этапе определения обоснованности FIR суду просто нужно было проверить, являются ли обвинения, изложенные в жалобе, если они prima facie правдивы, преступлением.