Fuentes del ED dijeron que esto va en contra de su entendimiento de que cuando se está llevando a cabo una investigación en un caso de PMLA, un tribunal no puede anular un delito determinante relacionado hasta que concluya la investigación. También dijeron que el juez del HC pasó por alto por completo o no abordó completamente los argumentos cruciales de ED a pesar de haber mantenido la sentencia reservada durante cinco meses. En la etapa de determinar el mérito de la FIR, el tribunal sólo necesitaba verificar si las alegaciones formuladas en la denuncia, de ser ciertas prima facie, constituyen un delito.