Ce que montre l'enquête du Quaest de juin L'enquête Quaest de juin, publiée ce mercredi (10), montre que le président Lula, pré-candidat à la réélection, a ouvert une avance de six points sur le sénateur Flávio Bolsonaro (PL) lors d'un second tour simulé. Il s'agit de la première enquête du cabinet de conseil depuis la révélation des conversations entre le fils de l'ancien président Jair Bolsonaro et Daniel Vorcaro, propriétaire de Banco Master. Dans le scénario du second tour, Lula apparaît avec 44% d'intentions de vote, contre 38% pour Flávio Bolsonaro. En mai, les deux étaient techniquement à égalité, avec respectivement 42 % et 41 %. Parmi les électeurs indépendants, qui représentent environ un tiers du corps électoral, le président est passé de 29% à 37%, tandis que le sénateur a chuté de 31% à 24%. L'enquête montre également que l'épisode de la demande de financement pour le film "Dark Horse" a contribué à éroder l'image de Flávio Bolsonaro auprès de l'électorat, tandis que les mesures économiques du gouvernement ont contribué à rétablir l'approbation de Lula. Ci-dessous, découvrez les principaux points saillants de la recherche. Lula ouvre l'avantage au 2e tour Le scénario d’une égalité technique entre les deux principaux candidats est terminé. Si les élections avaient lieu aujourd'hui, Lula serait réélu avec 44 % des voix, tandis que le sénateur Flávio Bolsonaro apparaîtrait avec 38 % lors de la simulation du deuxième tour. Dans le sondage précédent, la distance n'était que d'un point de pourcentage : 42% pour Lula contre 41% pour le sénateur. La marge d'erreur est de plus ou moins 2 points de pourcentage. Enquête Quest sur les intentions de vote au 2e tour entre Lula et Flávio Bolsonaro en considérant uniquement les électeurs qui se déclarent indépendants. Art/g1 Le poids du Master Case L'étude indique que la diffusion d'audios entre Flávio Bolsonaro et le banquier Daniel Vorcaro sur le financement du film "Dark Horse", une biographie de l'ancien président Jair Bolsonaro, a eu un impact négatif sur le sénateur : 65% des Brésiliens estiment que Flávio a commis une erreur en demandant des ressources au banquier, et 58% estiment que l'épisode suggère une implication illégale dans l'affaire. Quaest : Évaluation de la décision de Flávio Bolsonaro concernant la demande de financement adressée à Daniel Vorcaro (juin/2026) Art/g1 Flávio Bolsonaro avec Trump Toujours selon l'enquête, l'humeur de l'électorat a également été influencée par les nouveaux droits de douane imposés par les États-Unis sur les produits brésiliens. La majorité des personnes interrogées (47%) sont d'accord avec la version de Lula selon laquelle Flávio Bolsonaro a demandé le tarif à Donald Trump. 35% se disent alignés sur la version du sénateur PL, qui nie en avoir formulé la demande. Par ailleurs, 53% considèrent les conséquences de ces mesures comme négatives pour l'économie brésilienne. Quaest : accord avec Lula et Flávio Bolsonaro sur les nouveaux tarifs américains (juin/2026) Art/g1 La dispute des récits sur PIX L'enquête montre également que la version défendue par Lula sur les tarifs douaniers américains a trouvé davantage de soutien parmi les personnes interrogées. Pour 46%, les mesures américaines constituent des représailles contre le PIX. 36% sont d'accord avec l'explication de Flávio Bolsonaro, qui attribue les tarifs aux critiques diplomatiques à l'égard du gouvernement brésilien. Le résultat indique un avantage pour le récit de Planalto sur un sujet qui implique l'un des services financiers les plus populaires du pays. Quaest: accord avec Lula et Flávio Bolsonaro sur les nouveaux tarifs américains Art/g1 Classification des CV et PCC comme terroristes Même si l'enquête montre que 60 % des Brésiliens défendent que le Comando Vermelho (CV) et le Primeiro Comando da Capital (PCC) soient classés comme organisations terroristes, l'électorat est divisé lorsque cette classification vient du gouvernement américain (45 %). Quest : Décision américaine sur le PCC et le CV (juin 2026) Art/g1 Selon Quaest, la mesure annoncée par le gouvernement américain ainsi que les nouveaux droits de douane sur les produits brésiliens ont renforcé les critiques du président Lula concernant l'ingérence extérieure. Migration des électeurs indépendants Parmi les électeurs considérés comme indépendants, Lula a dépassé Flávio Bolsonaro et a ouvert une avance de 13 points au 2e tour. Pour le directeur de Quaest, Felipe Nunes, le mouvement dans ce segment a été le plus significatif. "Le changement le plus significatif s'est produit parmi les indépendants, qui ont remplacé Flávio par Lula", affirme-t-il. Enquête Quest sur les intentions de vote au 2e tour entre Lula et Flávio Bolsonaro en considérant uniquement les électeurs qui se déclarent indépendants. Art/g1 Cet électorat correspond à un tiers du total et peut trancher le litige. Les indépendants sont des électeurs qui ne se considèrent ni de droite, ni de gauche, ni de bolsonaristes, ni de lulistes. Parmi eux, Lula est passé de 29% à 37% et apparaît en tête. Flávio Bolsonaro est passé de 31 % à 24 % — en avril, son meilleur moment, il a atteint 33 %. 30 % déclarent qu'ils ne voteraient pas au 2e tour entre Lula et Flávio. Le troisième exemplaire reste enchevêtré Lula, Flávio Bolsonaro, Renan Santos, Caiado et Zema Divulgation et reproduction Quaest montre également que la course à la présidentielle reste polarisée et que le conflit entre les noms qui tentent d'établir une troisième voie alternative est enchevêtré. Le fondateur du MBL et pré-candidat pour Missão, Renan Santos, apparaît numériquement devant Romeu Zema, de Novo, ancien gouverneur du Minas Gerais. Il a 3% d'intentions de vote et est à égalité avec l'ancien gouverneur de Goiás Ronaldo Caiado, issu du PSD. L'enquête inclut également pour la première fois l'ancien gouverneur Aécio Neves, candidat à la présidence défendue par le PSDB. Il apparaît avec 2% d'intentions de vote, soit le même pourcentage que Zema. Comme la marge d’erreur est de deux points de pourcentage, tout le monde est techniquement à égalité. Quest : Intention de vote présidentiel au 1er tour (juin/2026) Art/g1 Amélioration de l'approbation L'évaluation de l'administration de Lula a montré un rétablissement, avec 47% d'approbation et 48% de désapprobation. En avril, l'écart était de neuf points. Il ne reste plus qu'un seul. Cette amélioration est attribuée à la perception positive des mesures économiques. Quest : approbation du gouvernement Lula (juin/2026) Art/g1 Impact de Desenrola et mesures économiques L'amélioration de l'approbation du gouvernement coïncide avec l'impact des mesures économiques annoncées ces derniers mois. Le programme Desenrola a contribué à réduire le pourcentage de Brésiliens se disant très endettés de 28% à 23%, tandis que la part de ceux qui déclarent ne pas avoir de dettes est passée à 30%. L'expansion de l'exonération de l'impôt sur le revenu et les mesures visant à réduire les prix du carburant – approuvées par 53 % des personnes interrogées – figurent également parmi les actions les mieux notées par les Brésiliens. Lula mène le 1er tour Dans le scénario du premier tour, Lula conserve une avance isolée, avec 39% d'intentions de vote. Flávio Bolsonaro apparaît en deuxième position, avec 29%, en dessous des 33% enregistrés en mai. Selon l’enquête, il a perdu du terrain parmi les électeurs de droite non Bolsonaro, bien qu’il conserve un soutien majoritaire parmi les bolsonaristes.