Das zeigt die Quaest-Umfrage vom Juni Die an diesem Mittwoch (10) veröffentlichte Juni-Quaest-Umfrage zeigt, dass Präsident Lula, ein Kandidat für eine Wiederwahl, in einer simulierten zweiten Runde einen Vorsprung von sechs Punkten vor Senator Flávio Bolsonaro (PL) erspielte. Es ist die erste Umfrage des Beratungsunternehmens seit der Enthüllung von Gesprächen zwischen dem Sohn des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro und Daniel Vorcaro, Inhaber der Banco Master. Im Szenario der zweiten Runde erscheint Lula mit 44 % der Wahlabsichten, gegenüber 38 % für Flávio Bolsonaro. Im Mai lagen beide mit 42 % bzw. 41 % technisch gleichauf. Unter den unabhängigen Wählern, die rund ein Drittel der Wählerschaft ausmachen, sank der Anteil des Präsidenten von 29 % auf 37 %, während der Anteil des Senators von 31 % auf 24 % zurückging. Die Umfrage zeigt auch, dass die Episode um die Finanzierungsanfrage für den Film „Dark Horse“ dazu beitrug, das Image von Flávio Bolsonaro bei der Wählerschaft zu schädigen, während staatliche Wirtschaftsmaßnahmen zu einer Erholung der Zustimmung zu Lulas beitrugen. Nachfolgend finden Sie die wichtigsten Highlights der Forschung. Lula verschafft sich in der 2. Runde einen Vorteil Das Szenario eines technischen Unentschiedens zwischen den beiden Hauptkandidaten ist vorbei. Würde die Wahl heute stattfinden, würde Lula mit 44 % der Stimmen wiedergewählt, während Senator Flávio Bolsonaro in der Simulation der zweiten Runde mit 38 % antritt. In der vorherigen Umfrage betrug der Abstand nur einen Prozentpunkt: 42 % für Lula zu 41 % für den Senator. Die Fehlermarge beträgt plus oder minus 2 Prozentpunkte. Quaest-Umfrage zu den Wahlabsichten im 2. Wahlgang zwischen Lula und Flávio Bolsonaro unter Berücksichtigung nur der Wähler, die sich als unabhängig bezeichnen. Art/g1 Das Gewicht des Master Case Die Untersuchung zeigt, dass die Veröffentlichung von Audioaufnahmen zwischen Flávio Bolsonaro und dem Bankier Daniel Vorcaro über die Finanzierung des Films „Dark Horse“, einer Biografie über den ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro, negative Auswirkungen auf den Senator hatte: 65 % der Brasilianer glauben, dass Flávio einen Fehler gemacht hat, als er den Bankier um Ressourcen gebeten hat, und 58 % glauben, dass die Episode auf eine illegale Beteiligung an dem Fall schließen lässt. Quaest: Bewertung der Entscheidung von Flávio Bolsonaro zum Finanzierungsantrag an Daniel Vorcaro (Juni/2026) Art/g1 Flávio Bolsonaro mit Trump Dennoch wurde die Stimmung der Wähler der Umfrage zufolge auch durch die neuen Zölle der USA auf brasilianische Produkte beeinflusst. Die Mehrheit der Befragten (47 %) stimmt Lulas Version zu, dass Flávio Bolsonaro den Zoll von Donald Trump gefordert habe. 35 % sagen, dass sie mit der Version des PL-Senators übereinstimmen, der bestreitet, den Antrag gestellt zu haben. Darüber hinaus sehen 53 % die Folgen dieser Maßnahmen als negativ für die brasilianische Wirtschaft an. Quaest: Einigung mit Lula und Flávio Bolsonaro über die neuen US-Zölle (Juni/2026) Art/g1 Der Streit der Narrative um PIX Die Umfrage zeigt auch, dass die von Lula vertretene Version der amerikanischen Zölle bei den Befragten mehr Zustimmung fand. Für 46 % stellen die Maßnahmen der USA eine Vergeltung für den PIX dar. 36 % stimmen der Erklärung von Flávio Bolsonaro zu, der die Zölle auf diplomatische Kritik an der brasilianischen Regierung zurückführt. Das Ergebnis deutet auf einen Vorteil für Planaltos Erzählung zu einem Thema hin, das eine der beliebtesten Finanzdienstleistungen des Landes betrifft. Quaest: Einigung mit Lula und Flávio Bolsonaro über neue US-Zölle Art/g1 Einstufung von CV und PCC als Terroristen Obwohl die Umfrage zeigt, dass 60 % der Brasilianer die Einstufung von Comando Vermelho (CV) und Primeiro Comando da Capital (PCC) als Terrororganisationen befürworten, ist die Wählerschaft geteilter Meinung, wenn diese Einstufung von der amerikanischen Regierung stammt (45 %). Quaest: US-Entscheidung zu PCC und CV (Juni/2026) Art/g1 Laut Quaest verstärkte die von der US-Regierung angekündigte Maßnahme zusammen mit dem neuen Zoll auf brasilianische Produkte die Kritik von Präsident Lula an der Einmischung von außen. Migration unabhängiger Wähler Unter den Wählern, die als unabhängig galten, überholte Lula Flávio Bolsonaro und eröffnete im zweiten Wahlgang einen Vorsprung von 13 Punkten. Für den Regisseur von Quaest, Felipe Nunes, war die Bewegung in diesem Segment die bedeutendste. „Die bedeutendste Veränderung fand bei den Unabhängigen statt, die Flávio durch Lula ersetzten“, stellt er fest. Quaest-Umfrage zu den Wahlabsichten im 2. Wahlgang zwischen Lula und Flávio Bolsonaro unter Berücksichtigung nur der Wähler, die sich als unabhängig bezeichnen. Art/g1 Diese Wählerschaft entspricht einem Drittel der Gesamtzahl und kann über den Streit entscheiden. Unabhängige sind Wähler, die sich weder als Rechtsextremisten noch als Linksextremisten, Bolsonaristen oder Lulistas betrachten. Unter ihnen stieg Lula von 29 % auf 37 % und liegt vorne. Flávio Bolsonaro fiel von 31 % auf 24 % – im April, seinem besten Moment, erreichte er 33 %. Weitere 30 % sagen, dass sie in einer zweiten Runde zwischen Lula und Flávio nicht abstimmen würden. Das dritte Exemplar bleibt verwirrt Lula, Flávio Bolsonaro, Renan Santos, Caiado und Zema Offenlegung und Vervielfältigung Quaest zeigt auch, dass das Rennen um die Präsidentschaft nach wie vor polarisiert ist und dass der Streit zwischen den Namen, die eine Alternative auf dem dritten Weg etablieren wollen, verworren ist. Der Gründer von MBL und Vorkandidat für Missão, Renan Santos, liegt zahlenmäßig vor Romeu Zema aus Novo, dem ehemaligen Gouverneur von Minas Gerais. Er hat 3 % der Wahlabsichten und ist mit dem ehemaligen Gouverneur von Goiás Ronaldo Caiado von der PSD gleichauf. Die Untersuchung umfasst erstmals auch den ehemaligen Gouverneur Aécio Neves, der für das Amt des Präsidenten kandidiert und von der PSDB verteidigt wird. Er erscheint mit 2 % der Wahlabsichten, dem gleichen Prozentsatz wie Zema. Da die Fehlerquote zwei Prozentpunkte beträgt, liegen alle technisch gesehen gleichauf. Quaest: Abstimmungsabsicht für den Präsidenten im 1. Wahlgang (Juni/2026) Art/g1 Verbesserung der Zulassung Die Bewertung der Regierung Lulas zeigte eine Erholung mit 47 % Zustimmung und 48 % Ablehnung. Im April betrug der Unterschied neun Punkte. Jetzt ist es nur noch einer. Die Verbesserung wird auf die positive Wahrnehmung wirtschaftlicher Maßnahmen zurückgeführt. Quaest: Zustimmung der Lula-Regierung (Juni/2026) Art/g1 Auswirkungen von Desenrola und wirtschaftliche Maßnahmen Die Verbesserung der Zustimmung der Regierung fällt mit den Auswirkungen der in den letzten Monaten angekündigten Wirtschaftsmaßnahmen zusammen. Das Desenrola-Programm hat dazu beigetragen, den Anteil der Brasilianer, die angeben, hoch verschuldet zu sein, von 28 % auf 23 % zu senken, während der Anteil derjenigen, die angeben, keine Schulden zu haben, auf 30 % gestiegen ist. Die Ausweitung der Einkommensteuerbefreiung und Maßnahmen zur Senkung der Kraftstoffpreise – die von 53 % der Befragten befürwortet wurden – gehören ebenfalls zu den von den Brasilianern am besten bewerteten Maßnahmen. Lula führt die 1. Runde an Im ersten Wahlgangsszenario behält Lula mit 39 % der Abstimmungsabsichten einen isolierten Vorsprung. Flávio Bolsonaro liegt mit 29 % auf dem zweiten Platz und liegt damit unter den 33 % im Mai. Der Umfrage zufolge verlor er unter den rechten Nicht-Bolsonaro-Wählern an Boden, obwohl er unter den Bolsonaristen weiterhin eine Mehrheitsunterstützung hat.