Kriminelle Mehrheit: Brasilien hat bereits Strafen für Kinder ab 7 Jahren vorgesehen; siehe Geschichte Der Verfassungs- und Justizausschuss (CCJ) der Abgeordnetenkammer hat an diesem Mittwoch (10) einem Änderungsvorschlag zur Verfassung (PEC) zugestimmt, der das Strafmündigkeitsalter von 18 auf 16 Jahre herabsetzt. Die Debatte umfasst die Geschichte der brasilianischen Gesetzgebung. Das Strafbarkeitsalter schwankte im Laufe der Geschichte des Landes erheblich. Während der Kolonialzeit wurde es auf nur sieben Jahre festgelegt und durchlief unterschiedliche Modelle, die zwischen eher strafend und schützend waren. Sehen Sie sich die Geschichte an: Jugendliche Straftäter äußern sich zur Herabsetzung des Strafmündigkeitsalters Glauco Araújo/G1 Kolonie Brasilien: Strafe ab 7 Jahren Im Jahr 1808, mit der Ankunft von Dom João VI. in Brasilien und der Gültigkeit der philippinischen Verordnungen, begann die strafrechtliche Zurechenbarkeit im Alter von sieben Jahren, basierend auf dem kanonischen Recht, wonach in dieser Lebensphase das sogenannte „Alter der Vernunft“ erreicht wurde. Kinder und Jugendliche im Alter zwischen 7 und 17 Jahren konnten nicht zur Todesstrafe verurteilt werden, unterlagen jedoch anderen Strafen und wurden in denselben Gefängnissen wie Erwachsene festgehalten. Für Jugendliche zwischen 17 und 20 Jahren könnte die Strafe um bis zu ein Drittel verkürzt werden. In den philippinischen Verordnungen wurden Menschen im Alter zwischen sieben und siebzehn Jahren nicht zur Todesstrafe verurteilt, konnten aber andere Strafen erleiden. Reproduktion 1830: Unterscheidungssystem im Imperium Das Strafgesetzbuch des Reiches von 1830 änderte die Regeln durch die Einführung des sogenannten Urteilssystems: Das absolute Strafmündigkeitsalter wurde nun auf 14 Jahre festgelegt. Allerdings können Kinder über acht Jahren strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden, wenn der Richter feststellt, dass sie vorsätzlich gehandelt haben. Im Extremfall kann die Strafe bis zu lebenslanger Haft reichen. Kinder unter 17 Jahren wurden in Justizvollzugsanstalten geschickt (Gefängnisse, in denen die Strafe Arbeit war). Auszug aus dem Strafgesetzbuch des Reiches (1830). Reproduktion 1890: Reduktion und Subjektivität in der Republik Mit dem republikanischen Strafgesetzbuch von 1890 galt die absolute Zurechenbarkeit bis zum Alter von 9 Jahren. Zwischen dem 9. und 14. Lebensjahr war es erneut Sache des Richters, das Urteil des Jugendlichen zu bewerten und über die Strafe zu entscheiden. „Art. 30. Personen über 9 Jahren und unter 14 Jahren, die mit Urteilsvermögen gehandelt haben, werden für die Dauer der Entscheidung des Richters in industriellen Disziplinaranstalten inhaftiert, sofern die Freiheitsstrafe das 17. Lebensjahr nicht überschreitet.“ 1921: Erste spezifische Gesetze für Minderjährige In a report published in 1920, judge Nabucco de Abreu defended the creation of a "Juvenile Court" in Brazil, arguing that the legislation at the time was insufficient to deal with the specificities of childhood and adolescence. Schon damals wurde das Thema in der Presse mit Daten und Statistiken zur Inhaftierung von Kindern und Jugendlichen aufgegriffen. Bereits 1920 wurde in den Nachrichten auf Verstöße hingewiesen, die Kindern und Jugendlichen zugeschrieben wurden Kayan Albertin - Art/g1 Im Jahr 1921 stellte das Haushaltsgesetz Nr. 4.242 einen Fortschritt in der rechtlichen Behandlung von Minderjährigen dar. Mit der Gesetzgebung wurden Konzepte wie Verlassenheit und Verlust der elterlichen Gewalt eingeführt – heute als Aberkennung der familiären Macht bezeichnet, eine gerichtliche Maßnahme, die den Eltern Rechte und Pflichten im Zusammenhang mit ihren Kindern entzieht. Darüber hinaus wurde festgelegt, dass gegen Minderjährige unter 14 Jahren „kein Strafverfahren jeglicher Art eingeleitet wird“. Auszug aus dem Haushaltsgesetz von 1921 Reproduktion/Bundessenat Einige Jahre später, im Jahr 1927, gab das erste Jugendgesetz in Lateinamerika die rein strafende Logik auf und begann, Regeneration und Bildung in den Vordergrund zu stellen. Das Alter der strafrechtlichen Verantwortungslosigkeit wurde auf 14 Jahre angehoben. 1940 bis heute Das Strafgesetzbuch von 1940 stellte eine entscheidende Änderung in der brasilianischen Gesetzgebung dar, indem es das biologische System übernahm, das bis heute in Kraft ist. Von da an galten Minderjährige unter 18 Jahren als strafrechtlich unverantwortlich, da sie sich noch in einer Phase der körperlichen, geistigen und emotionalen Entwicklung befanden. 1969, während des Militärregimes, gab es einen Versuch, dieses Verständnis durch das Gesetzesdekret Nr. 1.004 umzukehren, das eine Rückkehr zum biopsychologischen Kriterium vorschlug. Nach der neuen Regelung könnten Jugendliche im Alter zwischen 16 und 18 Jahren strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden, wenn nachgewiesen wird, dass sie über ausreichendes Urteilsvermögen verfügen, um die rechtswidrige Natur ihrer Handlungen zu verstehen. Die Änderung hatte jedoch nie praktische Auswirkungen und wurde 1978 widerrufen. Von der Doktrin der irregulären Situation zum vollständigen Schutz Im Minderjährigengesetz von 1979 wurde die sogenannte „Irrular Situation Doctrine“ eingeführt, wonach der Staat bei Kindern und Jugendlichen eingreifen sollte, die sich in einer Situation der Vernachlässigung, Not, Gefahr oder in kriminelle Handlungen verwickelt befinden. Die Gesetzgebung hatte überwiegend Wohlfahrts- und Schutzcharakter und richtete sich an Kinder unter 18 Jahren, die unter diese Bedingungen fielen. Mit der Bundesverfassung von 1988 wurde die Strafbarkeit von Minderjährigen unter 18 Jahren in Artikel 228 konsolidiert und festgelegt, dass für Jugendliche eine besondere Gesetzgebung gilt. Zwei Jahre später, im Jahr 1990, ersetzte das Child and Adolescent Statute (ECA) das alte Minderjährigengesetz und führte einen umfassenden Schutz ein. Das ECA definiert ein Kind als eine Person unter 12 Jahren und einen Teenager als jede Person im Alter zwischen 12 und 18 Jahren. Anstelle allgemeiner Strafen sieht das Gesetz sozialpädagogische Maßnahmen wie Verwarnung, unterstützte Entlassung und Krankenhauseinweisung vor. LESEN SIE MEHR In Brasilien nehmen 11,5 Tausend Jugendliche an sozialpädagogischen Maßnahmen teil. CCJ nimmt Debatte über Herabsetzung des Strafmündigkeitsalters wieder auf Für Rafael Cardozo, Richter am Gerichtshof von Pernambuco und Präsident des Nationalen Forums für Jugendgerichtsbarkeit (FONAJUV), sind die aktuellen Regeln zur Rechenschaftspflicht von Kindern und Jugendlichen, die Verstöße begehen, eine Referenz und keine „Lockerung der staatlichen Reaktion“. „Tatsächlich war das, was geschah, ein Paradigmenwechsel. Der Teenager, der 12 und 18 Jahre alt war, wurde zum Subjekt der Rechte und wurde als sich entwickelnde Person anerkannt.“ Nach Ansicht des Richters muss eine Rechenschaftspflicht bestehen, jedoch in einer Weise, die mit dem Zustand einer sich entwickelnden Person vereinbar ist. „Es ist keine Wahl zwischen Bestrafung oder Schutz. Tatsächlich wurde das sozialpädagogische System darauf ausgelegt, Teenager zur Verantwortung zu ziehen und sie gleichzeitig zu schützen“, erklärt Cardozo. Laut Mariana Araújo, Koordinatorin des Zentrums zur Verteidigung von Kindern und Jugendlichen von Ceará (CEDEC) und Vertreterin der Koalition für Soziopädagogik, liefern die Verkündung der Verfassung von 88 und die Gründung der ECA unter dem Einfluss der UN-Konvention über die Rechte des Kindes von 89 „Antworten auf die Geschichte der Verletzungen, die Kinder und Jugendliche im Laufe der Jahre erlitten haben“. Mariana weist darauf hin, dass diese Meilensteine ​​definierten, dass Kinder und Jugendliche umfassenden Schutz vor der Gesellschaft, der Familie und dem Staat genießen müssen. „Aus dieser Perspektive legen Artikel 227 und 228 der Verfassung fest, dass die Bevölkerung im Alter von 12 bis 18 Jahren eine andere Art der Behandlung erhalten muss, wenn sie einen Verstoß begeht. Daher wird ein anderes System der Rechenschaftspflicht eingeführt.“